.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Noter la discussion : choix reflex

Aller au premier non-lu
  #16  
non lus 26/12/2011, 22h58
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Si dans le milieu sauvage, c'est si dur que cela, il te faudra donc un reflex, sans aucun doute !
Comme je le disais, il faut bien surveiller la vitesse, ça rattrape le mouvement des poissons et sans aucun doute le courant.
Mais par contre l'ajout d'une torche est très conseillée déjà pour ne pas trop monter en ISO et surtout pour monter en vitesse.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #17  
non lus 26/12/2011, 23h28
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 21
155 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par TomCat1972 Voir le message
Si dans le milieu sauvage, c'est si dur que cela, il te faudra donc un reflex, sans aucun doute !
Comme je le disais, il faut bien surveiller la vitesse, ça rattrape le mouvement des poissons et sans aucun doute le courant.
Mais par contre l'ajout d'une torche est très conseillée déjà pour ne pas trop monter en ISO et surtout pour monter en vitesse.

Oui , nous utilisons en général des phares , les plus interessants pour la photo sont des phares à Leds.
Mais la plupart des photographes un tant soit peu avertis utilisent des flash déportés, (1 ou 2 le must)

Le problème ensuit réside dans le mise au point qui, pour un sujet aux déplacements rapides et aléatoires, devra être très rapide.
Le temps de latence entre 2 photos est également important, combien de fois, après avoir déclanché, j'ai du attendre plusieurs secondes, pour pouvoir reprendre une photo, d'un poisson...déjà très loin.

Mais le flash, même déporté, n'a pas que des avantages, en particulier en cas de présence de particules en suspension.

Enfin, ça je n'avais pas abordé la question, il m'arrive de faire des photos de cavaliers (concours complet) et là avec un APN c'est un peu galère aussi en raison de la vitesse de déclanchement il faut calculer et anticiper le moment ou le cheval sera au dessus de l'obstacle et déclancher ...un peu...avant. mais on en fera qu'une, même en mode rafale.
Réponse avec citation
  #18  
non lus 26/12/2011, 23h40
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Tous les reflex focalisent vite... Les plus rapides sans taper dans des budgets astronomiques, tu as le 7D et le D300s sinon plus bas, le 60D et le D7000 .
Il y a une fonction de focalisation en permanence (AI Servo chez Canon) qui est très satisfaisant pour qui sait l'utiliser.
Réponse avec citation
  #19  
non lus 27/12/2011, 21h14
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 21
155 Photiz - Faire un don
Ok merci. je vais regarder tout ça.
J'ai vu également le 600D et le 1100 D , je ne sais pas ce qu'ils valent mais sont bien placés en prix.
En revanche il existe toujours le cruel dilemne du choix de l'objectif, un 18 /55 ne feras pas de macro, impossible de changer l'objectif sous l'eau, c'est un choix. Mais c'est un frein. qui s'associe aussi au budget.
Réponse avec citation
  #20  
non lus 27/12/2011, 21h24
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 21
155 Photiz - Faire un don
oui j'ai vu les 4 appareils dont tu m'as parlé, on est plus vraiment dans les mêmes budgets..
Réponse avec citation
  #21  
non lus 27/12/2011, 21h26
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par superjéjé Voir le message
oui j'ai vu les 4 appareils dont tu m'as parlé, on est plus vraiment dans les mêmes budgets..
Oups oui, 450D...
On trouve des 40D nu à 330 euros... Je ne connais pas le prix du caisson qui l'accompagne. Sinon le 450D est très bien, aussi.
Réponse avec citation
  #22  
non lus 29/12/2011, 20h36
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 21
155 Photiz - Faire un don
Le 450D est manifestement un peu ancien, chez mon photographe il y a des propos sur le 600 D et le 1100D mais je ne sais pas ce qu'ils valent en terme de qualité. il s sont proposés avec un objectif 18/55. Donc il faudra de toute façon que j'acquière un objectif macro.
Réponse avec citation
  #23  
non lus 29/12/2011, 20h47
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Et non, le 18-55 IS est très bon en proxiphoto
À moins de vouloir faire de la vraie macro !
Réponse avec citation
  #24  
non lus 31/12/2011, 11h53
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 21
155 Photiz - Faire un don
eh bien voilà justement un point que j'aimerais eclaircir.
A partir d'où est on en "vrai macro"?

par exemple ces deux photos ci peuvent elles être considérées macro ou proxi (elle n'ont pas été recadrées.) le petit crustacé orange et blanc doit faire 2mm de long à tout casser.)
Id pour le deuxième crustacé qui se cache dans la ponte d'une autre bestiole plus grosse.
   
Réponse avec citation
  #25  
non lus 31/12/2011, 12h06
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
La macro est une photo à l'agrandissement 1:1 au minimum. Le piqué n'est pas le même.
La deuxième photo est extraordinaire. Maintenant oui, je vois que tu es ambitieux. J'ai vu un témoignage au festival de Montier En Der d'un professeur en université qui faisait de la macro de ces bébêtes mais voilà, il les récoltait et faisait sa macro à l'extérieur parfois au bord de l'eau, parfois dans son laboratoire, mais pas sous l'eau !
Pour avoir fait du snorkling, je ne suis pas sur que ça soit super pratique de faire de la macro de cette façon. Enfin moi, je n'ai pas l'habitude et encore moins l'expérience pour mieux t'aider.
Réponse avec citation
  #26  
non lus 31/12/2011, 19h02
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 21
155 Photiz - Faire un don
tu m'as déjà bien aidé, mais dit moi, ça représente quoi un agrandissement 1:1 ??? pardonnes mon ignorance.
Ces photos ont été prises avec un APN mais j'étais en mode "macro".
Il est intéressant de pouvoir s'approcher près du sujet. Ils sont si petit, je ne sais pas du tout ce que ça donnerait avec un 18/55.
le 18 donne t il un grand angle suffisant? bon ok ma question ne veut rien dire, disons, qu’actuellement mon powershot couvre (en équivalent 24x36 de 35 à 140 mm.
En 35 mm je trouve trop étriqué, vraiment impossible de faire du paysager qui ressemble a quelque chose.
le 18/55 correspond à un 28/70. 28mm sera t il suffisant ? ou bien existe t il des zoom qui vont au moins aussi haut (55) et partent de plus bas (14? ) ou cela ne sert il à rien, ou bien les qualités optiques sont elles franchement moins bonnes, ou bien le prix est il rédhibitoire?

merci, bon réveillon ...
Réponse avec citation
  #27  
non lus 31/12/2011, 19h20
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Premièrement, un objectif macro te permet de te rapprocher du sujet. Sur les compacts, on se rapproche à 1 cm, sur les reflex, on arrive à 20 cm environs selon la focale (plus elle est courte, plus on peut se rapprocher.
Deuxièmement, l'objectif macro permet l'agrandissement à 1:1 ou même plus, soit le fait que 1 cm de ton sujet équivaut au moins à 1 cm sur ton capteur. Il existe des exceptions assez bluffantes comme le Canon MP-E 65 qui peut multiplier par 5 le rapport (on frôle le monde microscopique) comme ici (copyright JP Bertrand):





La proxiphoto permet de te rapprocher mais en aucun cas d'avoir ce rapport de 1:1. Donc avec des fleurs, des objets proches, on peut simuler de la macro. D'où le nom de proxi. Généralement, on peut prendre des fleurs ou des insectes comme des papillons...
Réponse avec citation
  #28  
non lus 31/12/2011, 19h30
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Ah j'ai un comparatif x1 et x5 du MP-E 65. Photo de mike88:

x1:


x5:
Réponse avec citation
  #29  
non lus 02/01/2012, 23h05
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 21
155 Photiz - Faire un don
Ok 1:1 conviendra pour ce que je veux faire - le x 5 n'aura pas de véritaable applications (ou du moins pas assez frequent)
maintenant la question du grand angle ?
35, (en 24x36) que je trouve insuffisant (vraiment )
le 18 en reflex qui semble correspondre à du 28 sera il suffisant en photo soous marine ou bien existe t il des zomm qui demarrent plus bas et vont au moins jusqu'au 70 ( 24x36)
auquel cas j'opterai pour 2 objectifs, un "x"/70 pour la photo allant du grand angle au tout venant, et un objectif macro pour la macro...ce qui fait deja 2 objectif et est pénalisant en photo sous marine car il faut que le choix se fasse avant de mettre l'appareil dans le caisson.

merci
Réponse avec citation
  #30  
non lus 12/01/2012, 22h10
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 21
155 Photiz - Faire un don

questions encore


Bonjour,

après avoir tant et plus gratté, je pense m'orienter sur un canon 550D .
maintenant il me faudra choisir des objectifs.
Un grand angle pour faire de la photo paysagère, terrestre mais surtout sous marine.
Les exigences seont donc une ouverture relativement basse.
Un zoom serait interessant pour parvenir à "approcher" certains sujets -
imaginons, en plongée, sur un beau tombant qui merite un grand angle, vient a passer un baracuda , sans faire un gros plan de son oeil, je le voudrais suffisament visible dans mon paysage.

quel zoom conviendrait à ce type de situation?
merci.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Disque dur Externe | objectif pour du portrait (profondeur de champs) »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.