.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Labo photo » Panne et entretien

Noter la discussion : conseil d'achat d'objectifs

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 09/12/2007, 19h45
Avatar de zaza355N
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 3
135 Photiz - Faire un don

conseil d'achat d'objectifs


bonjour
je souhaiterai avoir votre avis sur 2 achats que je souhaites faire :
un objectif : 50 mm f/1.8 II
et un avis aussi sur un second objectif : Canon EF 90-300mm f/4.5-5.6 USM
et je possède un 350D+18-55mm
qu'en pensez vous ? dois-je plûtot prendre un 75-300mm ?
est se que vous pensez que je devrait prendre un : Canon EF Extension Tube EF 25 II
donnez moi tout vôtre avis !
merci d'avance
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 10/12/2007, 14h54
Avatar de Lew
Lew Lew est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D7100, 18-200 VR, 50/1.8, SB600, macro 90, UGA 10-24
 
Messages: 1 307
10160 Photiz - Faire un don
avoir un 50 mm c'est toujours utile je pense ! et puis c'est pas très cher...
Réponse avec citation
  #3  
non lus 10/12/2007, 15h02
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: EOS
 
Messages: 1 883
14775 Photiz - Faire un don
ben pour un APS-C, je conseillerais plutôt un 35 qu'un 50 en focale fixe.... mais c'est vrai que le rapport qualité/prix du 50 est imbattable
Réponse avec citation
  #4  
non lus 10/12/2007, 15h32
Avatar de Lew
Lew Lew est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D7100, 18-200 VR, 50/1.8, SB600, macro 90, UGA 10-24
 
Messages: 1 307
10160 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Grumot Voir le message
ben pour un APS-C, je conseillerais plutôt un 35 qu'un 50 en focale fixe.... mais c'est vrai que le rapport qualité/prix du 50 est imbattable

oué c'est pas faux, personne n'a vraiment réinventé l'objectif à focale normal pour petit format numérique à 100 € hélas.
Réponse avec citation
  #5  
non lus 10/12/2007, 21h57
Avatar de zaza355N
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 3
135 Photiz - Faire un don
Mais un 90-300 USM ou bien un 75-300 USM ?
Que me conseillez vous ?
Réponse avec citation
  #6  
non lus 11/12/2007, 10h06
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: EOS
 
Messages: 1 883
14775 Photiz - Faire un don
j'ai un vieux 75-300. Perso je le trouve tout à fait recommandable, bien que pas forcément très lumineux. Mais par exemple en extérieur par temps clair, c'est un vrai bonheur.
Réponse avec citation
  #7  
non lus 11/12/2007, 10h28
Avatar de petitefonc
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 50d+ 50 f1.8 +70-200 f2.8 +28-135 IS +105macro
 
Messages: 2 169
14901 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par zaza355N Voir le message
bonjour
...
est Ce que vous pensez que je devraiS prendre un : Canon EF Extension Tube EF 25 II
...

il me semble que le "tube d'extension" est en fait un tube allonge: cela va raccourcir ta distance de mise au point mais pas changer ta focale comme un multiplicateur
Réponse avec citation
  #8  
non lus 11/12/2007, 10h47
--alx
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
Ouais, c'est un tube allonge 25mm. Les Kenko sont moins cher, et pas moins bon, ce n'est qu'un bout de plastique avec un trou au milieu.

Si tu veux un multiplicateur, y'en a deux, 1.4x et 2x
Réponse avec citation
  #9  
non lus 11/12/2007, 11h28
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: EOS
 
Messages: 1 883
14775 Photiz - Faire un don
l'avantage du tube allonge canon par rapport au kenko, c'est le report de l'électronique... il ne me semble pas qu'il y soit sur les kenko (ou bien ?). Ce n'est pas génant pour l'autofocus, vu que souvent en macro, tu es en manuel, mais c'est un peu plus contraignant pour régler l'ouverture.

et effectivement, les multiplcateurs, ça n'a riien à voir. Tu parles demultiplicateurs ou de bagues-allonge ?
Réponse avec citation
  #10  
non lus 11/12/2007, 11h36
Avatar de petitefonc
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 50d+ 50 f1.8 +70-200 f2.8 +28-135 IS +105macro
 
Messages: 2 169
14901 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Grumot Voir le message
l'avantage du tube allonge canon par rapport au kenko, c'est le report de l'électronique... il ne me semble pas qu'il y soit sur les kenko (ou bien ?). Ce n'est pas génant pour l'autofocus, vu que souvent en macro, tu es en manuel, mais c'est un peu plus contraignant pour régler l'ouverture.

Faux!
les Kenko ont aussi le report de l'électronique!
par contre c'est vrai que l'autofocus ne sert pas beaucoup vu qu'il patine a mort en macro avec des bagues allonges!

edit: attention avec les multiplicateurs: ils ne sont compatibles qu'avec certains objectifs .
Canon Suisse - Multiplicateur de focale
Canon France - Extender EF 1.4x II
il ne parle pas de la compatibilité avec les MarkII

Dernière modification par petitefonc 11/12/2007 à 11h42. Motif: ajout note sur les multiplicateurs canon
Réponse avec citation
  #11  
non lus 11/12/2007, 12h21
Avatar de iPascal
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Leica M2 & M6; 35, 50 et 90mm.
 
Messages: 151
1850 Photiz - Faire un don
Bonjour,

Pour ma part et mon expérience du système EOS...

Le 50mm f1.8 est une optique indispensable: hyper compacte, super lumineuse, et très piquée (pour un non-L). En plus, tu verras, sur le 350d c'est l'objectif de rêve pour faire du portrait (presque équivalent du 85mm en 24x36, mais beaucoup moins cher). Par contre cherche toi un vendeur qui te feras un bon prix sur du neuf (env. 80 euros)... c'est un objectif que les gens gardent, il y en a peu sur le marché de l'occase et les prix ne sont pas intéressant (en regard du neuf). Il a quand-même un (petit) désavantage... la bague en plastique (et sa construction en général) s'use.

Pour le téléobjectif... tu veux faire quoi comme photo? et quoi comme budget?

Ce qui compléterait le mieux ton 18-55 c'est le 55-200 USM. Je l'ai: c'est un objectif sympa, très léger et relativement compacte (à ne pas négliger lorsqu'on sort) et l'USM est très appréciable. Sinon, si tu peux te le permettre le 70-300 IS USM est pas mal... je suis parti en Islande avec et il a magnifiquement rempli son rôle. Il ne faut pas oublier que 200mm en 24x36 ça fait 320 sur le 350d: c'est déjà beaucoup. Et un 300 devient 480... et là, le stabilisateur devient super utile, voire nécessaire!

Je pense que la première chose que tu dois déterminer c'est si tu veux zoom qui monte à 200 ou 300mm.

Si 200mm suffisent, ils sont nettement moins chers ou alors tu te trouve un 70-200 f4L ... la grande classe ... ça vaut 400 euros pour une bonne occaze.

Et puis, avant l'ère du numérique, le kit classique avec les EOS était 28-80 et 80-200. Ces 80-200 ne coûtent presque plus rien en occase aujourd'hui (et en plus ils sont HYPER compactes, genre à peine plus grands que ton 18-55)... ça peut être un objectif de transition: pour combler le trou et prendre le temps de trouver la perle rare et les sous-sous.

Enfin, je ne me sers pas de mon 55-200. Puisque j'ai le 70-300IS (pour les animaux). Si jamais tu serais intéressé.

Voilà. A+

iPascal
Réponse avec citation
  #12  
non lus 11/12/2007, 12h34
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: EOS
 
Messages: 1 883
14775 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par petitefonc Voir le message
Faux!
les Kenko ont aussi le report de l'électronique!

oups
ben je retire les méchancetés que j'ai dites sur les kenko alors
Réponse avec citation
  #13  
non lus 11/12/2007, 14h02
--alx
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
il me semble que, selon les modèles, il est possible que ça ne conserve pas l'autofocus, ptet sur les Nikon
Réponse avec citation
  #14  
non lus 11/12/2007, 14h07
Avatar de iPascal
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Leica M2 & M6; 35, 50 et 90mm.
 
Messages: 151
1850 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par alx Voir le message
il me semble que, selon les modèles, il est possible que ça ne conserve pas l'autofocus, ptet sur les Nikon



Oui, Nikon a toujours gardé la même bague F. Donc suivant le couple boîtier-objo, l'autofocus ne fonctionnera pas. Chez Canon, ils ont deux bagues différentes: FD pour la mise au point manuelle et EF pour l'autofocus. Donc ce dernier fontionnera avec tout les boîtiers EOS, mais on ne peut pas y monter d'objo FD (sauf bague adaptatrice).
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Labo photo » Panne et entretien

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Choix d'un compact pour completer mon (nos reflex) | Comparaison 16-50 f/2.8 et 18-55 f/3.5 »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.