Tweet

bonjour
je souhaiterai avoir votre avis sur 2 achats que je souhaites faire :
un objectif : 50 mm f/1.8 II
et un avis aussi sur un second objectif : Canon EF 90-300mm f/4.5-5.6 USM
et je possède un 350D+18-55mm
qu'en pensez vous ? dois-je plûtot prendre un 75-300mm ?
est se que vous pensez que je devrait prendre un : Canon EF Extension Tube EF 25 II
donnez moi tout vôtre avis !
merci d'avance

avoir un 50 mm c'est toujours utile je pense ! et puis c'est pas très cher...

ben pour un APS-C, je conseillerais plutôt un 35 qu'un 50 en focale fixe.... mais c'est vrai que le rapport qualité/prix du 50 est imbattable

oué c'est pas faux, personne n'a vraiment réinventé l'objectif à focale normal pour petit format numérique à 100 € hélas.

Mais un 90-300 USM ou bien un 75-300 USM ?
Que me conseillez vous ?

j'ai un vieux 75-300. Perso je le trouve tout à fait recommandable, bien que pas forcément très lumineux. Mais par exemple en extérieur par temps clair, c'est un vrai bonheur.

il me semble que le "tube d'extension" est en fait un tube allonge: cela va raccourcir ta distance de mise au point mais pas changer ta focale comme un multiplicateur

Ouais, c'est un tube allonge 25mm. Les Kenko sont moins cher, et pas moins bon, ce n'est qu'un bout de plastique avec un trou au milieu.

Si tu veux un multiplicateur, y'en a deux, 1.4x et 2x

l'avantage du tube allonge canon par rapport au kenko, c'est le report de l'électronique... il ne me semble pas qu'il y soit sur les kenko (ou bien ?). Ce n'est pas génant pour l'autofocus, vu que souvent en macro, tu es en manuel, mais c'est un peu plus contraignant pour régler l'ouverture.

et effectivement, les multiplcateurs, ça n'a riien à voir. Tu parles demultiplicateurs ou de bagues-allonge ?

Faux!
les Kenko ont aussi le report de l'électronique!
par contre c'est vrai que l'autofocus ne sert pas beaucoup vu qu'il patine a mort en macro avec des bagues allonges!

edit: attention avec les multiplicateurs: ils ne sont compatibles qu'avec certains objectifs .
Canon Suisse - Multiplicateur de focale
Canon France - Extender EF 1.4x II
il ne parle pas de la compatibilité avec les MarkII

Bonjour,

Pour ma part et mon expérience du système EOS...

Le 50mm f1.8 est une optique indispensable: hyper compacte, super lumineuse, et très piquée (pour un non-L). En plus, tu verras, sur le 350d c'est l'objectif de rêve pour faire du portrait (presque équivalent du 85mm en 24x36, mais beaucoup moins cher). Par contre cherche toi un vendeur qui te feras un bon prix sur du neuf (env. 80 euros)... c'est un objectif que les gens gardent, il y en a peu sur le marché de l'occase et les prix ne sont pas intéressant (en regard du neuf). Il a quand-même un (petit) désavantage... la bague en plastique (et sa construction en général) s'use.

Pour le téléobjectif... tu veux faire quoi comme photo? et quoi comme budget?

Ce qui compléterait le mieux ton 18-55 c'est le 55-200 USM. Je l'ai: c'est un objectif sympa, très léger et relativement compacte (à ne pas négliger lorsqu'on sort) et l'USM est très appréciable. Sinon, si tu peux te le permettre le 70-300 IS USM est pas mal... je suis parti en Islande avec et il a magnifiquement rempli son rôle. Il ne faut pas oublier que 200mm en 24x36 ça fait 320 sur le 350d: c'est déjà beaucoup. Et un 300 devient 480... et là, le stabilisateur devient super utile, voire nécessaire!

Je pense que la première chose que tu dois déterminer c'est si tu veux zoom qui monte à 200 ou 300mm.

Si 200mm suffisent, ils sont nettement moins chers ou alors tu te trouve un 70-200 f4L ... la grande classe ... ça vaut 400 euros pour une bonne occaze.

Et puis, avant l'ère du numérique, le kit classique avec les EOS était 28-80 et 80-200. Ces 80-200 ne coûtent presque plus rien en occase aujourd'hui (et en plus ils sont HYPER compactes, genre à peine plus grands que ton 18-55)... ça peut être un objectif de transition: pour combler le trou et prendre le temps de trouver la perle rare et les sous-sous.

Enfin, je ne me sers pas de mon 55-200. Puisque j'ai le 70-300IS (pour les animaux). Si jamais tu serais intéressé.

Voilà. A+

iPascal

oups
ben je retire les méchancetés que j'ai dites sur les kenko alors

il me semble que, selon les modèles, il est possible que ça ne conserve pas l'autofocus, ptet sur les Nikon

Oui, Nikon a toujours gardé la même bague F. Donc suivant le couple boîtier-objo, l'autofocus ne fonctionnera pas. Chez Canon, ils ont deux bagues différentes: FD pour la mise au point manuelle et EF pour l'autofocus. Donc ce dernier fontionnera avec tout les boîtiers EOS, mais on ne peut pas y monter d'objo FD (sauf bague adaptatrice).