.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Noter la discussion : Question bête...

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 22/12/2011, 19h24
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Nikon D90 obj. 18-105
 
Messages: 44
305 Photiz - Faire un don

Question bête...


Salut à tous,

Alors voila, une question me trotte dans la tête concernant le diaphragme.

Il existe une ouverture maximale par objectif mais concernant l'ouverture minimale qu'en est-il?

Sur la plupart des photos que je peux voir je me rend compte qu'une ouverture à f/22 est assez rare.

J'ai bien compris le lien entre pdc et ouverture mais du coup quel est le danger de trop fermer son diaphragme? (en dehors des problèmes de luminosité, imaginons que je suis en plein soleil que je cherche une très grande pdc, quel est le danger d'une toute petite ouverture du diaphragme?).

Merci d'avance pour ceux qui éclairerons ma lanterne...
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 22/12/2011, 19h40
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
Matériel: Nikon D90 + 18-105mm
 
Messages: 46
360 Photiz - Faire un don
Avec un boitier aps-c l'ouverture minimale est autour de f/22, pour ta deuxième question, le "danger" est de te retrouver avec une photo sous-ex, voir noire si ta vitesse d'obturation est trop élevée. La seule solution, si tu veux vraiment fermer, est d'utiliser des vitesses assez lentes et d'utiliser un trépied si elle sont vraiment lentes pour éviter d'avoir des images floues.
Réponse avec citation
  #3  
non lus 22/12/2011, 20h15
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 639
3385 Photiz - Faire un don
Surtout une diffraction de la lumière et grosse perte de netteté avec un diaphragme très fermé, explications en détail ici : http://www.aubade-photos.com/blog6/?p=1221
Bonne lecture,
Chris
Réponse avec citation
  #4  
non lus 22/12/2011, 20h23
Avatar de GaetanZ
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Pentax k-x + quelques objectifs (zoom et fixes)
 
Messages: 67
420 Photiz - Faire un don
Comme pour tous les paramètres des objectifs, atteindre les limites maximales ou minimales ne permet pas d'avoir la meilleure performance de son objectif.
A f22 tu auras une diminution du piqué, davantage d'aberrations chromatiques, etc...
Réponse avec citation
  #5  
non lus 22/12/2011, 20h27
Avatar de pyrros
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: eos 40D+70D canon 10-22 + 70-200L non is + 100-400L + 28-70L
 
Messages: 1 465
10690 Photiz - Faire un don
l'ouverture minimale d'un objectif comme pour l'ouverture maximal dépend de l’objectif, j'en ai un qui permet de fermer à 32 mais je ne ferme jamais autant ...
Réponse avec citation
  #6  
non lus 22/12/2011, 21h16
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Nikon D90 obj. 18-105
 
Messages: 44
305 Photiz - Faire un don
Merci à tous pour ces explications très complètes.
@ Chris14: On peut pas faire mieux, merci pour le lien vers cette lecture très instructive
Bref, avec mon D90 , ne pas dépasser f/11...
Réponse avec citation
  #7  
non lus 22/12/2011, 22h40
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 1 016
9195 Photiz - Faire un don
Les meilleurs performances sont généralement obtenues à F8. Il y a bien-sûr des tas d'exceptions à cette règle, mais il est admis que, quelque soit l'objectif, il sera bon à F8.

Plus un objectif est bon, plus son pique de qualité se rapprochera de son ouverture maximale. Certains objos sont excellents dès F2.8. Les bons objectifs (qui la plupart du temps démarrent à F2.8 ou plus ouvert) ont souvent un pique de qualité à F5.6.

Dans une configuration où l'on souhaite une grande profondeur de champ, je ne recommande donc pas de fermer beaucoup, mais plutôt d'utiliser l'ouverture optimale de l'objectif. En grand angle, on n'a pas besoin de fermer beaucoup pour avoir une grande profondeur de champ.
Réponse avec citation
  #8  
non lus 23/12/2011, 01h41
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
On évite de dépasser f/8 ou f/11 en fonction des boitiers car après on a une perte de qualité d'image par la diffraction. Sinon ? On peut sans soucis aller à f/32...
Réponse avec citation
  #9  
non lus 23/12/2011, 04h06
Avatar de philippegabriel
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: D800E
 
Messages: 1 580
10535 Photiz - Faire un don
je m'etais amusé a faire un essai avec le 50mm F1.4D sur mon D700 a Iso nominal (200), on voit bien qu'a 1.4, c'est pas terrible du tout en terme de piqué, ca devient bien a F2.8 pour etre optimum a F5.6 et a F16, il y a déjà une dégradation.



Uploaded with ImageShack.us

autrement, ça n'empeche pas d'avoir des bon résultats a F1.4 également, voir ici



Uploaded with ImageShack.us

Donc en règle générale, mise a part les objectifs pro qui sont déjà excelent a pleine ouverture, on est optimum 2 ou 3 diaphragme au dessus de l'ouverture maximum et ensuite, eviter de trop fermer également si possible au dessus de F11

autrement, d'autre exemple a F2 avec le meme objectif, le résultat en portrait reste excelent AMHA ...

http://www.monasie.com/2011/12/photo...hes-comme.html

Dernière modification par philippegabriel 23/12/2011 à 04h32.
Réponse avec citation
  #10  
non lus 23/12/2011, 13h44
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 88
520 Photiz - Faire un don
En numérique, ne pas dépasser f 11. La performance optimale d'un objectif se situe en général à 3 à 4 diaph de son ouverture maximale. ( Pour 1,4 > f4 ou 5,6)
Quelques très rares et coûteuses "pépites" sont excellentissimes à pleine ouverture ...
Réponse avec citation
  #11  
non lus 23/12/2011, 14h07
Avatar de Fisher24
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: cf. signature
 
Messages: 1 028
6525 Photiz - Faire un don
Philippegabriel, je ne suis pas certain qu'une photo de paysage soit la meilleure solution pour juger de la qualité des différentes ouvertures. A f1,4. Normal que tout soit flou sur une photo de paysage étant donné la profondeur de champ hypper réduite.

Lolo.
Réponse avec citation
  #12  
non lus 23/12/2011, 14h50
Avatar de philippegabriel
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: D800E
 
Messages: 1 580
10535 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Fisher24 Voir le message
Philippegabriel, je ne suis pas certain qu'une photo de paysage soit la meilleure solution pour juger de la qualité des différentes ouvertures. A f1,4. Normal que tout soit flou sur une photo de paysage étant donné la profondeur de champ hypper réduite.

Lolo.


A mon avis, tu n'as pas tout compris a la photographie ....

A F1.4 sur un D700 avec un 50mm, l'hyperfocale est a 59 mètre .... et les building sont au moins a 300 mètre de mois
Réponse avec citation
  #13  
non lus 23/12/2011, 16h33
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par philippegabriel Voir le message
A mon avis, tu n'as pas tout compris a la photographie ....

A F1.4 sur un D700 avec un 50mm, l'hyperfocale est a 59 mètre .... et les building sont au moins a 300 mètre de mois

Enfin bon, des buildings de 300 mètres de toi, avec l'angle du 50mm... Bref, je veux bien une jolie photo à f/1.4 mais je ne crois pas que ça soit la meilleure solution pour cette prise de vue.
Tu m'aurais dit à 20 mètres de toi pour figer quelque chose, genre les pales du Moulin Rouge de nuit... On reste encore dans le correct.
Réponse avec citation
  #14  
non lus 23/12/2011, 18h23
Avatar de philippegabriel
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: D800E
 
Messages: 1 580
10535 Photiz - Faire un don
ahhh, je faisait un test de mon 50mm a toutes les ouvertures ...., ca n'a rien d'artistique ou autre, c'est juste pour voir le piqué de l'objo a différentes ouvertures et le crop 100% est fait sur au mileu de l'image sur la droite ..., voila le cadrage original pour ceux qui aurait des doutes et quand je dis 300 mètres, je pense meme plutot 500



Uploaded with ImageShack.us

Dernière modification par philippegabriel 23/12/2011 à 18h25.
Réponse avec citation
  #15  
non lus 23/12/2011, 20h08
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Oui effectivement, aucun besoin de f/1.4 à ce niveau là. Le f/1.4 avec un 50 (le mieux est tout de même avec le 24 ou le 35, on gagne autant d'un chouillat en pdc qu'en vitesse de décrochage) ne me sert au paysage que quand je suis à main levée...
Comme ici:

Là le 1/40s me permet de figer tant que ce peut un minimum:


Et ici, il me permet de figer les pales du Moulin Rouge qui bougent sans cesse:
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Nikon V1 vs D3100 vs Canon 550D pour amateur en photo/vidéo | Portrait et monopode »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.