.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Noter la discussion : Quel UGA?

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 19/12/2011, 19h21
Avatar de pierre26110
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: APS-H, FF, de 14 à 600mm
 
Messages: 491
3005 Photiz - Faire un don
Thumbs down

Quel UGA?


Bonsoir les virussiens

Je souhaite changer mon 17-40 et j'hésite entre deux cailloux;

l'EF 14 mm f/2.8L II USM
et
l' EF 16-35 mm f/2.8L USM II

Le 16-35 est surement le choix le plus judicieux mais j'ai peur qu'il fasse un peu doublon avec le 24-70.
Quand au 14mm je ne l'est jamais essayer donc si quelqu'un a un retour dessus

Merci.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 19/12/2011, 19h30
Avatar de Sil
Sil Sil est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon
 
Messages: 1 085
6855 Photiz - Faire un don
Je ne connais pas le 14mm.
Par contre, entre le 17-40 et le 16-35 je connais un petit peu, c'est sur que le 16-35 est meilleur, surtout moins de distorsions et meilleur piqué dans les angles... mais ce n'est pas majeur (sur APS-C) et tout ça parce que le 17-40 se tient très bien (sur un APS-C) !
Avantage pour l'ouverture bien entendu.

C'est peut être plus un problème de philosophie entre le zoom et la focale fixe, depuis mon passage au FF, je n'achète que de la focale fixe, et j'en suis de plus en plus satisfait...
Réponse avec citation
  #3  
non lus 19/12/2011, 19h46
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Le 14 f/2.8 L USM est fantastique mais... Pour du paysage. Il est absolument superbement corrigé dès la prise de vue.
Le 16-35 f/2.8 est typé reportage mais il faut aimer les distorsions.
Les deux utilisations sont complètement différentes entre les deux optiques (déjà qu'on a d'un côté un fixe et de l'autre un transtandard).
Réponse avec citation
  #4  
non lus 19/12/2011, 20h09
Avatar de pierre26110
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: APS-H, FF, de 14 à 600mm
 
Messages: 491
3005 Photiz - Faire un don
Merci pour vos réponses.

C'est pour faire uniquement du paysage, avec le 5DII.
Réponse avec citation
  #5  
non lus 20/12/2011, 11h00
Avatar de pierre26110
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: APS-H, FF, de 14 à 600mm
 
Messages: 491
3005 Photiz - Faire un don
EF 14 mm f/2.8L II USM commandé
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Flash NISSIN 350T et boitier Canon 600D | La meilleure façon de Réduire une image »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.