.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Noter la discussion : Adaptateur ...

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 18/12/2011, 16h48
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 74
675 Photiz - Faire un don
Thumbs down

Adaptateur ...


Bonjour, voila j'ai trouver un objectif sigma qui me plait bien, cependant dans l'annonce il est dis qu il est adapter pour un nikon.
Possédant un canon 40D je voulais savoir si il y avait un moyen de l'adapter a mon boitier, l'adaptateur nikon est-il fixe a l'objo ou peut le changer et mettre un adaptateur canon dessus ? N'y connaissant pas grd chose je me fie à vos avi plus pro .

Merci d'avance,
Greg
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 18/12/2011, 17h52
Avatar de 911
911 911 est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Trop et souvent pas assez
 
Messages: 3 352
25070 Photiz - Faire un don
Est ce un objectif moderne ou déjà ancien .

Je peux te répondre pour de l'ancien , oui tu peux .
Nikon sur canon avec bague , mais ti perds les automatismes .
Par contre Canon sur Nikon , tu n'auras pas l'infini car le boitier du Nikon est plus épais que Canon , le tirage de la baïonnette au plan du capteur est plus court sur Canon.
Réponse avec citation
  #3  
non lus 18/12/2011, 19h41
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon
 
Messages: 1 200
7885 Photiz - Faire un don
A mon avis c'est l'inverse: le tirage sur Canon est plus long que sur Nikon.
Ce qui fait qu'on installe plus "facilement" un objectif Canon sur un boîtier Nikon.

A supposer que tu trouves la bague d'adaptation adéquate,
tu vas te demander pourquoi l'appareil ne veut pas prendre de photo. (Il faut aller dans les menus).

Ensuite, tu devras probablement régler le problème de la mesure de lumière.

Quand tu l'auras résolu, tu de demanderas pourquoi l'image dans le viseur s'obscurcit
quand tu règles le diaphragme.

Et tu n' auras jamais d'autofocus.

En bref: des tas de soucis: si tu veux un objectif Canon, prends Canon,
ou éventuellement un Sigma avec monture Canon.
Réponse avec citation
  #4  
non lus 18/12/2011, 20h05
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 74
675 Photiz - Faire un don
Merci beaucoup pour vos renseignement !
Réponse avec citation
  #5  
non lus 18/12/2011, 20h09
Avatar de 911
911 911 est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Trop et souvent pas assez
 
Messages: 3 352
25070 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Jim LeSpam Voir le message
A mon avis c'est l'inverse: le tirage sur Canon est plus long que sur Nikon.
Ce qui fait qu'on installe plus "facilement" un objectif Canon sur un boîtier Nikon.

Je persiste et j'insiste les boites Canon sont moins épaisses que les Nikon !!!!

Mais en fait la question en la relisant , était de savoir si un objectif Sigma prévu pour Nikon pouvait se transformer pour Canon ??
.
Réponse avec citation
  #6  
non lus 18/12/2011, 20h36
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Jim LeSpam Voir le message
A mon avis c'est l'inverse: le tirage sur Canon est plus long que sur Nikon.
Ce qui fait qu'on installe plus "facilement" un objectif Canon sur un boîtier Nikon.
Ah bah je me disais bien aussi sur un fil précédent que ce n'était pas clair dans ta tête... C'est le contraire !
Il est impossible de mettre un objectif EF ou EF-S sur un Nikon mais les Canon acceptent les AIS et compagnie ! ^^
Réponse avec citation
  #7  
non lus 19/12/2011, 01h53
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon
 
Messages: 1 200
7885 Photiz - Faire un don

Objectif Nikon sur boîtier Canon


Au tant pour moi!
(Au temps pour moi ?)

Donc, en effet, je me suis trompé.
On peut adapter un objectif Nikon sur un Canon:

Pour adapter un objectif Nikon sur boitier Canon EOS (AF Confirm):
http://www.izenet.com/epages/255617....roducts/MAIEOS

Le même sans AF confirm:
http://www.izenet.com/epages/255617....Products/MNICA

Pour l'exposition, le boîtier est utilisé en mode priorité diaphragme.
Vous sélectionnez le diaphragme manuellement et le boitier calcule automatiquement la vitesse d'obturation pour une exposition correcte.

Comme on travaille à ouverture réelle, l'image s’assombrit dans le viseur au fur et à mesure qu'on diaphragme.

Et bien sûr, pas de mise au point automatique. Si on prend une bague "AF Confirm",
on a le témoin dans le viseur que indique si la mise au point (effectuée en manuel) est correcte.

Et pour monter un objectif Canon EOS sur un Nikon...
Et bien, je n'ai pas trouvé!
Il existe bien une bague pour monter un ancien objectif Canon FD sur Nikon:
Pour avoir la MAP sur l'infini, il faut qu'elle contienne une lentille divergente.
http://www.izenet.com/epages/255617....Products/MFDNI
Mais on s’éloigne du sujet.
Réponse avec citation
  #8  
non lus 19/12/2011, 08h59
Avatar de 911
911 911 est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Trop et souvent pas assez
 
Messages: 3 352
25070 Photiz - Faire un don
En priorité mode diaphragme (ouverture ou AP) j'ai quelques soucis d'exposition sur ou sous ex.
Je travaille en tout manuel , ce qui permet sur le 5 D M2 de bien ajuster les curseurs , et j'ai de cette manière rarement de surprises .
En ce moment je suis pris d'amour pour tous ces vieux objectifs qui sont réputés et surprenants par leur qualité , de plus on les trouve à de bon prix .
J'ai commencé une collection que je remet au travail .
Un 105 f2,5 AIS Nikon qui était un must en son temps et qui peut encore faire rougir beaucoup d'objectif actuels .
Un 24 f2,8 non AI Nikon , très bon !! un des premier a avoir inauguré le système à lentilles flottantes.
Un 55 Micro Nikkor des années 70 ,parfait pour la Macro , et très bon pour le reste .!!!!
Le dernier venu est un Carl Zeiss Planar 50 f1,4 qui était monté sur du Contax , une merveille !!!!!
Je monte tout ce petit monde , au moyen de bagues simples qui coûtent dans les 20€ .
Se méfier quand même que la compatibilité soit au rendez vous , ce serait trop bête d'endommager le boitier , pour exemple sur le Planar j'ai été obligé de couper 1 mm du levier des diaphragme qui venait toucher sur lea boite , pour le 24 j'ai enlevé 2 mm sur la casquette qui protège la lentille arrière pour qu'il puisse renter sans toucher le miroir.


Les "Sigma" sont vendus avec un montage d'usine que l'on choisit lors de l'achat de l'objectif , le faire modifier par la suite serait un travail de SAV , qui à mon avis représenterait pas mal d'argent ????????

Dernière modification par 911 19/12/2011 à 09h01.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Problème avec Nikon D3100 | cherche canon s100 »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.