Le Pigeon

(architecte : Auguste Perret)

Heureusement que le titre est là car je ne l'aurais pas vu :s

Un peu monotone et sans grand intérêt. Batiment qui n'est pas très beau !

Ceci n'est que mon avis d'amateur.

+1

tu peux nous expliquer un peu ta photo STP?

Moi je ne suis pas de votre avis.
Même si le pigeon aurait mérité d'être plus lisible, le titre nous amène à recherche du volatile. Finalement, la composition de la photo, cette symétrie du batiment en flèche, nous guide vers le centre d'intérêt.

C'est assez minimaliste dans l'esprit... j'aime bien moi.
Toutefois, le traitement sépia est peut-être un peu trop forcé.

j'aurais adhéré à ta critique si le cadrage était plus serré et le pigeon plus grand et disons reconnaissable.

mais comme ça, en l'état ça le fait pas vraiment.

je trouvais juste amusant que vous cherchiez le rapport du titre à cette photo, en faisant un petit clin d'oeil à l'architecture de Perret, qui nous a valut (nous, havrais) un centre ville (re)construit au cordeau ; un regal pour les amateurs de perspective et de symétrie !
le sepia n'est pas indispensable en effet (le ciel chocolat n'est effectivement pas très beau)

ben l'avis du neophyte est que quand il a ouvert la photo ça donnait un format carré avec le toit du batiment dans les coins et j'trouve que ça pete... ça l'ferait pas?!
désol' rien de technique mais j'tenais à l'dire!
seeU

Je comprends, mais bon, le pigeon ressemble à une crotte de nez... Si le titre n'était pas là, j'aurais pensé à un platra mal fini... En dehors des tons (trop chaleureux par rapport à la froideur des lignes, et le contraste entre la structure et les tons n'apporte rien selon moi), ce qui me dérange c'est qu'il me semble que la crête centrale est légèrement de biais, ça ne pardonne pas pour ce genre de prise... Et le "cramage" des volets me dérange également, ça ne colle pas avec la texture granuleuse des murs...

Mais c'est loin d'être une bouse, bien au contraire...

simple, mais beau. j'aime bien!