.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Les logiciels photo » Aperture

Noter la discussion : Aperture réduction du bruit: fake?

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 15/12/2011, 16h05
Avatar de Auraria
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 224
1380 Photiz - Faire un don

Aperture réduction du bruit: fake?


Bonjour,

en cherchant des infos sur Aperture, je suis tombée sur cette photo:


http://www.hostingpics.net/viewer.ph...ctionbruit.jpg

Or je pense que c'est un fake, et que l'image de bonne qualité à été "abîmée" pour inverser l'avant/après.
Ceux qui posèdent le logiciel peuvent-ils confirmer ou infirmer?

Merci!

Dernière modification par Auraria 15/12/2011 à 16h08.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 15/12/2011, 16h12
Avatar de Christophe B
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Canon
 
Messages: 4 635
28580 Photiz - Faire un don
Je n'ai pas le soft donc mon post n'est bien à prendre que comme un avis, pas une certitude.
Moi je dirais que c'est possible que ce soit vraiment un traitement, sur la photo de droite tu t’aperçois que tu as beaucoup perdu de netteté (encolure du verre, flamme de la bougie, ...) donc je pense que c'est bel et bien le traitement de bruit qui à lisser le tout et donc que simplement la photo se prêtait très bien à l'exercice sans trop voir le lissage excessif.
Réponse avec citation
  #3  
non lus 15/12/2011, 16h28
Avatar de toine64
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Du Nikon et des Lentilles
 
Messages: 1 908
11450 Photiz - Faire un don
Cette image ne nécessite pas une netteté extrême pour pouvoir être "lue".
Le verre est lisse, la cire est lisse, est l'arrière plan occupe une grande partie de l'image.

Le dé-bruitage à sans doute été utilisé à son maximum, mais au final, sur cette image le lissage n'est pas si destructif
Réponse avec citation
  #4  
non lus 15/12/2011, 17h28
Avatar de Nayve
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 413
2650 Photiz - Faire un don
L'image est prise de Lightroom et non Aperture Ici

Par contre oui c'est tout à fait possible mais comme l'a judicieusement dit Toine64, cette photo ne pose pas de problème pour ce genre de traitement car un lissage sur des choses assez uniformes et lisses ne se voit pas trop. Tu aurais fait le même traitement intensif sur une scêne bien plus détaillée tu aurais vu apparaître un effet "peinture/plastique" à ta photo.

Après, tout comme il y'a divers degrés de bruitage, il y'a divers degrés de traitement sur cette feature.

Sur cette image par exemple j'avais du bruit visible et d'autant plus accentué après avoir éclairci la photo et effectué un sacré crop (car faite qu'avec un simple 18-55mm peu lumineux). J'y avais donc appliqué ce traitement de manière assez forte et on peut y voir le lissage (aspect voulu dans mon cas) .

Dans quelques situations ça peut aider, dans d'autres il vaut mieux s'en passer, je dirais un portrait par exemple, où ce traitement si trop prononcé donnera un aspect plastique au visage.

Dernière modification par Nayve 15/12/2011 à 17h32.
Réponse avec citation
  #5  
non lus 15/12/2011, 18h03
Avatar de Auraria
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 224
1380 Photiz - Faire un don
Merci pour toutes ces précisions.

Il y a en effet une erreur sur logiciel

Je vais essayer de me procurer un exemplaire de chaque, pour tester
J'ai Gimp et je n'ai pas trouvé de fonction similaire.

tu t’aperçois que tu as beaucoup perdu de netteté
No, je ne m'en aperçois pas
Réponse avec citation
  #6  
non lus 15/12/2011, 22h30
Avatar de sylver944
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon 50D
 
Messages: 523
5990 Photiz - Faire un don
Lightroom (dont l'exemple est issu) est plus efficace que Aperture 3 dans ce domaine. Pour des image très bruiées, l'idéal en complément d'Aperture, c'est Dfine de Nik Software (en plugin Aperture) : http://www.niksoftware.com/dfine/fr/entry.php

Mais c'est un plugin, il agit donc en destrcutif sur le RAW fabrique un TIF.
Réponse avec citation
  #7  
non lus 16/12/2011, 15h05
Avatar de Auraria
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 224
1380 Photiz - Faire un don
Ok, merci pour les infos
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Les logiciels photo » Aperture

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Aperture 3 et macbook air 13" ? | Diaporama aperture »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.