.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Noter la discussion : Compact Flash à débit rapide: Kingston VS Sandisk

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 14/12/2011, 20h02
Avatar de Jetthro
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 500D
 
Messages: 8
135 Photiz - Faire un don

Compact Flash à débit rapide: Kingston VS Sandisk


Bonjour, je projette l'achat d'une carte mémoire Compact Flash pour un 5d Mark II . Celle-ci devra me permettre de faire des vidéos en Full HD sans problème, je me dirige donc vers les débits rapides.

Une première question se pose alors à moi, 60Mb/s en écriture suffisent-ils à faire du FullHD sans charger la mémoire cache du boitier?

Dans le doute j'ai regardé ce qu'il y avait en 90 Mb/s.

Ayant eu des Sandisk depuis le début (et n'ayant jamais eu de problème), je pensais continuer dans cette direction et je suis vite tombé sur la CF Extreme Pro 16 Gb (environ 110€). Mais en fouillant un peu plus j'ai trouvé ceci: la Kingston CF Ultimate 600x à 90Mb/s également et presque deux fois moins chère (environ 60€).

Je fais donc appel à vos expériences pour me dire si il y a une grande différence de qualité entre les deux et si non pourquoi les gens achètent-ils chez Sandisk?

Merci!
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 14/12/2011, 20h14
Avatar de Factorie
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Canon EOS 5DMKII
 
Messages: 261
1400 Photiz - Faire un don
Pas besoin d'extreme pro pour faire de la vidéo 1080p sur 5dmk2, de la x400 suffit trés bien. Voir du côté de LEXAR aussi,tres fiables (j'en ai 4) y a de tres bonne carte et c'est en général un peu moins cher que sandisk. Les gens connaissent sandisk par leur communication, mais par exemple j'ai eu du transcend, bien moins cher, trés rapide, mais comme la carte m'a lâchée sans prévenir, je n'en rachéte plus

Dernière modification par Factorie 14/12/2011 à 20h17.
Réponse avec citation
  #3  
non lus 14/12/2011, 22h03
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Canon 50D, 100mm 2.8 IS L, 70-200 2.8 IS II L, 24-70 2.8 II
 
Messages: 170
1415 Photiz - Faire un don
Sandisk son pour moi de très bon produit, c'est ma marque de référence, j'ai jamais eu aucun problème. Aucune perte de donnée, que j'ai pu avoir sur d'autres marques.
Réponse avec citation
  #4  
non lus 14/12/2011, 22h46
Avatar de rv77
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: 5DII + 24-70L + 16-35L + 50L
 
Messages: 1 521
9585 Photiz - Faire un don
pour de la vidéo j'ai une transcend en X133 autans te dire que c'est de la ***** j'ai acheter des sandisk 30MO/S et ça marche niquel ça sert a rien de prendre de la 60 ou de la 90
Réponse avec citation
  #5  
non lus 14/12/2011, 23h40
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: 5d mark II + 24-70L + 50mm F1.8 + 70-200 F4 L
 
Messages: 191
1705 Photiz - Faire un don
Pareil j'ai des sandisk 30mo/s et aucun soucis de débit. Juste les transferts sur l'ordi un peu long
Réponse avec citation
  #6  
non lus 15/12/2011, 01h06
Avatar de duanra
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: N I K O N
 
Messages: 2 989
19430 Photiz - Faire un don
moi je fais confiance a Lexar, jamais eu aucun soucis
Réponse avec citation
  #7  
non lus 15/12/2011, 07h21
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 411
51580 Photiz - Faire un don
bonjour,
Moi au début je choisissais des cartes classe 4 kingston pour leur prix , puis après une perte d'un reportage à cause du blocage électronique de la carte (pas de récupération possible hélas!) je suis passé aux Sandisk extrème II ou III en SDHC depuis plus de problème!. Avec le rachat du Nikon D200 cet été , à cause des cartes CF je suis passé chez Lexar 8 Go x600 et c'est un vrai bonheur car l'enregistrement à 90 Mb/s. rassure lors de l'utilisation du mode rafale même en RAW. De plus elles sont garanties à vie et te donne droit à un logiciel de récupération des fichiers gratuit.
myrddin13
Réponse avec citation
  #8  
non lus 15/12/2011, 09h00
Avatar de 911
911 911 est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Trop et souvent pas assez
 
Messages: 3 352
25070 Photiz - Faire un don
J'emploie une Sandisk Extreme IV ça fonctionne très bien sur 5D m2

Penser aussi que si l'écriture est plus rapide , on sera limité par la lecture vers l'ordi , à moins d'avoir un lecteur de course , donc pourquoi avoir des cartes qui encaissent 90 M/s alors que la lecture sera au maximum de 40 M/s ?????
Réponse avec citation
  #9  
non lus 15/12/2011, 09h06
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 411
51580 Photiz - Faire un don
bonjour,
Le problème des cartes est surtout l'écriture dans le boitier qui libère le "buffer" lors des vidéos ou de la photo en rafale. La lecture sur le PC se fait moins rapidement mais il n'y a aucune urgence. Seule la fiabilité du transfert importe et avec une bonne carte il y a aucun risque à 40 Mb/s.
Seuls ceux qui ont eu une carte qui lâche et fait perdre 200 à 300 clichés peuvent comprendre la frustration.
myrddin13
Réponse avec citation
  #10  
non lus 15/12/2011, 09h13
Avatar de 911
911 911 est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Trop et souvent pas assez
 
Messages: 3 352
25070 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par myrddin13 Voir le message
bonjour,
Le problème des cartes est surtout l'écriture dans le boitier qui libère le "buffer" lors des vidéos ou de la photo en rafale. La lecture
myrddin13

A quelle vitesse d'écriture mini des cartes ce "buffer" peut donc nous poser des problèmes ?????
Réponse avec citation
  #11  
non lus 15/12/2011, 11h22
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 411
51580 Photiz - Faire un don
bonjour,
La limite est dictée par la vitesse d'écriture de la mémoire tampon (buffer) et de sa capacité. Il est certain qu'une vidéo à 30 img/s. demande un gros débit. Par sécurité je dirais 45Mb/s. en écriture pour la carte mémoire soit 60Mb/s. en lecture (valeur annoncée car plus vendeur!).
Moi qui ne fait pas de vidéo je ne descend pas en dessous de 30Mb/s soit x133 pour les cartes CF.
myrddin13
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Choix Ecran ASUS | Quel bridge/compact acheter ? »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.