quel reflexe numerique choisir? la marque ? le model? et le type d'objectif ?

Mais pour avoir essayer (vite fait pas à fond) un 550d , il me semble que l'AF de celui ci est au minimum identique au 40d ... en tout cas dans mon utilisation.
Mon exemple était juste là pour dire qu'on a pas attendu le 7d pour photographier le sport (qui est un des besoins dans le post initial)

J'utilise au quotidien un 450D, un 40D, un 7D et un 5DII.

On peut tenter de s'en persuader, mais je le redit le 40D est typé sport. Dans la plupart des cas on ne voit pas la différence mais dés que ca se gate on commence à comprendre ce que ca veut dire.

On a rarement besoin d'un boitier réactif dans la vie de tous les jours. Tant qu'on est pas gêné dans sa pratique on a du mal à faire sens sur ces différences. Dans des cas marginaux on en demande un peu plus au matériel et là on se rend compte de qui en encore a sous le pied.

Le 40D a des défauts mais sur le plan de l'AF il ne joue pas dans la même catégorie que les xxxD. Il a moins de pixels et le double en vitesse de rafale comparé au 550 et autre 600D . Si tu ne voit pas le lien sache que vitesse d'AF et rafale sont correlés. C'est pas comme sony qui fait la MAP sur une image et rafale 10 images. Le CANON fait la MAP entre 2 images avec un taux de dechets somme toutes assez faible.

Même si on s'éloigne du fil il est important parfois de relever des approximations sinon les légendes urbaines se propagent. C'est pas de la pub pour le 40D, c'est juste sur ce point qu'on peut rétablir un semblant d'objectivité.