.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Noter la discussion : Ancien objectif Macro manuel : vos conseils.

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 13/12/2011, 15h23
Avatar de Nayve
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 413
2650 Photiz - Faire un don

Ancien objectif Macro manuel : vos conseils.


Bonjour,

Pour commencer je tiens à dire que j'ai brièvement exploré les sujets concernant les objectifs macro mais je n'ai pas vraiment trouvé de réponse à mon cas.

J'aimerais trouver un ancien objectif macro pour le mettre sur mon NEX3. Voila pourquoi je cherche un ancien, je n'ai pas besoin d'un récent avec AF, IS et autres joyeusetés électroniques qui ne passeront de toute manière pas avec une bague d'adaptation pour mon appareil.

Avez vous en tête des objectifs full manuels qui pourraient m'offrir à moindre coûts une solution potable pour débuter en macro ?

En ce qui concerne la possibilité d'utiliser des bagues allonges, je possède actuellement un CZ Planar 50mm 1.4 ainsi qu'un CZ Planar 85mm 1.4. Serait-ce une solution envisageable malgré la perte de luminosité et autres inconvénients provoqués par ces bagues.

Je suis par exemple tombé là dessus en regardant un peu sur eBay :
http://www.befr.ebay.be/itm/NEW-100m...item256a6aacc6

Qu'en pensez vous ?

Merci d'avance
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 13/12/2011, 17h08
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Pentax K20D
 
Messages: 755
4350 Photiz - Faire un don
Je ne voudrais pas dire de betises mais je crois bien que le "Cosina 100mm macro" est globalement bien côté et pas mal en macro. Fait le toi confirmer...

Par contre niveau compatibilité/adaptation je ne pourrai t'aider..

Pour les bagues allonge, moi j'en suis pas très fan, mais beaucoup en utilisent avec plaisirs et les résultats sont là.
Disons qu'effectivement sans source de lumière convenable ça risque d'être difficile (vu qu'en plus il faut fermer suffisamment pour avoir une bonne PDC), mais utilisées sur un bon objectif, tu gardes la qualité première de l'objectif sans aucune dégradation. L'intérêt est principalement là (pas d'impact qualité), et des bagues allonges sans automatisme (il faut donc que tes objectifs possèdent une bague pour l'ouverture) se trouve à quelques dizaines d'euros...

Au pire vu le prix de bagues allonges "simples", tu ne risques pas grand chose à commencer par tester cette première possibilité...

Une autre solution dont tu ne parles pas, utiliser un objectif inversé (soit directement sur l'appareil mais avec une bague adaptatrice adéquate, soit sur un autre objectif avec également une bague adaptatrice). Mais là je connais mal le principe je ne sais pas si les focales que tu as conviennent. Mais sinon ça peut etre intéressant, peu de perte avec de bons objectifs, peut etre moins de perte de lumière que les bagues allonge (mais c'est pas dit), et fort grossissement je pense (suivant les objectifs utilisés). Principal atout : le prix... Une bague d'adaptation coute quelques malheureux euros.

Ultime possibilité : bonnette macro Raynox DCR250 à 50-70eur. A voir. Très bonne qualité, pas très cher, mais pas dit que le grossissement que ca te donnera te suffise (inférieur à l'inversion ou bague allonge). En tout cas ca peut etre sympa sur ton 85mm (voire le 50). L'avantage : peu/pas de perte de lumière, inconvénients : sans doute légère baisse de qualité même si je trouve que la DCR250 est très bonne là dessus (je n'ai pas spécialement remarqué de dégradation personnellement), et grossissement limité (mais peut etre suffisant).

edit : ton appareil est particulier, peut etre que ce que je t'indique ici vaut davantage pour un réflex que le genre d'appareil que tu as...

Dernière modification par Cyrco 13/12/2011 à 17h14.
Réponse avec citation
  #3  
non lus 13/12/2011, 17h11
Avatar de Nayve
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 413
2650 Photiz - Faire un don
Merci beaucoup pour ces informations .

En effet les deux objectifs pré-cités que je possède déjà ont l'ouverture en manuel. Je vais donc voir pour une bague allonge pour commencer car il est vrai qu'à ce prix je ne risque pas grand chose.
Réponse avec citation
  #4  
non lus 13/12/2011, 17h16
Avatar de BZHades
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Aps-h/FF, du 17 au 500
 
Messages: 2 645
13620 Photiz - Faire un don
pour le fait d'être en manuel en macro, c'est pas vraiment un problème à mon sens, étant donné que je fonction en MF quasi systématiquement en fixant mon rapport de grossissement, puis en bougeant pour caler la zone de focus où je veux.

Le seul "problème", sera que tu visera sans doute à ouverture réelle (pas de présélection du diaphragme, visée à pleine ouverture, puis déclenchement), ce qui assombrira le viseur... sauf que ça tombe bien, c'est électronique sur les Nex (écran ou EVF), donc pas de problème !

Pour débuter en macro, un objectif manuel ancien avec au besoin un jeu de bague allonge, et tu as déjà de quoi bien t'amuser.
Réponse avec citation
  #5  
non lus 13/12/2011, 17h22
Avatar de Nayve
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 413
2650 Photiz - Faire un don
Merci pour ce complément

Ce genre de "kit" de rallonges semble donc suffisant dans mon cas ?

http://www.ebay.com/itm/Macro-Lens-E...ht_5629wt_1039

Elles seront couplées avec un CZ 85mm 1.4 (ouverture manuelle). Il y'aura bien évidemment entre ces bagues et l'objectif, l'adaptateur que je possède déjà.

Merci d'avance
Réponse avec citation
  #6  
non lus 14/12/2011, 03h42
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Pentax K20D
 
Messages: 755
4350 Photiz - Faire un don
Si c'est adapté pour ton appareil oui, j'en ai dans le même genre (du pas cher également). Faudra juste vérifier que ça tienne bien une fois en place, sait on jamais sur ce genre de produit exotique... Mais en général c'est suffisamment robuste.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Canon 100mm L IS 2.8 vs 70-200mm IS | Objectif 17-50 »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.