.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Noter la discussion : 550D + quels objectifs?

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 13/12/2011, 00h17
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Canon 550d,18-55,70-300
 
Messages: 7
70 Photiz - Faire un don

550D + quels objectifs?


Je suis actuellement proprietaire d'un canon 550d avec le 18-55 de base.
Je souhaiterai passé sur un objectif zoom de meilleur qualité mais étant limité au niveau finance je pensais au tamron 17-50 2.8 vc.
quel est votre avis sur la combinaison 550d +17-50?

En avez vous un autre à me conseiller pour un budget de 500 ou 600euros max(suis ok pour de l'occasion)?

Je regarde aussi pour un grand angle et ma recherche s'est arrèté sur le Samyang 14mm f2.8 IF ED UMC,qu'en pensez vous??

J'aimerais également débuter en photo macro et ne sais pas vers quel objectif me tourner..!

Ca fait beaucoup de questions d'un coup...
Merci d'avance à ceux qui prendrons le temps d'y répondre!
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 13/12/2011, 00h24
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Le Tamron VC est moins bon optiquement que le Tamron non VC...
Pour les objectifs macro tu as entre autres les:
- Canon 60 f/2.8 USM Macro
- Tamron 90 f/2.8 Macro
- Sigma 105 f/2.8 Macro
- Canon 100 f/2.8 USM Macro
Tu as donc du choix. Tous sont bons et plus je t'ai mis dans l'ordre de performance... Le soucis est que les prix changent tellement qu'il est difficile de conseiller à l'instant T.
Un longue focale est préférable pour les insectes peureux...
Réponse avec citation
  #3  
non lus 13/12/2011, 00h53
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Canon 550d,18-55,70-300
 
Messages: 7
70 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par TomCat1972 Voir le message
Le Tamron VC est moins bon optiquement que le Tamron non VC...
Pour les objectifs macro tu as entre autres les:
- Canon 60 f/2.8 USM Macro
- Tamron 90 f/2.8 Macro
- Sigma 105 f/2.8 Macro
- Canon 100 f/2.8 USM Macro
Tu as donc du choix. Tous sont bons et plus je t'ai mis dans l'ordre de performance... Le soucis est que les prix changent tellement qu'il est difficile de conseiller à l'instant T.
Un longue focale est préférable pour les insectes peureux...



En fait je conte utiliser le tamron pour de la photo parachutiste (en chute) ce que je fais déja avec mon canon 18-55 de base et j'ai peur de prendre un non stabilisé qu'en penses tu?
je suis vraiment novice et je me rend pas bien conte des différences concrètes entre un stabilisé ou non!?
Réponse avec citation
  #4  
non lus 13/12/2011, 00h56
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Vu la chute, tu bouges bcp et très vite. La stabilisation ne sert surement à RIEN
T'es à quelle vitesse d'obturation ?
Réponse avec citation
  #5  
non lus 13/12/2011, 01h02
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Canon 550d,18-55,70-300
 
Messages: 7
70 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par TomCat1972 Voir le message
Vu la chute, tu bouges bcp et très vite. La stabilisation ne sert surement à RIEN
T'es à quelle vitesse d'obturation ?

En fait je suis en mode sport tout auto,la vitesse d'obturation c'est le temps d'exposition?
si c'est le cas c'est environ 1/500
Réponse avec citation
  #6  
non lus 13/12/2011, 01h13
Avatar de boba
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5DII, 16-35, 24-105, 70-200 2.8 IS II, 85 1.2, 35 1.4
 
Messages: 5 690
29830 Photiz - Faire un don
Inutile de prendre une version stabilisée sur ce genre de focales et dans ces conditions et à ces vitesses d'obturation. En plus, comme dit Tomcat, la version stabilisée du TAMRON est moins bonne que la version non stabilisée.
Réponse avec citation
  #7  
non lus 13/12/2011, 01h39
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Canon 550d,18-55,70-300
 
Messages: 7
70 Photiz - Faire un don
merci beaucoup a vous deux pour ces précisions.
je suis preneur pour toutes infos complémentaires sur le reste de mes questions!!
Réponse avec citation
  #8  
non lus 13/12/2011, 01h55
Avatar de boba
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5DII, 16-35, 24-105, 70-200 2.8 IS II, 85 1.2, 35 1.4
 
Messages: 5 690
29830 Photiz - Faire un don
Bah, Tomcat t'as cité quelques objos macro qui sont tous de qualité.
Tu as le test de l'excellent TAMRON 90 f/2.8 sur Virus Photo ici :
http://www.virusphoto.com/97714-test...1-1-macro.html (Test du Tamron SP AF90mm F/2.8 Di 1:1 Macro)

Et comme tu as de la chance, le test du SAMYANG est également dispo ici :
http://www.virusphoto.com/144388-tes...-if-ed-mc.html (Test du Samyang 14mm F2,8 IF ED MC)

Alors attention, le SAMYANG 14mm est un objectif UGA (ultra grand angle) pour Full Frame. C'est bien sur utilisable sur ton 550D , mais, ça ne sera plus vraiment de l'UGA...
Réponse avec citation
  #9  
non lus 13/12/2011, 02h32
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Canon 550d,18-55,70-300
 
Messages: 7
70 Photiz - Faire un don
merci!
Je suis sur la bonne voie pour le Tamron 17-50?
Un autre objectif à me conseiller dans la même gamme?
Réponse avec citation
  #10  
non lus 13/12/2011, 05h09
Avatar de boba
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5DII, 16-35, 24-105, 70-200 2.8 IS II, 85 1.2, 35 1.4
 
Messages: 5 690
29830 Photiz - Faire un don
Ça, ça va dépendre de ton budget :

- TAMRON 17-50mm 2.8 AF XR DI II Canon, 275€
- SIGMA 17-50mm F2.8 DC OS HSM EX Canon, 590€
- CANON 17-55 mm EF-S F2.8 IS USM, 880€

1) Sur ces objos, et uniquement ceux-ci, on monte en qualité avec le prix.
2) Le TAMRON a un bien meilleur rapport qualité/prix que les autres.
3) La qualité optique du CANON est à rapprocher des objectifs pro.

Voila, tu sais tout, maintenant, fait chauffer ta CB
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Micro-cravate sans fil D7000 | changement Oeilleton d40 etc... »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.