.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Les articles VirusPhoto » Conseils pratiques

Aller au premier non-lu
  #31  
non lus 08/12/2007, 15h32
Jeff.
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
Arrow

Maîtriser son workflow photographique, étape par étape


Le workflow, c'est la méthode de travail d'un photographe, qui concerne notamment la façon dont il organise le post-traitement et la classification...

Dernière modification par Jeff. 08/12/2007 à 15h47.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #30  
non lus 23/11/2008, 23h49
Avatar de pierremes
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 47
20 Photiz
Je constate que beaucoup d'entre vous commencent leur classement par la date (et je respecte ce choix).

Personnellement, je n'y vois aucun intérêt, ce qui compte avant tout pour moi, c'est le sujet de la photo; manifestations, lieux, insectes, vacances, etc... Si je veux, exceptionnellement, me souvenir de la date, je la retrouverai dans le fichier de la photo. Ce n'est que pour des évènements qui reviennent chaque année que j'inscris la date dans le nom du fichier (anniversaire 2007, anniversaire 2008, etc.)
Réponse avec citation
  #31  
non lus 04/02/2009, 22h54
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: PowerShot A630 + EOS 40D
 
Messages: 105
695 Photiz
ouf ! Je ne suis pas la seule !

En parcourant les posts, je me sentais comme une extra-terrestre, car moi aussi, je fonctionne par thème et non par date.
Vu le nombre de photos à des dates différentes, c'est plus rapide pour moi de retrouver une photo par le sujet que par la date, c'est plus parlant.
Réponse avec citation
  #32  
non lus 05/02/2009, 11h41
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Minolta A200, Pentax K20D, Metz 58
 
Messages: 461
4035 Photiz
J'ai l'impression que beaucoup de personnes méconnaissent la fonction rechercher présente dans toutes les versions de Windows.
Sans avoir besoin d'autre logiciel et si on prend la peine de mettre le sujet dans le nom du fichier on retrouve toutes les photos.

Pour Tillia une photo nommée AAAAMMJJ fleur Rose blanche xxxx sera instantanément retrouvée en tapant dans rehercher:
*fleur rose blanche*.jpg
Si on veut toutes la catégorie fleur:
*fleur*.jpg

Depuis Windows 98 on est pratiquement plus limité par le nombre de caractères, plus on est précis dans le nom plus il sera facile de les classer et éventuellement de les reclasser.
Réponse avec citation
  #33  
non lus 05/02/2009, 12h07
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: PowerShot A630 + EOS 40D
 
Messages: 105
695 Photiz
ok, je vois le principe. Mais je suis sous Mac OS X.

En fait, je vais vraiment me faire prendre pour une extra-terrestre, car je ne renomme mes images que quand je les ai traitées en post-prod.

Par exemple, dans un dossier FLEURS :
- sous-dossier *clématite_jj_mm_aaaaa*
- sous-dossiers : *Jpeg* + *raw* + *retouches*

Les images originales gardent leur nom d'origine, soit IMGxxxx
Les images retouchées sont renommées par ex. *fleurRoseEtBlanche.jpg*

Finalement, je fais tout l'inverse de vous tous, mais ça me va, puisque lorsque j'ai besoin d'une photo prise lors d'un anniv, je vais simplement dans le dossier anniv, et de ce fait, je n'ai jamais eu besoin de passer par la fonction rechercher.

Dernière modification par Tillia 05/02/2009 à 12h11. Motif: correction
Réponse avec citation
  #34  
non lus 01/01/2011, 11h12
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D700 + 16-35 F4 + 50mm 1.4 + 70-200 F2.8 + 60 f2.8 macro
 
Messages: 66
565 Photiz
En effet je me retrouve aussi pas mal dans ce post et les méthodes de classement.
Mais justement, j'aimerais utiliser un logiciel au lieu de tjs devoir naviguer a travers mes fichiers.

Je sais qu'il y a Iphoto sur mac, mais il n'y a pas d’équivalent pc a ma connaissance !

qqun pourrait me conseiller un logiciel de data workflow efficace et surtout convivial ?
Réponse avec citation
  #35  
non lus 01/01/2011, 11h20
Avatar de pierremes
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 47
20 Photiz
Lightroom
Réponse avec citation
  #36  
non lus 02/01/2011, 13h28
Avatar de Nico&CO
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Matériel Nikon
 
Messages: 196
2495 Photiz
Citation:
Posté par pierremes Voir le message
Lightroom

+1 !
Réponse avec citation
  #37  
non lus 02/01/2011, 13h51
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 262
1445 Photiz
Personnellement je fais un répertoire par cession de shoot avec le nom de l'évènement, ex : Concert_Blabla, ParisLaDefense ...
Ensuite je tague les photos et remplie les données IPTC comme ca ensuite je peux faire des recherches par thèmes : concert, archi, tata suzanne ....
Chaque répertoire contient un sous dossier RAW et un Jpeg avec les photos sélectionnés. J'utilise aussi un système de notations pour les photos sélectionnés en RAW.
Réponse avec citation
  #38  
non lus 21/09/2011, 15h00
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 9
80 Photiz
Bonjour,

1. Si j'ai bien compris, qu'on utilise CameraRaw pour "derawtiser" + manuellement les parties classements, publications, ... ou qu'on utilise lightroom qui gère l'ensemble du flux, ça revient au même niveau "qualité de derawtisation", car lightroom utilise cameraraw (son moteur en tout cas) dans son étape "derawtisation"?

2. y a qqch que je ne comprends pas trop dans cet article.
On part d'une photo sous format raw. ce qui a l'avantage de pouvoir faire divers réglages après prise de vue. Par contre, ça devrait permettre de faire aussi un traitement plus lourd (via photoshop par exemple) aussi sur base d'un fichier non compressé pour éviter les pertes d'informations du à la compression jpeg.
ici, si après passage au derawtiseur, on enregistre un fichier jpeg qui sera lui retouché dans photoshop, on passe à côté de quelque chose non?
Mais en même temps, le fichier raw en lui même doit bien être enregistré dans un certain format (jpeg, ...) pour qu'il intègre le développement soumis par le dérawtiseur (bdb,...).
comment faire?
utiliser un format après dérawtisation non destructeur tel que tiff?
ouvrir son image raw dans photoshop mais avec les informations de dérawtisation? (possible?)

je ne comprends pas trop...
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Les articles VirusPhoto » Conseils pratiques

Commentaire

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de l'article Rechercher dans cet article Note: Note de l'article : 1 votes - moyenne : 3,00.

Outils de l'article Rechercher dans cet article
Rechercher dans cet article:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.