.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Noter la discussion : Canon EOS 20D ou Sony Alpha DSLR-A450 (digiscopie)

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 05/12/2011, 22h06
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 2
35 Photiz - Faire un don
Arrow

Canon EOS 20D ou Sony Alpha DSLR-A450 (digiscopie)


Bonjour!

Alors voilà, j'espère ne pas poser une question idiote car je suis débutante en photo.
En gros j'ai hérité d'un canon 20D depuis quelques temps déjà, avec notamment un objectif 70-200mm F4.0 L USM. Le problème étant que déjà tout ce matériel est très lourd, et pour la digiscopie je n'ai pas de 50 mm.
Il faudrait donc que je rachète un objectif. Or je n'ai pas beaucoup de sous, et en regardant les appareils d'occasion, j'ai vu notamment le sony A450 avec quelques petits objectifs (pas de grands malheureusement) pour moins cher que je pourrais revendre mon canon.
Ma question est donc la suivante : D'après vous serait-ce une erreur de me séparer de mon canon au profit du modèle de sony? Ou bien ces deux modèles sont simplement incomparables? Sinon pensez-vous à d'autres modèles plus aptes à remplacer mon 20D?

Mon utilisation en photo : Naturaliste (oui je sais, ce serait un sacrilège de me séparer de mon 200...), mais mal au dos (donc le 200 je ne l'utilise pas souvent je vous le dit!). Et bientôt une longue vue donc digiscopie.

Voilà voilà! Je remercie d'avance tous ceux qui ont pris le temps de me lire, et qui prendront le temps de me répondre! Par ailleurs pendant que j'y pense, si vous avez une idée d'adaptateur digiscopie pour reflex, j'ai l'impression qu'il faut absolument avoir un bridge c'est dur de trouver une ref!!

Cordialement,

Marine
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 05/12/2011, 23h49
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Coup de poker ! Je ne connais pas le Sony mais... Le 20D est un très bon boitier qui monte un minimum en ISO (mon 30D montait jusqu'à 1600 sans postraitement et 3200 parfois aussi sans problème).
En plus le 70-200 f/4 L USM n'a aucun équivalent aussi bon pour 800 grammes ! Ça va faire mal quand tu auras besoin d'un 70-200, ils font tous 1,5 kg au minimum.
Réponse avec citation
  #3  
non lus 06/12/2011, 00h25
Avatar de boba
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5DII, 16-35, 24-105, 70-200 2.8 IS II, 85 1.2, 35 1.4
 
Messages: 5 690
29830 Photiz - Faire un don
En résumé tu voudrais lâcher un bon boitier ,vieillot mais expert, avec un excellent objectif (70-200 L), pour prendre à la place un appareil de gamme inférieure sans pouvoir avoir un/des objectif(s) aussi excellents que ce que tu as là.

Switcher pour une autre marque, si c'est pour avoir du mieux quand on peut pas l'avoir dans sa marque actuelle, OK.
Mais switcher pour une autre marque pour avoir moins bien... WTF ?

T'es chez Canon, leur parc d'objectifs est énorme et hyper qualitatif, que veux-tu aller faire chez Sony ???

Le 70-200 f/4 est hyper léger, 800gr comme dit Tomcat. Je ne pense pas que ça soit les 800gr qui te font avoir plus ou moins mal au dos, si ?
Il en existe des plus légers, tout plastique, mais la qualité n'a rien avoir avec le 70-200 L.

Pour conclure, reste chez Canon, t'as déjà au moins un super objo, et si le boitier te parait limitant (mais franchement là j'y crois pas, le temps d'arriver aux limites de ce boitier expert, y'a de la marge, surtout que tu débutes), tu peux toujours acheter un 50D ou 60D , des boitiers de la gamme du 20D mais plus récents.

Pour monter un reflex sur une lunette, il faut que tu regardes du coté des bagues T.
Je te conseille un forum spécialisé astro-photo très complet où tu trouveras ta réponse :
http://www.webastro.net/forum/
Et également ce site qui initie à la pratique et fait le tour du matériel nécessaire suivant les besoins :
http://www.achat-telescope.net/artic...tographie.html

Bon courage dans tes recherches
Réponse avec citation
  #4  
non lus 06/12/2011, 00h34
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 2
35 Photiz - Faire un don
Ok bien reçu!!!
Justement vous avez des avis bien tranchés c'est ce que je voulais. Et sisi je vous assure 800g ça me pèse bcp, mais bon tant pis c'est la vie!
Pour la digiscopie, je pense que c'est la même chose en astro mais c'est pour des longues vues ornitho (longues vues coudées) mais je vais regarder ça va surement m'aider parce que c'est dur de s'y retrouver dans la jungle de tout ce qui est proposé aujourd'hui!!
Merci encore, bonne soirée.
Réponse avec citation
  #5  
non lus 06/12/2011, 00h48
Avatar de Jlo
Jlo Jlo est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Canon 5DII et 7D / Optiques du 8 au 500 mm
 
Messages: 58
505 Photiz - Faire un don
Ton mal de dos ne vient peut être pas du poids que tu portes mais de la façon dont tu le portes, un bon sac à dos photo peut peut-être améliorer ton portage... c'est une piste...
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« tilt adapter | télécommande filaire ou infrarouge »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.