.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 05/12/2011, 18h24
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon 550d - Tamron 17-50mm 2.8 (pas VC) - Canon 50mm 1.8
 
Messages: 78
625 Photiz - Faire un don

Canon 10-22mm VS Samyang 14mm


Bonjour à tous,

J'ai une interrogation.
Le Canon ne propose pas un angle de champ supérieur au Samyang, son ouverture est moindre (3,5 VS 2,8) et son prix est double.

Ai-je loupé quelque chose ?

Si non alors je vais me lancer sur le Samyang ...

Merci et à bientôt,
Maxime
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 05/12/2011, 18h45
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon 550d - Tamron 17-50mm 2.8 (pas VC) - Canon 50mm 1.8
 
Messages: 78
625 Photiz - Faire un don
Ah oui au fait, j'ai bien vu que le Samyang était une focale fixe. Mais je cherche surtout un angle de champ plus important pas tellement la polyvalence au niveau focal.
Réponse avec citation
  #3  
non lus 05/12/2011, 18h55
Avatar de BlackBear
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: XPro-1
 
Messages: 6 112
36416 Photiz - Faire un don
N'oublie pas une chose. Le canon est dédié aps-c et le samyang est compatible FF.
Pour le Samyang, je ne suis pas sûr que l'angle soit le même qu'avec le canon. Le rapport APS-C/FF doit jouer.
Ayant eu les 2, je te conseille le Canon 10-22mm, il te permettra d'utiliser des filtres par la suite. Pas le cas du Samyang. De plus, celui-ci n'a pas d'AF et l'ouverture est gérée par une bague manuellement.
Voir mon test:
http://www.virusphoto.com/144388-tes...-if-ed-mc.html (Test du Samyang 14mm F2,8 IF ED MC)

Le seul problème du canon est qu'il n'est pas livré avec le pare-soleil.
Si tu veux encore plus d'angle, avec l'effet fisheye, regarde le samyang 8mm avec le test de Frédéric:
http://www.virusphoto.com/135384-tes...l-de-nice.html (Test du Samyang 8 mm f/3,5 Fisheye CS au Carnaval de Nice)
Réponse avec citation
  #4  
non lus 05/12/2011, 19h45
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon 550d - Tamron 17-50mm 2.8 (pas VC) - Canon 50mm 1.8
 
Messages: 78
625 Photiz - Faire un don
Ah ouais merci beaucoup pour ta réponse, cela m'aide bien.
Je n'avais pas vu qu'il était doublement manuel. Pour le moment, je n'utilise pas de filtres donc ce n'est pas tellement un problème (même s'il faut toujours prévoir pour la suite).
En "sous-marque", il y a le Tamron 10-24mm avec AF. Mais la qualité n'a pas l'air incroyable, aberrations chromatiques et image molle dans les coins.

Je crois qu'il ne me reste plus qu'à suivre ton conseil, acheter le Canon 10-22.
Par hasard, tu ne vendrais pas le tien à 20 €, ou tu n'aurais pas 500 € à me prêter ?
On ne sait jamais

Merci en tout cas et bonne soirée,
Maxime
Réponse avec citation
  #5  
non lus 05/12/2011, 20h31
Avatar de BlackBear
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: XPro-1
 
Messages: 6 112
36416 Photiz - Faire un don
Il est vendu depuis longtemps, depuis que je suis passé au FF.

Le tamron n'est pas si mauvais. Tu as aussi le tokina.
Réponse avec citation
  #6  
non lus 05/12/2011, 22h43
Avatar de sylver944
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon 50D
 
Messages: 523
5990 Photiz - Faire un don
Pour avoir essayé le Canon 10-22 sur mon 50D : les aberrations chromatiques sont bien là. Et le piqué n'a rien de plus que celui du Tamron .

J'ai donc acheté le Tamron qui à mon avis n'a qu'un point d'infériorité par rapport au Canon : il n'a pas d'USM (l'usm sur un UGA, je m'en passe). Et j'ai fait une belle économie !
Réponse avec citation
  #7  
non lus 05/12/2011, 22h50
Avatar de Lecaramel
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5DIII | 7D | 70-200 II L | 85 L | 28-75 | 10-22 | 8
 
Messages: 513
3130 Photiz - Faire un don
mon 10-22mm pique plutôt bien en ce qui me concerne. Franchement, c'est mon cailloux préféré après mon 70-200 2.8

Il faut peut être y faire quelques micro ajustement d'AF ?

Dernière modification par Lecaramel 05/12/2011 à 22h55.
Réponse avec citation
  #8  
non lus 06/12/2011, 10h05
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon 550d - Tamron 17-50mm 2.8 (pas VC) - Canon 50mm 1.8
 
Messages: 78
625 Photiz - Faire un don
Ok merci. Apparemment, le Canon 10-22 se trouve d'occasion aux alentours de 200€ donc je vais surement me lancer.

Une autre question : avec le 550d et ses 18 MPix, suis-je contraint à acheter des optiques de très grandes qualités ? Certains forums affirment que trop de pixels imposent de ne photographier qu'avec le TOP. Vous en pensez quoi ?

Merci beaucoup pour votre aide.
Bonne journée,
Maxime
Réponse avec citation
  #9  
non lus 06/12/2011, 11h44
Avatar de sylver944
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon 50D
 
Messages: 523
5990 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Lecaramel Voir le message
mon 10-22mm pique plutôt bien en ce qui me concerne. Franchement, c'est mon cailloux préféré après mon 70-200 2.8

Il faut peut être y faire quelques micro ajustement d'AF ?

Attention, je n'ai pas dit que le Canon ne piquait pas. Il n'a juste rien de plus que le Tamron sur ce plan.

Je n'avais effectivement pas fait les ajustements AF (on m'avait prêté l'objectif "sur le terrain"). Et j'ai souvent shooté à pleine ouverture (fin de journée et pas de trépied).

@mrpignol : à 200€ n'hésite pas ! (même si je reste dubitatif).
En ce qui concerne les pixels des capteurs : ils est évident que plus tu en auras, plus le choix des optiques sera important. Mais il faut considérer la destination de tes images : si tu sors des 10x15 tu n'as pas les mêmes exigences qu'en A3.
Par exemple, en 10x15 la différence de piqué entre mon Tamron 17-50f2,8 et mon 100f2,8Lmacro n'est pas flagrante, par contre en crop100 c'est le jour et la nuit !
Réponse avec citation
  #10  
non lus 12/12/2011, 13h44
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon 550d - Tamron 17-50mm 2.8 (pas VC) - Canon 50mm 1.8
 
Messages: 78
625 Photiz - Faire un don
Ok, merci pour ta réponse.
Tu avais bien raison d'être dubitatif puisque l'annonce que j'ai vue était trompeuse.
Le canon se monnaye 500 € minimum. Le Tamron , quant à lui, se trouve à 370 €. Bien sûr il s'agit d'objectifs d'occasion.

@Sylver944 : es-tu pleinement satisfait de ton Tamron 17-50 ? Je vois bien la différence d'ouverture avec l'objectif du kit de base mais qu'en est-il du piqué ? Quelle qualité de photo ?

Merci encore,
Maxime
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Meilleur compact aux alentours de 250€ ? | Achat premier réflex »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 1 vote(s), moyenne 1,00.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.