.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Noter la discussion : Les meilleurs photos Reuters de l'annee 2011

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 02/12/2011, 21h50
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 262
1445 Photiz - Faire un don

Les meilleurs photos Reuters de l'annee 2011


L'agence Reuters met à disposition ses 100 meilleures photos de l'année 2011 :
http://blogs.reuters.com/fullfocus/2...year-2011/#a=3

La chose intéressante est qu'il y a également les données EXIFS des photos ainsi que l'explication du photographe. J'ai trouvé les photos vraiment superbes et voir les EXIFS est très enrichissant pour moi. Je constate qu'ils n'hésitent pas à monter les ISOs pour atteindre des vitesses très rapides. Perso j'ai souvent tendance à ne pas vouloir trop monter en ISOs (quand c'est possible) ce qui fait que je tourne souvent à des vitesses 1/80 et de fait il m'arrive d'avoir du flou.
En voyant le résultat de ses photos je crois que je vais changer de technique pour tenter cette approche d'autant qu'il est vrai que les boitier montent bien aujourd'hui.

Sinon on voit que Canon squatte plus de 80% des photos ce qui fait que beaucoup de gens sur des forums râlent (ou se congratulent selon sa maison) en disant que c'est une vrai pub pour Canon. C'est vrai que c'est effectivement troublant mais je me dis plutot que peut être le matériel est fourni par Reuters a ses photographes et que donc normal qu'il n'y ai pratiquement qu'une marque...

En tout cas, des photos très bien réalisées qui captent vraiment des instants forts.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 02/12/2011, 22h38
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon D60
 
Messages: 109
660 Photiz - Faire un don
Merci pour le lien, je vais regarder ça avec beaucoup d'attention.
En fait je viens de voir que les exifs ne sont pas là tout le temps (sauf erreur de ma part)

Dernière modification par Tété 02/12/2011 à 22h43. Motif: Autres infos
Réponse avec citation
  #3  
non lus 02/12/2011, 23h00
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 262
1445 Photiz - Faire un don
Elles y sont dans la très grande majorité, tu pinailles la
Réponse avec citation
  #4  
non lus 02/12/2011, 23h10
Avatar de overdose
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Hasselblad + 5D2, 16-35L II, 50L, 85L, 135L
 
Messages: 901
5080 Photiz - Faire un don
quand on voit les exils, c'est bien la preuve que le 5D peut aussi être utilisé en reportage !
Réponse avec citation
  #5  
non lus 02/12/2011, 23h45
Avatar de Tchi
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: X-PRO 1, X100, M6
 
Messages: 2 780
15622 Photiz - Faire un don
Ouaip et que Reuters doit être sous contrat avec Canon ^^
Réponse avec citation
  #6  
non lus 03/12/2011, 00h08
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Tchi Voir le message
Ouaip et que Reuters doit être sous contrat avec Canon ^^
Mauvais joueur !!!
Pour le reste, il y a une photo de compact Sony dans le lot... Comme quoi la classe n'est pas de prendre une photo au 5D Mark II , aussi bon qu'il soit...
Et je confirme, il est bon pour le reportage. Je le prends toujours dès que je ne veux prendre qu'un seul boitier !
Réponse avec citation
  #7  
non lus 03/12/2011, 00h09
Avatar de boba
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5DII, 16-35, 24-105, 70-200 2.8 IS II, 85 1.2, 35 1.4
 
Messages: 5 690
29830 Photiz - Faire un don
Vain diou ça va partir en troll, génial
Ahhh pis le 5dmII avec son AF pourri... mais qu'est-ce qu'il est pourri cet AF ! ^^

Sinon magnifiques images.
Réponse avec citation
  #8  
non lus 03/12/2011, 00h15
Avatar de monnom
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon D7000/Canon G10
 
Messages: 540
7465 Photiz - Faire un don
Merci pour ce lien
Réponse avec citation
  #9  
non lus 03/12/2011, 00h34
Avatar de Tchi
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: X-PRO 1, X100, M6
 
Messages: 2 780
15622 Photiz - Faire un don
C'etait pas un troll, juste une constatation m'en fout des boîtiers ^^
Réponse avec citation
  #10  
non lus 03/12/2011, 00h36
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Tchi Voir le message
C'etait pas un troll, juste une constatation m'en fout des boîtiers ^^
Chiche?
Allez, lâche ton D700 , lâche le...
Réponse avec citation
  #11  
non lus 03/12/2011, 01h08
Avatar de Tchi
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: X-PRO 1, X100, M6
 
Messages: 2 780
15622 Photiz - Faire un don
Ca fait deux mois que je ne shoot qu'avec le X100
Réponse avec citation
  #12  
non lus 03/12/2011, 02h37
Avatar de melinster
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
 
Messages: 134
0 Photiz - Faire un don
C'est un truc aussi que je fais en photo-reportage. Quand tu éteins ton appareil ou le laisse en veille, tu prends soin de le laisser sur des réglages "faciles" pour tout type de situation, par exemple une ouverte lambda à 5,6 (Ou 2,8 si la lumière risque d'être difficile: soirée, forêt, intérieurs...), un AF sur collimateur central, et des ISO élevés (400, 800, 1600... selon l'environnement). Comme ça quant il faut shooter une scène éclair, prendre quelque chose sur le vif, tout est prêt pour faire une photo qui, à défaut d'être parfaite, ne sera pas floue ou prise trop tard. Il faut être ultra réactif, pas de temps à perdre avec les réglages. Je fais aussi beaucoup ça en animalier, particulièrement quand j'utilise le 100-400 F/4-5,6.

Ca explique peut-être certains EXIFS avec des ISO élevées alors que ce n'était pas forcément justifié.
Réponse avec citation
  #13  
non lus 03/12/2011, 13h01
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 262
1445 Photiz - Faire un don
C'est vrai que revenir à un réglage généraliste lorsque l'on éteint son appareil est une bonne habitude. Cela m'est arrivé plusieurs fois de louper des clichés car je n'avais pas fait attention au fait que j'étais avec des réglages spécifiques style mesure spot, IS éteint ...
Réponse avec citation
  #14  
non lus 03/12/2011, 13h28
Avatar de Tchi
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: X-PRO 1, X100, M6
 
Messages: 2 780
15622 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par melinster Voir le message
C'est un truc aussi que je fais en photo-reportage. Quand tu éteins ton appareil ou le laisse en veille, tu prends soin de le laisser sur des réglages "faciles" pour tout type de situation, par exemple une ouverte lambda à 5,6 (Ou 2,8 si la lumière risque d'être difficile: soirée, forêt, intérieurs...), un AF sur collimateur central, et des ISO élevés (400, 800, 1600... selon l'environnement). Comme ça quant il faut shooter une scène éclair, prendre quelque chose sur le vif, tout est prêt pour faire une photo qui, à défaut d'être parfaite, ne sera pas floue ou prise trop tard. Il faut être ultra réactif, pas de temps à perdre avec les réglages. Je fais aussi beaucoup ça en animalier, particulièrement quand j'utilise le 100-400 F/4-5,6.

Ca explique peut-être certains EXIFS avec des ISO élevées alors que ce n'était pas forcément justifié.

+1
Et faut bien voir que la plus part shoot en ... jpg et non en raw en reportage (pour la rapidité de traitement et la facilité d'envoi des images).
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« 70-300 : canon ou tamron ? | Olympus SZ-30 MR ou Sony Cyber-shot HX9V ?? »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.