.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Noter la discussion : 70-300 : canon ou tamron ?

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 02/12/2011, 15h50
Avatar de Philou13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 550 + Tamron 17-50 + 50 mm 1.8 II + tamron 70-300 VC
 
Messages: 448
3532 Photiz - Faire un don

70-300 : canon ou tamron ?


Bonjour,

J'ai enfin acheté mon 550d avec le tamron 17-50 !

Les résultat sont très sympa. Mais il va falloir que le photographe gagne en technique.

J'envisage l'achat d'un télé pour avoir plus de portée et faire un peu d'animalier ( un peu des oiseau... bon certes un 500 mm c'est mieux mais c'est pas le mmême budget )

Dans ma tête j'étais partit sur le canon mais des avis disent que le tamron est mieux ( moins cher en plus ) en terme de piqué.

Qu'est ce que vous en pensez ?
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 02/12/2011, 16h15
Avatar de Philou13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 550 + Tamron 17-50 + 50 mm 1.8 II + tamron 70-300 VC
 
Messages: 448
3532 Photiz - Faire un don
ou bien, un 70-200 L

Bon c'est plus cher, quoi que raisonnable pour du L.

Mais on perd 100mm et on perd la stab qui pour ce genre de focal à main levé est un enor-me plus à mon sens.

Mais le gain en piqué...
Réponse avec citation
  #3  
non lus 02/12/2011, 16h20
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
De 200 à 300, tu ne perds pas énormément... Utilise un 300 et mets le à 200mm et tu comprendras
Sinon les 70-200 L sont au dessus du lot, donc ça en vaut vraiment la peine surtout quand ils sont peu chers.
Réponse avec citation
  #4  
non lus 02/12/2011, 16h20
Avatar de BlackBear
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: XPro-1
 
Messages: 6 112
36416 Photiz - Faire un don
Le tamron en version USD, attention aux références. Bon piqué, stabilisation extrêmement efficace et l'USD (un poil en dessous de l'USM Canon quand même).
Le Canon IS aussi est très bon, mais date un peu.
Réponse avec citation
  #5  
non lus 02/12/2011, 16h31
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 6 295
38750 Photiz - Faire un don
300 mm (même avec la "conversion" de focale), cela me paraît peu pour les oiseaux. Enfin, pour une mouette ça va, pour une mésange bcp moins!
Réponse avec citation
  #6  
non lus 02/12/2011, 16h38
Avatar de Philou13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 550 + Tamron 17-50 + 50 mm 1.8 II + tamron 70-300 VC
 
Messages: 448
3532 Photiz - Faire un don
Oui je parlais de l'usd

Enfin quand je dit les oiseau... je n'en ferai pas beaucoup c'est pas l'argument de choix du cailloux.

En temps que débutant, un 70-300 usd serais plus raisonnable que 70-200 L peut être : stabilisé plus de focale...

Mais pas le même piqué.
Réponse avec citation
  #8  
non lus 02/12/2011, 17h22
Avatar de Philou13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 550 + Tamron 17-50 + 50 mm 1.8 II + tamron 70-300 VC
 
Messages: 448
3532 Photiz - Faire un don
oui, je suis sur flickr depuis un moment le tamron est très sympa et on ne peut plus abordable.

En temps que débutant c'est suffisant.

--> j'ai trop regarder Yann Arthus Bertrand avec son 1D et ses L en pagaille.

La différence me payera le 430 ex II

edit : pour focus numérique le canon est meilleur optiqu ment parlant que le tamron ...

Dernière modification par Philou13 02/12/2011 à 17h52.
Réponse avec citation
  #9  
non lus 02/12/2011, 18h21
Avatar de Turo
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: 600D et parc d'objectifs polyvalent
 
Messages: 79
1415 Photiz - Faire un don
Bonjour,

Je propose, pour celles et ceux qui ne connaissent pas, le site photozone.de, qui fait des test indépendants et standardisés d'objectifs.

Je n'irais pas jusqu'à dire que leurs tests sont totalement irréprochables, mais je m'y suis fié plusieurs fois sans jamais avoir été déçu.
Ils confirment généralement les tendances qui font consensus (17-50mm tarmon VC moins performant optiquement que la version stabilisée etc...)

Pour ce qui est de ces 2 objos, le résumé est que en terme de déformation le tamron est très légèrement meilleur, et en piqué, le canon est meilleur à 70mm mais 's'essoufle' à 300mm, contrairement au tamron , plus stable dans ses performances optiques.

Je ne me prononce pas sur la stabilisation, je n'ai pas lu les articles, ils doivent sûrement l'évoquer.

http://www.photozone.de/canon-eos/59...0f456vceosapsc
http://www.photozone.de/canon-eos/56...0300f456isapsc


Pour terminer, je ne sais pas si tamron fournit le pare-soleil gratuitement avec le cailloux, par contre c'est sûr, du côté de canon c'est niet !
Cela dit il existe des contrefaçons du pare-soleil officiel qui coûtent... ce qu'un tel bout de plastique devrait coûter .

Réponse avec citation
  #10  
non lus 02/12/2011, 18h33
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Le 70-300 IS USM de Canon est très bon optiquement. Il est seulement hésitant au niveau AF et légèrement mou en fin de range mais dès qu'on a beaucoup de lumière comme pour une course de moto, il est vraiment très bon.
Autre surprise, le 50-250 IS uniquement fait pour les APS-C, est aussi vraiment bon et pas cher (170 euros !).
Réponse avec citation
  #11  
non lus 02/12/2011, 18h34
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Turo Voir le message
Cela dit il existe des contrefaçons du pare-soleil officiel qui coûtent... ce qu'un tel bout de plastique devrait coûter .
Les paresoleils compatibles sont moins chers mais généralement plus difficiles à visser... Sinon... C'est basique et bon pour l'usage !
Réponse avec citation
  #12  
non lus 02/12/2011, 18h48
Avatar de Turo
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: 600D et parc d'objectifs polyvalent
 
Messages: 79
1415 Photiz - Faire un don
Le mien se 'clipsse' comme un vrai !
Réponse avec citation
  #13  
non lus 02/12/2011, 18h50
Avatar de Philou13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 550 + Tamron 17-50 + 50 mm 1.8 II + tamron 70-300 VC
 
Messages: 448
3532 Photiz - Faire un don
En gros le coté superbe piqué du L me tente, mais j'ai ( très ) peur que la stab me manque...

Le tamron semblais meilleur sauf quelques avis sur le net... par rapport au canon.
Réponse avec citation
  #14  
non lus 02/12/2011, 18h54
Avatar de Turo
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: 600D et parc d'objectifs polyvalent
 
Messages: 79
1415 Photiz - Faire un don
De toute façon, même si le Tamron surpasse de presque rien le Canon, les deux sont d'excellent rapport qualité/prix.
A toi de voir niveau budget si tu passes tu côté du blanc non stabilisé, je ne peux rien te conseiller là-dessus.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Quand Ldlc invente des Kits | Les meilleurs photos Reuters de l'annee 2011 »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.