.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Noter la discussion : Le flou n'existe pas qu'en photo ! ^^

Aller au premier non-lu
  #16  
non lus 01/12/2011, 16h13
Avatar de Christophe B
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Canon
 
Messages: 4 635
28580 Photiz - Faire un don
Les sites c'est comme d'hab les traditionnels bon coin ... avec remise en main propre.
Les prix dépendront de la marque que tu choisis ... forcement.

Juste pour que tu comprenne bien pourquoi je te dis ça. Mon expérience avant d'avoir mon matos m'a fait passé par : un 18-200 sigma, un 17-85 canon, un 70-300 canon. Juste parce que j'étais persuadé que dans mon cas, ça me suffirai ... résultat j'ai revendu tout en perdant énormément (ex le 17-85 acheté à l'époque 750€ ne valait pas plus que 200€ à la revente).
J'ai perdu comme ça environ 1000 €. Et c'est pas exclu que je revende mon 70-200 f4 ... (bon étant du L je perdrais beaucoup moins cette fois)
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #17  
non lus 01/12/2011, 16h17
Avatar de vpuybareau
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Hybride µ4/3
 
Messages: 446
3405 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par mickeymouse33 Voir le message
Je suis ... perplexe, et perdu. ^^

Christophe, est ce que tu connais des site d'occasion avec des objetifs 70-200 f2.8 d'occasion, que je vois a combien je peux m'en tirer ?

Vincent, est ce que dans les photos de sport que tu as fait, est ce que la lumière t'a déjà joué des tours ?

70-200 f/2.8 Sigma neuf à 600€, a surveiller sur leboncoin, ebay, photo-occasion.fr, les petites annonces des forums EOS-Numerique (pour Canon uniquement), Nikon-Passion (surtout Nikon mais pas uniquement !), etc... Essayer aussi les sujets dédiés à cet objo (si ils existent) sur les forum type Chasseur d'image ou forum Hardware.

Sinon pour les photos du match - ma première expérience dans ce domaine -, plus que le manque de luminosité ce sont les forts contrastes qui m'ont posés problème. J'aurais presque préféré un temps couvert ! Pourtant la dynamique de mon boîtier est l'une des meilleurs qui soit.
D'ailleurs j'ai fini en mode M, parce que même avec la mesure lié au collimateur le boitier se plantait régulièrement.
Réponse avec citation
  #18  
non lus 01/12/2011, 16h17
Avatar de mickeymouse33
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Iphone 4 ...
 
Messages: 10
90 Photiz - Faire un don
Mais la ce pose la fameuse question, plutôt Nikon ou Canon ? mise a part en terme d'ergonomie, qu'est ce qui les différencies ?
Réponse avec citation
  #19  
non lus 01/12/2011, 16h35
Avatar de mickeymouse33
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Iphone 4 ...
 
Messages: 10
90 Photiz - Faire un don
D'accord d'accord !! je vais de ce pas consulter toutes les petites annonces que je pourrais trouver. ^^

Je vais voir pour réunir un peux plus de sous aussi, car j'en conclut qu'il faut plutôt bien s'équiper au début pour ne pas à avoir a le regretter plus tard.
Et puis l'amour de la photo ... ça n'a pas de prix

Je vous remercie tous en tout cas pour ces bons conseille, je vous tiendrez au courant de mes trouvailles et achats, et bien entendu des photos qui suivrons très prochainement.
Merci aussi de m'avoir fait partager vos expériences en matière de photographie.
Réponse avec citation
  #20  
non lus 01/12/2011, 16h48
Avatar de vpuybareau
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Hybride µ4/3
 
Messages: 446
3405 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par mickeymouse33 Voir le message
Mais la ce pose la fameuse question, plutôt Nikon ou Canon ? mise a part en terme d'ergonomie, qu'est ce qui les différencies ?

Rien (à gamme et génération identique).

Pour l'entrée de gamme (une seule molette et les modes de scènes présents), les boîtiers sont très proche.

Sur les gammes supérieurs (double molettes et uniquement les mode PASM), l'ergonomie joue un rôle très important, elle devient même critique.
Réponse avec citation
  #21  
non lus 01/12/2011, 16h57
Avatar de Christophe B
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Canon
 
Messages: 4 635
28580 Photiz - Faire un don
Pareil ... vraiment c'est un choix ergonomique.
Regarde le choix des optiques dans les 2 marques pour savoir si il peut correspondre à tes choix futurs.
Attention par contre : ne pas prendre d'entrée de gamme en Nikon car sinon il faut acheter des objectifs motorisés pour avoir l'AF (plus cher)
Réponse avec citation
  #22  
non lus 01/12/2011, 17h01
Avatar de BlackBear
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: XPro-1
 
Messages: 6 112
36416 Photiz - Faire un don
Pour de la photo sportive, surtout en extérieur pas besoin d'avoir du f/2.8...
Je suis photographe du club de foot us de Toulouse et je travaille au sigma 120-400mm avec un 5D MkII. Le f/2.8, c'est des matchs de nuits... (j'ai même revendu mon 70-200mm f/2.8 L IS USM)

Je peux te conseiller le Tamron 70-300mm SP 4,0-5,6 Di VC USD à 340€ (j'ai un test dessus mais pas encore publier depuis un petit moment). Mais voici le lien vers mes albums de photos prises avec cet objectif.
http://www.flickr.com/photos/blackbe...7627541265570/
http://www.flickr.com/photos/blackbe...7627541162288/
http://www.flickr.com/photos/blackbe...7627409141479/

Piqué très bon, stabilisation excellente (même terrible) et la motorisation USD très bonne mais un poil en dessous de l'USM de Canon.

Pour le boitier, je ne peux que te conseiller de regarder un appareil dont les photos à iso 1600 soient propres, c'est tout, car la plage iso en sport de jour c'est 400-1600.
Réponse avec citation
  #23  
non lus 02/12/2011, 07h47
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 414
51595 Photiz - Faire un don
bonjour,
Pour aller dans le sens de Blackbear un boitier d'occasion Pentax Kr (bonne tenue aux ISO jusqu'à 1600) avec stabilisateur et moteur AF intégré +18-55mm du kit (voir sur priceminister.com) et l'objectif Tamron cité par Blackbear et tu t'en tires pour 1000€ à peu près.
Sinon tu as aussi le Nikon D200 (un peu ancien) fleuron Nikon dans les années 2006 avec sa rafale à 5images/s. et son exceptionnelle mesure d'exposition avec le même objectif que ci-dessus.
Chez Canon le 500D est un bon choix mais le budget à prévoir est plus important car pour l'objectif il faudra prendre l'exceptionnel 70-200mm f:4L.
cordialement
myrddin13
Réponse avec citation
  #24  
non lus 02/12/2011, 10h55
Avatar de BlackBear
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: XPro-1
 
Messages: 6 112
36416 Photiz - Faire un don
Le tamron USD n'existe pas en Pentax aux dernières nouvelles. Désolé.
Le Nikon D200 est excellent mais un peu juste à mon goût à hauts isos.
Réponse avec citation
  #25  
non lus 02/12/2011, 11h21
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Sony DSC HX5V et reflex 100% CANON
 
Messages: 5 381
31230 Photiz - Faire un don
Tu peut aussi regarder du coté de l'excellent EOS 450D et du 70-200 F4 L non IS de CANON. Pour des photos d'extérieur et même dans des conditions de luminosité déclinante ca marche pas mal.

Tu as la bonne montée en iso (1600 sans souci), la vitesse de l'AF d'un objectif avec un vrai moteur bien rapide et une superbe optique.

Aux vitesses visées la stab ne sert à rien. Sinon je confirme que le couple 450D + 18-55IS + 55-250 IS autour de 600 euros permet déjà de faire de très jolies choses. J'ai ce setup pour voyager léger. J'ai aussi du beaucoup plus lourd pour les cas difficiles.
Réponse avec citation
  #26  
non lus 02/12/2011, 19h06
Avatar de vpuybareau
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Hybride µ4/3
 
Messages: 446
3405 Photiz - Faire un don
Bon c'est quand même très subjectif de trouver qu'un boîtier gère bien la montée en sensibilité...

Par exemple pour le 450D je ne suis pas certain que les 1600 isos soient "sans soucis" pour tous ses utilisateurs...
Quand au D200 (que j'utilise régulièrement), il a l'avantage d'offrir l'accès aux sensibilités intermédiaires (640, 1000, etc...) et le bruit reste agréable (principalement du bruit de luminance) même à 1600isos si la photographie est utilisée brute (sans recadrage).

L'idéal, et si une bonne occasion se présente, au niveau du boitier je pense au Nikon D300 (non s) pour son AF 51points et son capteur plus récent. Par contre niveau optiques rapides le parc Canon reste plus accessibles avec ses 70-200 f/4...
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Kata KT D 3N1 | Quel Apareil Choisir? »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.