.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 26/11/2011, 00h29
Poukie
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don

Choix de matériel (Canon 600D ou 60D)


Bonjour à tous!

Après avoir vendu mon Nikon, je souhaite m'acquérir d'un Canon. Mais le dilemme est bien évidemment entre le Canon 600D ou le 60D .
Je fais généralement des photos de paysages, animaux et j'aimerai bien me lancer dans la macro.

Après avoir demandé plusieurs conseils, les objectifs suivants reviennent souvent :
Tamron 17-50 f/2.8 non VC
CANON EF 70-300mm F/4.0-5.6 IS USM
Tamron SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD

Mon problème est donc de savoir quel est le plus favorable entre prendre le 600D accompagné de deux objectifs ou le 60D avec qu'un seul objectif? Et savoir si ces objectifs sont-ils à votre goût un bon choix?

Je vous remercie d'avance pour vos réponse!
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 26/11/2011, 00h41
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
La différence entre 60D (expert) et 600D (grand public) est assez mince et en même temps différente:
- Le viseur du 60D est plus grand et plus lumineux.
- L'ergonomie du 60D en manuel est plus confortable.
- La réactivité du 60D est meilleure.
- L'AF du 60D est meilleur.
Maintenant il faut voir la prise en main, si tu préfères le poids et la poignée du 60D ou plutôt ceux du 600D .
La qualité des photos 600D et 60D est quasiment la même en RAW. Le 600D est légèrement meilleur en JPG.

Pour les objectifs:
- Le Tamron 17-50 f/2.8 non VC possède le meilleur qualité prix pour un transtandart.
- Le Canon 50 f/1.8 est le meilleur qualité prix pour un fixe ultra lumineux.
- Le Canon 50-250 IS est à 170 euros très bon pour son prix.
- Le Canon 70-300 IS USM est le meilleur objectif grand public de sa catégorie
- Je ne connais pas le Tamron 70-300 VC USD...
Réponse avec citation
  #3  
non lus 26/11/2011, 03h28
Avatar de duanra
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: N I K O N
 
Messages: 2 989
19430 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Tomcat1972
- L'AF du 60D est meilleur.

Sur le site Canon , on peut lire ca pour le 600D

"Large plage autofocus (AF) à 9 collimateurs et mesure iFCL
Neufs collimateurs AF, dont un capteur central de type croisé, répartis sur toute la plage, permettent une mise au point rapide et précise, même si le sujet est décentré. Le système de mesure iFCL sur 63 zones garantit invariablement la précision des expositions."


Dans la brochure commerciale est ecrit:

"TTL-CT-SIR par capteur CMOS 9 collimateurs AF (de type croisé f/5,6 au centre, sensibilité supplémentaire à f/2,8) IL -0,5 à IL 18 (à 23 °C, pour 100 ISO)"

Alors que pour le 60D

Les informations du site nous disent

"Un capteur de mesure double couche à 63 zones analyse les données de mise au point, les données colorimétriques et de luminance afin de garantir une mesure à la fois précise et cohérente."

et la brochure commerciale

"TTL-CT-SIR par capteur CMOS 9 points de type croisé (sensibilité f/2,8 au centre) IL-0,5 à IL 18 (à 23°C et ISO100)"

J'ai du mal a voir ou l'AF du 60D est meilleur que celui du 600D , l'AF canon des petit capteur (hors 7D ) n'a pas évolué depuis le 450D (le 400D n'avait que 7 collimateurs), alors loin de moi le fait de vouloir encore dévaloriser le 60D , mais je conseille souvent le 550D comme un boitier qui a quasiment les mêmes fonctions...je ne voudrais pas faire d'erreur...
Réponse avec citation
  #4  
non lus 26/11/2011, 11h07
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Arnaud, depuis que tu as quitté Canon, tu as oublié comment ça fonctionne ?
Ici tu y confonds calcul d'exposition (la mesure iFCL) et l'AF lui-même.

Citation:
Posté par duanra Voir le message
"Large plage autofocus (AF) à 9 collimateurs et mesure iFCL
Neufs collimateurs AF, dont un capteur central de type croisé, répartis sur toute la plage, permettent une mise au point rapide et précise, même si le sujet est décentré. Le système de mesure iFCL sur 63 zones garantit invariablement la précision des expositions."

Dans la brochure commerciale est ecrit:
"TTL-CT-SIR par capteur CMOS 9 collimateurs AF (de type croisé f/5,6 au centre, sensibilité supplémentaire à f/2,8) IL -0,5 à IL 18 (à 23 °C, pour 100 ISO)"
Voici ici on parle du 600D , un collimateur central du type croisé parmi 9 en diamant.
Le fameux nouveau calcul d'expo sur 63 zones qui permet une meilleure mesure.

Citation:
Posté par duanra Voir le message
Alors que pour le 60D
Les informations du site nous disent
"Un capteur de mesure double couche à 63 zones analyse les données de mise au point, les données colorimétriques et de luminance afin de garantir une mesure à la fois précise et cohérente."
et la brochure commerciale
"TTL-CT-SIR par capteur CMOS 9 points de type croisé (sensibilité f/2,8 au centre) IL-0,5 à IL 18 (à 23°C et ISO100)"
Le 60D possède lui les 9 collimateurs du type croisé avec 2 couches (appelés basis) de sensibilité en fonction de l'optique utilisée. Celui du centre est sensible jusqu'à f/2.8 mais le reste l'est à f/5.6. C'est le même que ton ancien 50D !

Citation:
Posté par duanra Voir le message
J'ai du mal a voir ou l'AF du 60D est meilleur que celui du 600D , l'AF canon des petit capteur (hors 7D ) n'a pas évolué depuis le 450D (le 400D n'avait que 7 collimateurs), alors loin de moi le fait de vouloir encore dévaloriser le 60D , mais je conseille souvent le 550D comme un boitier qui a quasiment les mêmes fonctions...je ne voudrais pas faire d'erreur...
Et si, depuis le 10D, voire le 20D qui introduit 9 collimateurs, l'AF n'a cessé d'évoluer tout comme le 300D (7 collimateurs) qui a vu son AF s'améliorer jusqu'au 600D déjà de par l'introduction de plus de collimateurs et par le Digic (I à IV pour aujourd'hui) qui est plus rapide, réactif et surtout avec plus de fonctionnalités (détection phase et contraste, vidéo, calcul d'expo, traitement JPG avec effets ou non, etc...).
Réponse avec citation
  #5  
non lus 26/11/2011, 11h16
Avatar de Sil
Sil Sil est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon
 
Messages: 1 085
6855 Photiz - Faire un don
Faut qd même avouer que les gammes évoluent peu.
L'ajout du système de mesure sur 63 zones n'apporte pas un plus incroyable, la mesure de l'exposition chez Canon étant déjà très bonne.
L'AF est certainement le même, comme celui du 5D et du 5DII (ce n'est pas l'ajout des 6 collimateurs invisibles qui change grand chose !)
Pour tes besoins, c'est pareil, n'importe lequel des deux sera suffisant.
Pour les objectifs, les 70-300 ne sont pas des foudres de guerre, mais font le job (en gros ce qu'on leur demande cad un zoom x4 pas trop cher). Le Tamron n'est pas mal, son gros avantage est surtout son ouverture.
Réponse avec citation
  #6  
non lus 26/11/2011, 11h25
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Sil Voir le message
Faut qd même avouer que les gammes évoluent peu.
L'ajout du système de mesure sur 63 zones n'apporte pas un plus incroyable, la mesure de l'exposition chez Canon étant déjà très bonne.
Ca dépend comme même. Canon avais tendance d'une année à l'autre à améliorer le hardware puis le software. Ce qui ne donnait pas de révolution mais de petites évolutions.
Ensuite nous avons vu le 5D Mark II qui a suivi le 5D (21 Mp de qualité et vidéo), ce qui l'a propulsé meilleur FF des ventes depuis des années alors que tout le monde donnait gagnant la concurrence.
Et le 7D a creusé tout à coup un fossé en fonctionnalité et en qualité avec le reste de la gamme APS-C Canon: AF à 19 collimateurs, contrôle des flashes à distance, nouveau calcul d'expo plus juste (mais dont le rendu est un peu pale à mon gout)...
La concurrence bénéfique (merci Sony, Pentax et Nikon aussi) force Canon a sortir des boîtiers plus agressifs comme le 1D X qui introduit une fois de plus un nouveau calcul d'exposition encore plus précis.
Réponse avec citation
  #7  
non lus 26/11/2011, 12h13
Avatar de kevin50
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: 60D, 50mm1.8
 
Messages: 98
725 Photiz - Faire un don
Personnelement j'ai beaucoup hésité entre les 2 et j'ai finalement pris le 60d pour 4 principales raisons.

- la prise en main
- les 2 molettes
- les boutons supplémentaires
- l' ecran du dessus

Je ne pense pas trop m avancer en disant que le 60D et le 600D font au final la meme photo (capteur identique, collimateur aussi etc...) ceci étant, le tres gros avantage des modeles plus haut de gamme est que tous les boutons sont sous le pouce et pas besoin d aller trifouiller continuellement dans les menu. Je peux te dire que c est un TRES GROS PLUS que je ne regrette pas. L'ecran du dessus devient ultra pratique, c est un gain de tps énorme passé a prendre plus de photos. Pour finir j ai de grandes mains et je me sentais vraiment bien avec le 60D .

Ne pas oublier que la construction du boitier est plus "performante". Est ce un plus pour l humidité, les poussieres ??? l avenir le dira.

Alors du coup le 60d est plus cher ok. J ai contourné ce probleme en achetant seulement le 50mm1.8 qui me permet d' apprendre la photo tranquillement et de marcher pour prendre mes photo plutot que de zoomer trop facilement. Je ne regrette rien de mes choix au point que je pense rester un bon moment avec mon 50mm et investir dans une bonne imprimante photo.

Voila si ca peut t'aider.....
Réponse avec citation
  #8  
non lus 26/11/2011, 14h12
Avatar de duanra
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: N I K O N
 
Messages: 2 989
19430 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Tomcat1972
C'est le même que ton ancien 50D !

Ah ouais d'accord, y'a rien qui change en gros... on reste sur des boitier qui sont fiables sur le central et qui sont capable de chercher plus longtemps qu'un compact sur les autres coli...

Je suis en grande partie d'accord avec Kevin50, quand je suis passé au 50D (il y a plus de 3 ans) c'était pour avoir un boiter plus robuste, plus gros avec tous les boutons qui tombe sous la main, pas pour un meilleur AF...

Pour l'objo, prends plutôt un 70-200f/4 de canon, plus court en focale mais bien meilleur, de toute façon entre 200 et 300, tu ne verras énormément de différences
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Bridge pour débutant | Quel reflex choisir pour un debutant? (Nikon D3100?... ) »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.