.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Les articles VirusPhoto » L'avis de la rédac'

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 25/11/2011, 13h35
Avatar de Frédéric
Co-fondateur
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Fuji
 
Messages: 14 055
154906 Photiz - Faire un don

Présentation du kit studio FotoQuantum Prolight


Nous vous présentons un kit studio complet que nous avons reçu à la rédaction comprenant le FotoQuantum Prolight FQE-200 et FCQ-400 HLR

Composition en détails :

1 Flash FotoQuantum LightProFQE-200, réflecteur en métal, câble de synchro, câble d'alimentation
1 Trépied d'éclairage FotoQuantum LightPro FQLS-8008K (Air)
1 Softbox FotoQuantum LightPro FQSB-030 60x90cm avec diffuseur avant et bague compatible Bowens
2 Flash FQC-400HLR, câble de synchro, câble d'alimentation
2 Softboxes FQSB-030 60x90cm
2 Trépieds FQLS-8008K (air)
1 Kit déclenchement radio FQS-604 AC
1 Télécommande série FQC LR
1 FotoQuantum StudioTools Sac de Studio XXL FB-250


Le tout est distribué par Prostudio360.fr aux adresses suivantes :

Kit FQE-200 : FotoQuantum LightPro Kit de Flash FQE-200 Softbox + Trépied

Kit FQC-400HLR : FotoQuantum LightPro Kit Softbox FQC-400HLR

Télécommande : FotoQuantum LightPro Télécommande pour séries FQC LR

Sac Studio XXL : FotoQuantum StudioTools Sac de Studio XXL FB-250


Le kit arrive dans deux grands cartons contenant deux grandes valises que nous nous hâtons d’ouvrir. C’est Noël !


L’aspect du matériel fait très professionnel, la construction des torches est bien finie et l’électronique à l’arrière est fonctionnelle. 

Les pieds sont légers et possèdent des coussins d’air, le système de refroidissement est silencieux. Les softs box se montent facilement tout seul, et il est possible d’y monter un parapluie à la place, tout est prévu. 

Notons que le tout est compatible avec les accessoires Bowens.

Après la mise en marche et quelques tests, le kit se révèle puissant et le bruit sourd à chaque déclenchement ajoute un petit quelque plus qui rappel les ensembles professionnels et c’est bon ...


Les fonctionnalités habituelles aux flashs sont présents et répondent bien. Lampe, mode esclave, synchro ... Tout y est. La télécommande est un plus côté confort, il permet de synchroniser tous les flashs, les déclencher à distance, changer les options (slave ...)







Livré dans une superbe valise, elle aussi très fonctionnelle grâce à ses multiples poches et accès, ses roulettes et ses sangles.
Le kit est prêt à en découdre !





La construction est impeccable dans les moindres détails, digne des plus grandes marques ...





Obsolète les câbles grâce au récepteur fourni avec le kit. 
La télécommande est pratique pour déclencher vos flashs à distance si vous utilisez un flasmètre par exemple. Celui-ci est disponible à cette adresse : Flashmetre et Posemetre





Conclusion : un super produit pour ceux qui veulent se lancer dans la photographie de studio sans se ruiner et pour un résultat professionnel. Il manque juste le flashmètre pour que cet ensemble soit vraiment complet. Mais vous pouvez l’acheter en sus bien entendu.

Nous avons aimé :

- Le prix
- La qualité de fabrication
- Refroidissement silencieux
- La valise à roulette
- Les accessoires de déclenchement


Caractéristique des accessoires et éléments de kit et tarifs :
*Notez que l'achat de kit revient moins cher que l'achat des articles séparément.

Commande pour flash : Télécommande Pro pour Flash Studio VC PLus

Kit déclencheur : FotoQuantum LightPro Kit Déclencheur FQS-604AC

Torche FQE-200 : FotoQuantum LightPro FQE-200

Trépied : FotoQuantum LightPro Trépied d'Éclairage FQLS-8008K (Air)

SoftBox FotoQuantum LightPro Softbox FQSB-030 60x90cm (Bayonette Bowens)
__________________
Me suivre sur : Instagram | Twitter

Dernière modification par Frédéric 09/12/2011 à 12h03.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 25/11/2011, 17h28
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: D600 + 24-70mm f2/8 + 85mm f1/4
 
Messages: 10
160 Photiz - Faire un don
Bonjour,

Merci pour ce test. Moi qui m'initie à la photo de portraits, autant que possible, je souhaiterais savoir si une seul kit studio FQE-200 peut suffir ou s'il en faut au minimum 2 (2 sources de lumières différentes) ?

Merci beaucoup !

Corentin
Réponse avec citation
  #3  
non lus 25/11/2011, 17h31
Avatar de Christophe B
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Canon
 
Messages: 4 635
28580 Photiz - Faire un don
1 source + un ou des réflecteurs peut suffire. Tout dépend ce que tu veux faire exactement.
Réponse avec citation
  #4  
non lus 25/11/2011, 19h19
Avatar de Teardrops
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 5D MkII, 24-70mm f2.8L, 100mm Macro f2.8L, 50mm f1.4
 
Messages: 3 298
31370 Photiz - Faire un don
Comme le dit Christophe, une source peut suffire, mais tu vas vite (très vite) te faire ch** et tourner en rond.

Même totalement débutant en technique studio, mieux vaut miser direct sur un kit deux lampes, ce qui peut déjà te permettre d'expérimenter plein de setups différents. Tu peux aussi varier les diffuseurs suivant le rôle de chaque lampe. Après, même avec deux flashs, on peu en arriver à s'ennuyer et à vouloir tester plus complexe, mais il y a toujours un moment où 1 ou 2 sources suffisent amplement.
Réponse avec citation
  #5  
non lus 26/11/2011, 04h16
Avatar de Bjorn
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D300 + 18-55 50mm f/1,8 300 f/4 Tamron 70-200 f/2,8
 
Messages: 262
3065 Photiz - Faire un don
Merci pour ce test mais j'ai 2 questions.
Je fais actuellement du strobist avec des flash cobra, ces torches sont-elles plus puissantes que des cobras? (j'ai les vivitar 285)
J'ai vu les prix des batteries pour ce genre de torche, et franchement, c'est loin d'être donné... par exemple, ici, la batterie est plus chère que le kit... Je suis peut être passé à côté d'un bon plan?

Est ce possible de les déclancher à distance avec les cactus triggers? v4 de préférence..?

En fait, j'ai 3 flash cobra, et je voudrais en racheter 2. Vu le prix de ces kit, il y a de quoi hésiter... Même avec la batterie, les piles rechargeable coutent une fortune aussi à l'usage...
Est-ce vraiment intéressant?
Si je les prends, les torches seraient prioritaire, et la cactus seraient là "au cas ou".

Pensez-vous que c'est un bon choix ou me conseillez-vous plutôt de rester sur des cobras uniquement?
Réponse avec citation
  #6  
non lus 26/11/2011, 11h59
Avatar de Lagann
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Des trucs.
 
Messages: 290
2400 Photiz - Faire un don
Citation:
Comme le dit Christophe, une source peut suffire, mais tu vas vite (très vite) te faire ch** et tourner en rond.

Non.

Citation:
En fait, j'ai 3 flash cobra, et je voudrais en racheter 2

Aucun intérêt. 3, c'est déjà trop. Investis soit dans du flash Elinchrom soit sur des accessoires pour tes cobras chez Creative Light ou Lastolite.

Sinon, je ne vois pas trop l'intérêt du kit qui me semble encore une fois du matos chinois bien pourri, avec aucun véritable SAV en france.

Il n'y a pas non plus de cloches pyrex, chose primordiale pour la sécurité.

Dernière modification par Frédéric 08/07/2013 à 21h05.
Réponse avec citation
  #7  
non lus 26/11/2011, 12h30
Avatar de Teardrops
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 5D MkII, 24-70mm f2.8L, 100mm Macro f2.8L, 50mm f1.4
 
Messages: 3 298
31370 Photiz - Faire un don
@ Lagann : j'aime bien les avis non tranchés comme le tien, ça ouvre le débat. 3 C'est déjà trop ? Tout dépend de ce que tu veux faire : une source principale, une secondaire pour déboucher ou souligner, et une 3è en "fill" pour donner du volume, ce n'est pas trop. Ce n'est pas nécessaire pour tout, j'en conviens. Je suis bien content d'avoir 4 sources qui me permettent de vraiment jongler suivant ce que je veux.

J'ajoute que je suis allé jeter un oeil à tes photos et qu'elles sont excellentes, donc je ne ne contredis pas ta méthode de travail, loin de là. A chacun de trouver ce qu'il préfère. Perso, je préfère disposer de plusieurs sources

Dernière modification par Teardrops 26/11/2011 à 12h36.
Réponse avec citation
  #8  
non lus 26/11/2011, 13h37
Avatar de Lagann
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Des trucs.
 
Messages: 290
2400 Photiz - Faire un don
Citation:
J'ajoute que je suis allé jeter un oeil à tes photos et qu'elles sont excellentes

Merci

Pour ce qui est des 3 sources et +, je peux aussi comprendre ta démarche, néanmoins je trouve plus juste le fait de débuter avec une seule source de bonne qualité, et d'y adjoindre différents modeleurs afin de s'y habituer (Bol beauté, Octobox et snoot). Deux sources pour un éclairage plus complexe oui, néanmoins je reste convaincu que l'achat de ce genre de kit est souvent effectué par des personnes qui veulent débuter et qui par conséquent doivent apprendre la maîtrise d'une source avant de penser à la suite.

PS: J'aime beaucoup tes photos.
Réponse avec citation
  #9  
non lus 26/11/2011, 17h15
Avatar de Bjorn
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D300 + 18-55 50mm f/1,8 300 f/4 Tamron 70-200 f/2,8
 
Messages: 262
3065 Photiz - Faire un don
Oui, enfin, tout dépend des situations, pour une seule personne, 3 flash c'est suffisant, quand on a un groupe de 5, 6 personnes, ça devient plus que short...
Réponse avec citation
  #10  
non lus 29/11/2011, 05h33
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon D60
 
Messages: 109
660 Photiz - Faire un don

Et par rapport aux D-lite 4?


Salut à tous. Je suis bien content que vous ayez pu réaliser le test des photoquantum car les infos sur ce kit sur Internet sont quasi-inexistantes. Etant moi-même en pleine exploration internet à la recherche d'un kit de flash amateur de la meilleure qualité possible pour une budget inférieur à 800€, je suis évidemment tombé entre aiutre sur le photoquantum mais face au manque de retour sur internet à propos de ce kit, j'avais fini par opté pour le Elinchrom d-lite 4. Certains pourraient-ils, notamment au regard du test proposé ici, me donner quelques raisons de pencher plutôt en la faveur de l'un ou de l'autre?
Merci d'avance.
Réponse avec citation
  #11  
non lus 29/11/2011, 10h55
Avatar de Frédéric
Co-fondateur
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Fuji
 
Messages: 14 055
154906 Photiz - Faire un don
Il est évident que le modelage est différent selon le nombre de source.
Perso, lorsque j'utilise qu'une seule source je préfère de loin le parapluie.

Avec deux sources, je les croise en diagonale (derrière et devant le sujet) ou les deux éclairages de profil. (deux softbox)

Sinon trois sources : Un parapluie et une softbox pour éclairer le fond, un bol beauté de face à 2m du sujet, légèrement plus haute que le modèle et incliné vers le bas. Le parapluie sur le fond donne un jolie dégradé de lumière et détache d'avantage le modèle, ça évite d'avoir une photo toute plate. UN fond de couleur bien sûr.

Je ferai des set up un de jours ;-)
__________________
Me suivre sur : Instagram | Twitter
Réponse avec citation
  #12  
non lus 29/11/2011, 11h51
Avatar de Benonthenet
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Oeil Gauche et Index Droit
 
Messages: 259
1925 Photiz - Faire un don
Ça m’intéresse de savoir qu'elle différence il y a entre les 200w et les 400w. Bon je comprend que la puissance est doublée, mais est-ce nécessaire d'avoir 400w ou les 200w peuvent déjà bien suffire dans de nombreuses situations? J'imagine que les accessoires types softbox et diffuseurs en tout genre absorbe de la lumière et nécessite une puissance supplémentaire.
Mais j'ai du mal à m'imaginer la différence de rendu et/ou d'utilisation entre les deux... Quelqu'un peut-il m'éclairer sur ce point?
Je précise que je n'ai jamais eu l'occasion de me servir de ce type de matériel, mais ça m'intéresse beaucoup et qui sait, peut-être un jour j'aurai l'occasion de m'y mettre? (Des volontaires pour m'initier???).
Réponse avec citation
  #13  
non lus 01/12/2011, 09h16
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 7d+17-55 f 2.8,60 macro 2.8, 85 1.8, 70-200 2.8 L ISII
 
Messages: 107
695 Photiz - Faire un don
Pour répondre à la question sur la puissance, ça dépend de ce que tu photographie.
En gros plus tu vas photographié à une petite ouverture plus tu aura besoin de puissance.
Plus tes sources seront loin du sujet et plus tu auras besoin de puissance.
Après qui peut le plus peu le moins.....lol
A penser aussi à prendre en compte la possibilité de régler le flash sur plusieurs diaph, des fois c'est bien de pouvoir descendre bas dans les réglages, le temps de recyclage entre deux vues, l'écart de température de couleur en fonction de la puissance.

Dernière modification par Frédéric 08/07/2013 à 21h05.
Réponse avec citation
  #14  
non lus 12/03/2012, 11h02
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 9
85 Photiz - Faire un don
Bonjour
Je sais que ce post remonte a quelques mois mais voila un kit qui m interesse pour l usage amateur que je voudrais en faire
Avez vous plus d avis sur le kit en lui même ?
Réponse avec citation
  #15  
non lus 20/03/2012, 01h57
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
 
Messages: 196
1075 Photiz - Faire un don
Et tout ça coûte combien?
Une autre question: est-ce que tous ces matériels sont utiles?
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Les articles VirusPhoto » L'avis de la rédac'

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Test : Sigma 10-20mm f/3.5 EX DC HSM | Test kit trépied Manfrotto MK293A3-A0RC2 »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 2 vote(s), moyenne 3,50.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.