.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Labo photo » Calibrage, impression et profil ICC

Noter la discussion : Eclaircissement gestion des couleurs

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 24/11/2011, 20h17
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: CANON EOS 450D
 
Messages: 17
160 Photiz - Faire un don

Eclaircissement gestion des couleurs


Sujet où il y a de quoi se prendre bien la tête.
Le sujet est effectivement beaucoup abordé mais beaucoup de choses me sont encore difficiles à comprendre. Donc pour ceux qui maitrisent bien le sujet, je vais essayer d'y aller par étape.

1 : Je shoot en Raw (donc pas d'espace couleur ni pofil je crois...) et traite sur LR, jusque là j'ai pigé que l'espace colorimétrique de LR est Pro Photo. Par contre je ne comprend pas comment on peut avoir une bonne retranscription des couleurs si dans l’ensemble des ecrans l'espace colorimétrique est sRVB. Pour moi y a des pertes de couleurs vu que l espace sRVB est plus restreint.
2 : De plus lorsque que je modifie dans photoshop, j ai pu voir sur beaucoup de sujet, qu'il est préférable de travailler sur l espace adobe RVB 1998. Donc même problème que précédemment, on travail sur un espace plus grand que ce que l'écran ne peut gérer. Ou est l'intéret?

Ma question est : Serait il pas préférable de garder le même espace de travail à chaque fois (hormis LR qui est automatiquement Pro Photo), c'est à dire sRVB étant donné qu'il est souvent retrouvé (web, ecran etc...)?


Merci de vos réponses
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 24/11/2011, 20h30
Avatar de Christophe B
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Canon
 
Messages: 4 635
28580 Photiz - Faire un don
Lightroom peut travailler sur un autre espace que profoto me semble t-il.
Les écrans sont capables effectivement de retranscrire le sRVB (même pas entièrement pour les plus mauvais) et certain presque le Adobe RVB. C'est pourquoi au final, les photos destinés aux Web ou à un visionnage écran doivent être passés en sRVB.

Mais pourquoi lors du traitement tu te priverais de travailler dans un espace plus large avec plus de nuances ?
Plus tard l'espace de couleur est restreint mieux c'est car pour bosser tu auras utiliser un max de nuance.
Et lorsque tu imprimes tes photos c'est pareil, selon la qualité d'impression il vaut mieux fournir un profil assez large.
Réponse avec citation
  #3  
non lus 24/11/2011, 21h23
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: CANON EOS 450D
 
Messages: 17
160 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Christophe B Voir le message
Mais pourquoi lors du traitement tu te priverais de travailler dans un espace plus large avec plus de nuances ?

Parce que bêtement je me dis que l'écran ne peut retranscrit plus de nuances de couleurs car plus restreint sur l espace colorimétrique. Je résonne bien?
Réponse avec citation
  #4  
non lus 24/11/2011, 21h28
Avatar de Christophe B
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Canon
 
Messages: 4 635
28580 Photiz - Faire un don
Ce n'est pas parce que l'espace est réduit que les nuances n'y sont pas ... ton écran ne les restitue pas c'est tout ...
Pour schématiser c'est comme si tu disais que tu préfère bosser en 8 bits plutôt qu'en 14 bits parce que de toute façon tu vois pas la différence à l'écran.
Réponse avec citation
  #5  
non lus 24/11/2011, 22h19
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: CANON EOS 450D
 
Messages: 17
160 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Christophe B Voir le message
... ton écran ne les restitue pas c'est tout ...

C'est bien le problème. J'ai au final peur d'avoir, pour les impressions photos, des nuances qu'il n y avait pas sur l’écran. Et donc si je reste sRGB, avoir plus "la main" sur ce qu on retouche.
Réponse avec citation
  #6  
non lus 24/11/2011, 22h30
Avatar de Christophe B
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Canon
 
Messages: 4 635
28580 Photiz - Faire un don
Si tu as peur il faut passer en sRVB mais après avoir fait tes retouches, je me répète mais il vaut mieux faire ces retouches avec le maximum d'informations
Réponse avec citation
  #7  
non lus 24/11/2011, 23h18
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: CANON EOS 450D
 
Messages: 17
160 Photiz - Faire un don
Donc en gros les choses a faire: ds LR lorsque je passe a photoshop, je met l image avec profil adobe rvb 1998 et espace de travail identique ds photoshop. une fois le tout traite je converti l image en sRVB pr le web etc et une copie en adobe 1998 pr d eventuel impression non?
Réponse avec citation
  #8  
non lus 25/11/2011, 09h27
Avatar de Christophe B
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Canon
 
Messages: 4 635
28580 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Chad Voir le message
Donc en gros les choses a faire: ds LR lorsque je passe a photoshop, je met l image avec profil adobe rvb 1998 et espace de travail identique ds photoshop. une fois le tout traite je converti l image en sRVB pr le web etc et une copie en adobe 1998 pr d eventuel impression non?

Tout à fait ... et même pourquoi pas rester en prophoto du début à la fin (photoshop le connais aussi celui là) et tu convertis en sRVB en dernier.
Réponse avec citation
  #9  
non lus 25/11/2011, 09h33
Avatar de pierre26110
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: APS-H, FF, de 14 à 600mm
 
Messages: 491
3005 Photiz - Faire un don
Perso, je te conseille de shooter Adobe RVB et de garder ce profile car a ma connaissance aucun n'écran n'est actuellement capable de restituer 100% du Prophoto.

Déjà les écran capable de restituer l'ensemble du Adobe RVB coûtent plusieurs milliers de roros.



Edit; biensur pour le web il te faut les convertir en sRVB comme le dit Crhistophe B.

Dernière modification par pierre26110 25/11/2011 à 09h36.
Réponse avec citation
  #10  
non lus 25/11/2011, 09h51
Avatar de Christophe B
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Canon
 
Messages: 4 635
28580 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par pierre26110 Voir le message
Perso, je te conseille de shooter Adobe RVB et de garder ce profile car a ma connaissance aucun n'écran n'est actuellement capable de restituer 100% du Prophoto.

Déjà les écran capable de restituer l'ensemble du Adobe RVB coûtent plusieurs milliers de roros.



Edit; biensur pour le web il te faut les convertir en sRVB comme le dit Crhistophe B.


Si tu shoot en Raw, l'espace de couleur n'est pas défini. L'espace sera définit par ton derawtiseur.
Et même si la différence relève de l'enc*lage de mouche ... par principe il est toujours bon de travailler une photo avant toute pertes d'informations (que ce soit en terme d'espace couleur, en terme de nb de bit, de compression ...).

Après on converti dans ce qu'on a besoin.
Réponse avec citation
  #11  
non lus 25/11/2011, 15h15
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: CANON EOS 450D
 
Messages: 17
160 Photiz - Faire un don
Ok c'est déjà un peu plus clair. Merci en tout cas.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Labo photo » Calibrage, impression et profil ICC

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Calibration : sonde ou étalonnage manuel ? HELP gros problème ! | Test Négatif+ contrecollage »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.