.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Noter la discussion : Un nouvel objectif ou un boitier ?

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 24/11/2011, 16h42
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 16
375 Photiz - Faire un don

Un nouvel objectif ou un boitier ?


Bonjour,

Je suis face à un dilemme que certainement beaucoup d'entre-vous ont connus.
Je pratique la photo régulièrement et j'hésite aujourd'hui à investir dans un 60D ou un nouvel objectif trans-standard: type Canon 17-55/2,8 ou Tamron 17-50 non VC

Je possède un Canon 400D, ainsi que les objectifs suivants: Sigma 17-35/2,8-4, Tamron 28-75/2,8, Canon 28mm, Canon 85mm

Ma pratique va du portrait, à la photo de rue-reportage. J'utilise également beaucoup mon appareil en voyage et l'encombrement/poids a donc son importance.

Mon budget, puisqu'il n'est pas illimité, est d'environ 1000euros.

Si vous avez des conseils, je suis preneur.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 24/11/2011, 17h14
Avatar de dolphin
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D700 - 50/1.8 - 85/1.8 - 180/2.8 - Tamron 28-75 ...
 
Messages: 9 741
50671 Photiz - Faire un don
Bin vu l'appareil que tu as et les optiques (dont certaines sont très bonnes) .... Soit tu passes au FF (capteur 24x36) soit.... aucune raison de changer pour ce type de photos.
Réponse avec citation
  #3  
non lus 24/11/2011, 17h27
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 6 297
38760 Photiz - Faire un don
En effet, j'ai l'impression que tu es bien outillé pour faire le type de photo que tu cites, avec ton matos actuel. Pour te faire plaisir et comme l'a relevé dolphin, tu pourrais en effet passer au Full Frame, avec pourquoi pas un 5D MII? Mais je pense que cela dépasse ton budget!
Réponse avec citation
  #4  
non lus 24/11/2011, 17h29
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: M7/M8 + 28/2.8 + 50/2, 40D + 17-50/2.8 + 70-200/4
 
Messages: 2 823
16680 Photiz - Faire un don
Dolphin> une bonne raison de changer : améliorer l'ergonomie et surtout la visée catastrophique du 400D !
Réponse avec citation
  #5  
non lus 24/11/2011, 17h49
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 6 297
38760 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par fift Voir le message
Dolphin> une bonne raison de changer : améliorer l'ergonomie et surtout la visée catastrophique du 400D !

... c'est pas faux...
Réponse avec citation
  #6  
non lus 24/11/2011, 17h51
Avatar de boba
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5DII, 16-35, 24-105, 70-200 2.8 IS II, 85 1.2, 35 1.4
 
Messages: 5 690
29830 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par fift Voir le message
Dolphin> une bonne raison de changer : améliorer l'ergonomie et surtout la visée catastrophique du 400D !

Bah c'est ce qu'il dit, soit passer en FF soit rien du tout, étant donné qu'un 17-55 ne va pas apporter grand chose à son parc d'otique actuel.
Réponse avec citation
  #7  
non lus 25/11/2011, 12h51
Avatar de dolphin
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D700 - 50/1.8 - 85/1.8 - 180/2.8 - Tamron 28-75 ...
 
Messages: 9 741
50671 Photiz - Faire un don
Citation:
Dolphin> une bonne raison de changer : améliorer l'ergonomie et surtout la visée catastrophique du 400D !
Il est pire que le 350D ? Que les Fuji S2 ou S3 ? J'ai bossé avec ces boitiers des années...

De toute manière faire une mise au point manuelle avec un appareil aps-c requière déjà une très bonne vue ... et encore...
Mais bon quand on a bossé au "Box", à l'instamatic Kodak", au Rolleiflex, voir même avec des petites chambres sans aucune visée... Même les aps-c c'est du grand luxe !

Par contre là aussi la visée en 24x36 ça devient beaucoup mieux ! (même s'il manque toujours un stygmomètre).
Réponse avec citation
  #8  
non lus 25/11/2011, 14h27
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: M7/M8 + 28/2.8 + 50/2, 40D + 17-50/2.8 + 70-200/4
 
Messages: 2 823
16680 Photiz - Faire un don
Pas pire que le 350D, mais clairement (façon de parler ) moins bien qu'un bête 500 N qui n'avait pourtant rien d'exceptionnel. Quand je suis passé au numérique, c'est vraiment la différence de visée entre le 400D et le 40D qui m'a fait choisir ce dernier, et je comprends tout à fait qu'on en ait marre de viser à travers un trou de serrure.

Après, c'est comme d'hab, on s'habitue à tout et tout est évidemment faisable (presque) quel que soit le boîtier.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Quel complément à mon matériel ? | sac a dos photo »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.