.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Les groupes des virusiens » Groupe Canon

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 23/11/2011, 22h12
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 2
70 Photiz - Faire un don
Question

70-200 f4.0 L IS USM Vs F2.8 L USM


Hello,

Je cherche un zoom à ouverture fixe pour monter sur mon 7D .

Comme je suis canoniste, j'hésite entre le ​70-200 F4.0 L IS USM et le 70-200 F2.8 L USM, les deux etant à un tarif très proche ( et le F2.8 L IS USM étant à un tarif déraisonable compte tenu mon status d'amateur !)

Je suis persuadé que vous pourrez m'aider à choisir en me donnant pleins d'arguments et critères de choix pour l'un ou l'autre de ces deux modèles.

Thanks !

_____________
ZhTv
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 24/11/2011, 01h50
Avatar de boba
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5DII, 16-35, 24-105, 70-200 2.8 IS II, 85 1.2, 35 1.4
 
Messages: 5 690
29830 Photiz - Faire un don
Salut !

L'éternel dilemme...
Et bien je vais te dire ce que je dis toujours, même si certains ne seront pas en accord avec moi :
L'IS c'est bien, l'ouverture c'est mieux !

Y'a eu plein de "battle" récemment sur le forum, t'auras en gros 50% des gens qui te diront de privilégier l'IS, 50% l'ouverture, donc je doute que tu trouves une réponse claire ici ^^

Ca dépend comment tu shoot, moi perso, l'IS je peux m'en passer, même si j'ai la chance de l'avoir sur pas mal d'objos, honnêtement, je ne shoot jamais à des vitesses lentes qui nécessitent l'IS.
En revanche, avoir un zoom à 2.8 je trouve ça génial.

Par exemple j'ai un pote qui a acheté le f/4 L IS (avec un 7D ), ça le soule, en concert il ne se sert pas de la stab (puisqu'il faut shooter rapide pour figer les excités sur scène), mais il ouvre trop peu. En extérieur idem, la stab ne lui sert jamais. Du coup, il revend son f/4 L IS pour prendre un 2.8 L.

Je dirais donc, ça dépend de ton utilisation, de tes habitudes, de ta manière d'exposer, etc, etc...


EDIT : c'est que le mieux c'est d'avoir les deux, dès fois, même avec un 2.8 on peut avoir besoin de descendre en vitesse, mais puisqu'on compare un 2.8 non IS et un f/4 IS, je prend un exemple :

Tu shoot en concert à 200mm (320mm avec le 7D ). Pour supprimer l'effet de le flou de bougé, il te faut une vitesse d'au moins 1/320ème donc.
2 cas :

1) T'as un f/4 IS de monté. Tu peux te permettre de shooter à disons 1/200ème voir un peu plus avec l'IS.
2) T'as un f/2.8 non IS de monté. Tu choppes 2x plus de lumière, tu peux donc shooter à 1/400ème. Tu annules donc le flou de bougé, de plus tu peux te permettre une vitesse 2x plus rapide par rapport au f/4.

Dernière modification par boba 24/11/2011 à 02h02.
Réponse avec citation
  #3  
non lus 24/11/2011, 13h14
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: M7/M8 + 28/2.8 + 50/2, 40D + 17-50/2.8 + 70-200/4
 
Messages: 2 823
16680 Photiz - Faire un don
A mon avis, le choix ne se fait pas entre "IS" et "ouverture", mais entre "encombrement" et "ouverture" : le f/2.8, il faut réussir à le trimbaler c'est quasiment le double du poids du f/4 !

Tout dépend de ton sujet : si ce sont des sujets mouvants, l'IS ne va pas servir. Par contre, si les sujets sont plus ou moins statiques, et/ou si tu aimes les flous des vitesses lentes l'IS est très pratique : on peut descendre au 1/15s à 200mm sans trop de déchets.

A toi de voir.
Réponse avec citation
  #4  
non lus 24/11/2011, 17h55
Avatar de Christophe B
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Canon
 
Messages: 4 635
28580 Photiz - Faire un don
Pareil... Tout dépend des sujets : mouvement = f2.8 Statique = Is pour pouvoir garder les Iso très bas même en basse lumière
Réponse avec citation
  #5  
non lus 28/12/2011, 20h18
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 88
520 Photiz - Faire un don
C'est fondamentalement différent : la pleine ouverture de 2,8, c'est ... un cran de valeur d'illumination ( 1 diaph ) : donc le gain de vitesse est de 1 cran ( ex : 1/250 au lieu de 1/125 ). Plus léger gain sur la luminosité du viseur (confort ) et vitesse d'autofocus ( qui "aime bien " les grandes ouvertures pour bien fonctionner, mais anecdotique ici : surtout valable vers 5,6 ).
La stabilisation, bin elle sert à toute ouverture ! Si tu fais du paysage, que tu veux "fermer le diaph" mais que tu as peur du "bougé" ou que tu tremblotes, il te permet de travailler à une vitesse plus lente avec moins de risque. Inconvénient : ca s'use (si,si ! hélas les témoignages sont là, dont le mien ! ).
Réponse avec citation
  #6  
non lus 13/04/2012, 21h12
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 7D - 70-200 F4L IS / 16-35 F2.8L II - 50 1.4 - 580exII
 
Messages: 16
120 Photiz - Faire un don
J'ai un 7D et j'ai eu un 70-200 F4 IS USM que j'ai revendu aprs quelques mois pour le 2.8 IS USM II...c'est juste le meilleur zoom que j'ai pu essayer. Prends la version 2.8 non stab sans aucune hésitation ! Perso, pour moi c'était le jour et la nuit, même si le F4 est déjà très bon. Le 2.8 est juste exceptionnel.
Réponse avec citation
  #7  
non lus 13/04/2012, 21h44
Avatar de léonard
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 24x36 numérique ; 6x6 plastic ; 4x5 Sinar ; Polaroid Vintage
 
Messages: 4 668
31897 Photiz - Faire un don
J'ai choisi le 70-200 f/4 is pour le poids et l'encombrement. Sans hésiter mon plus bel objo!
C'est juste magnifique de voir l'is se mettre au boulot!
Je ne suis pas portraitiste, je m'en sert surtout pour l'archi et le paysage. Ce qui m'a fait choisir la version 4 is c'est la polyvalence. Même si je suis sur trépied la majeure partie du temps, pourvoir tirer des portrait au repas de famille en faible lumière, c'est vraiment agréable.

Comme dit plus haut par boba, tu n'es pas plus avancé... Bon choix!
Réponse avec citation
  #8  
non lus 15/04/2012, 23h26
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Sony DSC HX5V et reflex 100% CANON
 
Messages: 5 381
31230 Photiz - Faire un don
Autre chose à considérer pour les amateurs de grande ouverture

Le F4 pique tres fort dés P.O donc utilisable sans se poser de questions, par contre le 2.8 V1 bof bof. Ca n'est pas un c... de bouteille mais l'utilisation à P.O n'est pas des plus qualitative.

Bon un 2.8 II IS met tout le monde d'accord mais on est dans la stratosphère coté porte monnaie.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Les groupes des virusiens » Groupe Canon

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« choix reflex | Séléction manuelle de collimateur sur 1100D »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 1 vote(s), moyenne 1,00.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.