Tweet

Salut !

Je désire remplacer mon 18-55 de base (j'ai un 400D) par le Sigma 17-70mm

(si ce n'est pas un bon choix, criez ! – mais je ne pense c'est ok)

Et j'ai vu que Sigma venait de sortir le même 17-70mm en motorisation HSM, mais... seulement pour Nikon !

Le même objectif avec monture Canon est-il prévu ? J'ai pas trouvé d'infos là-dessus, et je me dis que ce serait bête d'acheter et que ce nouveau modèle sorte juste après !


Peut être en savez-vous plus...


PS: heu, lourd ce bridage des liens quand on est en dessous de 5 messages :/

Beaucoup de différence entre la version HSM et l'autre de cet objectif ?

Je compte bientot acheter un canon 400D avec cet objectif ... Je me suis déjà renseigné sur plusieurs objectifs et je ne comprend pas pourquoi sigma sort le 17-70 hsm uniquement pour nikon (ce n'est pas le seul objo : celui-là aussi) y a-t-il une quelconque raison qui fait que la motorisation hsm n'existe pas pour les autres montures?

Tweet

C'est une pure démarche commerciale pour rendre l'objectif compatible Nikon D40 et D40x (boitier ayant un fort succes.

Je me pose justement une question depuis un moment au sujet des versions HSM.

Tous les objectifs Sigma en monture Canon embarques obligatoirement un moteur, ce qui n'est pas le cas pour les autres montures.
Est-ce que chez Sigma comme chez Canon la différence entre la version HSM et la version normalement motorisé est significative ?

Moi aussi j'ai un 400D et je risque d'acheter cet objectif (j'hésite encore avec le 18-50 f2.8 ).. et effectivement, le HSM n'est que pour la version Nikon... Grrrr

Sur cet objectif qui fonctionne déjà bien comme ça, je vois le HSM comme un petit plus, mais sans plus... Le grand + serait qu'ils le sortent stabilisé, une version OS quoi, qui permettrait un réel confort d'utilisation en des circonstances plus larges (comme en ce moment où il fait gris et où la nuit tombe vite...) en limitant les risques de bougé... surtout si en plus on grelote...

J'ai entendu dire que c'est objectif manque de piqué ... mais bon, c'est relatif ...

Coucou,

Je me permets de me joindre à votre conversation ayant un 17-70 monté sur mon 400D car je me sens concerné

Cet objectif fonctionne vraiment très bien et me donne entière satisfaction : qualité de fabrication (quel bonheur d'avoir cet objectif bien lourd 600 g ou presque !) monté sur l'appareil , qualité des images, son range assez large et très pratique qui ne fait pas de concession sur la qualité ...

Le fait qu'il ne soit pas HSM n'est pas vraimment un défaut à mon sens surtout pour un usage amateur ! Je l'ai senti une fois un peu limite quand j'essayais de shooter un gamin en train de courir vers moi ... mais p-e n'est-ce pas plutot l'AF du 400D qui était pris en défaut à vrai dire je m'en fous !

En ce qui concerne le manque de piqué : cette remarque n'est pas vraiment fondée sauf quand on règle l'ouverture à 2.8 qui de toute façon n'est possible qu'à la focale 17 mm ... dans cette situation et seulement dans celle-ci, je ele trouve un peu mou du g'nou effectivement mais sinon une fois cette barre fatidique passé cet objectif est excellent pour moins de 300 € est un excellent rapport qualité prix, c'est incontestable !

Pour juger sur pièce, je rappelle ce lien http://www.pixel-peeper.com/lenses/ qui permet de voir un grand nombre de photo prise par cet objectif