.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Noter la discussion : Aide pour objectif D40

Aller au premier non-lu
  #46  
non lus 22/11/2011, 17h20
Avatar de BMallory
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: D70 Mod. IR. , D70s, D700, Kiev 60, F100, WPC 6x12, NEX7
 
Messages: 749
4865 Photiz - Faire un don
oui mais (si on reprend le postulat du début), aller a f/2.8 servait a avoir du bokeh pour VBacz. Avec un 18-200 on peut avoir le bokeh et aller a 200mm ce qui lui permet en plus de sortir de son range actuel sans avoir a racheter d'objectif ensuite.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #47  
non lus 22/11/2011, 17h33
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par BMallory Voir le message
oui mais (si on reprend le postulat du début), aller a f/2.8 servait a avoir du bokeh pour VBacz. Avec un 18-200 on peut avoir le bokeh et aller a 200mm ce qui lui permet en plus de sortir de son range actuel sans avoir a racheter d'objectif ensuite.
Oui mais... Piqué catastrophique même en fermant d'un cran, tu parles à un mec qui a déjà eu ce genre d'objectif toute marque confondue. Au moins à f/4, le Tamron a du piqué.
Et quand la lumière baisse, la qualité des photos restent très correcte sans monter en sensibilité et au moins on a des vitesses correctes à la prise de vue.
Voilà, tu vois que ce n'est pas dur de parler tranquillement ?
Réponse avec citation
  #48  
non lus 22/11/2011, 18h04
Avatar de BMallory
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: D70 Mod. IR. , D70s, D700, Kiev 60, F100, WPC 6x12, NEX7
 
Messages: 749
4865 Photiz - Faire un don
c'est sûr que lorsque l'on n'ajoute pas des remarques totalement inutiles telles que celles-ci
Citation:
Posté par TomCat1972
Mais bon de personne te conseillant le 16-85, je pense qu'il y a une cohérence dans l'exigence du matériel.

l'échange est tout de suite plus courtois. Sinon, oui, je suis d'accord concernant le l'utilisation du 2.8... Au final c'est un choix entre avoir une grande ouverture mais rester entre 17 et 50mm et avoir plus d'allonge avec un truc qui ouvre moins. Personnellement je préférais le second choix sur le long terme mais c'est pas moi qui décide...
Réponse avec citation
  #49  
non lus 22/11/2011, 18h16
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Bah non puisque si tu conseilles un 18-200, comparable au 16-85, oui, ça ne parait pas surprenant. Mais quand tu a gouté au fixe constant, il me parait important de préciser que c'est un palier au dessus surtout pour un prix inférieur...
Mais tu as complètement zappé qu'avant que je m'amuse avec toi (mea culpa, je suis comme les chats), j'avais bien précisé que ce n'était pas ton sens artistique ou le fait que tu aies ou non certains matériels...
Réponse avec citation
  #50  
non lus 22/11/2011, 23h16
Avatar de VBacz
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Reflex
 
Messages: 11
90 Photiz - Faire un don
Hé ben, ce débat... bon, j'avais pas vu vos posts mais j'ai finalement trouvé un 18-200 à prix intéressant sur le bon coin, après, c'est aussi une question de budget.
Bref, je pense que le 18-200mm me suffira pour l'instant, et qu'il sera toujours mieux que mon petit 18-55..
Réponse avec citation
  #51  
non lus 22/11/2011, 23h32
Avatar de BMallory
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: D70 Mod. IR. , D70s, D700, Kiev 60, F100, WPC 6x12, NEX7
 
Messages: 749
4865 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par VBacz Voir le message
Hé ben, ce débat... bon, j'avais pas vu vos posts mais j'ai finalement trouvé un 18-200 à prix intéressant sur le bon coin, après, c'est aussi une question de budget.
Bref, je pense que le 18-200mm me suffira pour l'instant, et qu'il sera toujours mieux que mon petit 18-55..
Content que ces deux pages de bataille aient servi a quelque chose...
Pour moi, malgré tout ce qui a été dit,le 18-200 reste un excellent choix.
Réponse avec citation
  #52  
non lus 23/11/2011, 00h11
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Amuse toi bien avec ce zoom alors... En attendant de goûter à mieux...
(Excellent objectif ? Rahlalala...)
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« choix du matos | 50 mm ou objectif 75 - 300 de canon? »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.