.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Noter la discussion : Aide pour objectif D40

Aller au premier non-lu
  #31  
non lus 22/11/2011, 14h31
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par gavelin Voir le message
Moi je te conseille le sigma 17-70 2.8-4 OS sur le D40.
J'ai un D40 et je voulais comme toi un objectif standard de meilleure qualité, avec un zoom un poil supérieur.
Et bien cet objectif est très bon, la qualité d'image s'en ressent tout de suite, c'est lumineux, et tu peux commencer à avoir des effets d'arrière plans floutés sympas. Il fait des beaux portraits et des paysages sympas !
Cet objectif est entre le Tamron 17-50 f/2.8 non VC et le 18-55 du kit. S'il est moins cher que le Tamron , il est encore moins qualitatif. Mais au moins ce n'est pas un 18-200 (gentille taquinerie envers BMallory)
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #32  
non lus 22/11/2011, 14h34
Avatar de BMallory
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: D70 Mod. IR. , D70s, D700, Kiev 60, F100, WPC 6x12, NEX7
 
Messages: 749
4865 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par TomCat1972 Voir le message
Par contre il est connu et reconnu ce que j'ai dit: Canon est le seul constructeur moderne pour pouvoir proposer des objectifs modernes à f/1.2. D'où le positionnement des 2 objectifs 50mm et 85mm L à f/1.2 avec des rumeurs régulières annonçant d'autres objectifs des 24mm et 35mm voire plus long que 85mm.
ca je m'en tape.


Citation:
Je connaissais mais pas de mouture moderne, d'ailleurs il n'existe pas.
(oui oui, rattrape toi... les remarques sur la faute de frappe et les objectifs imaginaires me restent un peu en travers de la gorge) C'est parce que cet objectif (le 50mm 1.2 ais) est toujours fabriqué. J'ai eut le mien neuf.

Citation:
Par contre il est rare que l'on prenne des objectifs aussi anciens pour faire du manuel. D'ailleurs, je t'aurais conseillé un Zeiss (même légèrement plus fermé) plutôt qu'un Nikon... Mais bon tu as fait ton achat.
une recherche flickr te montrerais que je ne suis pas le seul, le zeiss est plus cher et pique moins à f/2 (voir ici, sur la droite )

J'ai vraiment l'impression d'etre pris de haut de ta part... tes remarques sont sans aucun fondement alors que moi je t'expose des faits.

Dernière modification par BMallory 22/11/2011 à 14h37.
Réponse avec citation
  #33  
non lus 22/11/2011, 14h38
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par BMallory Voir le message
(oui oui, rattrape toi... les remarques sur la faute de frappe et les objectifs imaginaires me restent un peu en travers de la gorge) C'est parce que cet objectif (le 50mm 1.2 ais) est toujours fabriqué. J'ai eut le mien neuf.
une recherche flickr te montrerais que je ne suis pas le seul, le zeiss est plus cher et pique moins à f/2 (voir ici, sur la droite )
Car le Nikon à f/1.2 va piquer dans la même prise de vue d'un paysage tel quel ?
Enfin bon on n'est pas d'accord qu'importe ce que tu as en travers de la gorge surtout que tu as voulu comprendre ce que tu as compris pas ce que j'ai voulu te dire. Alors donc quelle importance ?
Réponse avec citation
  #34  
non lus 22/11/2011, 14h42
Avatar de BMallory
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: D70 Mod. IR. , D70s, D700, Kiev 60, F100, WPC 6x12, NEX7
 
Messages: 749
4865 Photiz - Faire un don
toi aussi tu ne cherches pas a comprendre : la page te montre deux images toutes deux prise à f/2.

F/2 le truc dans je parlais plus haut (je me re-cite au cas où) :
Citation:
le zeiss est plus cher et pique moins à f/2 (voir ici, sur la droite )
.
il est évident qu'a 1.2 c'est pas pareil ! d'ailleurs le zeiss que tu conseil ouvre meme pas à 1.2... JE ne sais pas ce que tu essaye de faire en embrouillant tes et mes propos...

je me re-cite encore : quand on ne sait pas, on peut l'admettre, c'est pas grave...
Réponse avec citation
  #35  
non lus 22/11/2011, 14h45
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par BMallory Voir le message
toi aussi tu ne cherches pas a comprendre : la page te montre deux images toutes deux prise à f/2.
il est évident qu'a 1.2 c'est pas pareil ! d'ailleurs le zeiss que tu conseil ouvre meme pas à 1.2... JE ne sais pas ce que tu essaye de faire en embrouillant tes et mes propos...
Pour le Zeiss, j'ai dit qu'il n'ouvrait pas autant... Relis... Bref...

Sinon... OK OK ... Tu m'expliques pourquoi il y a marqué f/1.4 en dessous de la photo ?
Réponse avec citation
  #36  
non lus 22/11/2011, 15h03
Avatar de BMallory
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: D70 Mod. IR. , D70s, D700, Kiev 60, F100, WPC 6x12, NEX7
 
Messages: 749
4865 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par TomCat1972 Voir le message
Pour le Zeiss, j'ai dit qu'il n'ouvrait pas autant... Relis... Bref...

Sinon... OK OK ... Tu m'expliques pourquoi il y a marqué f/1.4 en dessous de la photo ?

MAIS LIS !!

je remets ma quote :
Citation:
(voir ici, sur la droite )

donc si on va a droite :


sinon oui, j'ai bien noté que le zeiss n'ouvrait pas autant, mais dans tes multiples embrouilles pour noyer le poisson, tu m'expliques je cite :
Citation:
Car le Nikon à f/1.2 va piquer dans la même prise de vue d'un paysage tel quel ?
Ce a quoi je réponds : ton zeiss ouvre meme pas à 1.2


PS : je suis vraiment désolé VBacz. J'espère que dans le fil des discussions tu as eut ta réponse. Mais j'ai décidé de ne pas lacher l'affaire avec Tomcat.

Dernière modification par BMallory 22/11/2011 à 15h09.
Réponse avec citation
  #37  
non lus 22/11/2011, 16h25
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par BMallory Voir le message
MAIS LIS !!
Ah ouai, fallait bien chercher non ?

Citation:
Posté par BMallory Voir le message
sinon oui, j'ai bien noté que le zeiss n'ouvrait pas autant, mais dans tes multiples embrouilles pour noyer le poisson, tu m'expliques je cite :
Ce a quoi je réponds : ton zeiss ouvre meme pas à 1.2
La première chose que je dis du Zeiss est qu'il n'ouvre pas autant donc tu crois que je voulais le comparer à une ouverture dont il n'est pas capable ?
Quand je disais que tu comprenais que ce que tu désires comprendre, il faut prendre cela au premier degré, hein ?
Pour la comparaison, l'expo n'est même pas la même... On n'a la même vitesse ? Pour moi ce n'est pas probant et tu t'attaques à du Zeiss quand même, çe ne se fait pas si légèrement avec deux images sans EXIF...

Citation:
Posté par BMallory Voir le message
PS : je suis vraiment désolé VBacz. J'espère que dans le fil des discussions tu as eut ta réponse. Mais j'ai décidé de ne pas lacher l'affaire avec Tomcat.
Pareil désolé pour VBacz...
Pour le reste, le dialogue avec toi est celui de sourds...
Mais j'avoue, tu me fais sourire
Réponse avec citation
  #38  
non lus 22/11/2011, 16h31
Avatar de BMallory
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: D70 Mod. IR. , D70s, D700, Kiev 60, F100, WPC 6x12, NEX7
 
Messages: 749
4865 Photiz - Faire un don
ok, reprenons depuis le début pour savoir qui est-ce qui gagne.

- l'objectif (un 50mm 1.2 AIS) n'existe pas :
faux -> voir ici : http://www.nikonusa.com/Nikon-Produc...f%252F1.2.html

- l'objectif ne fonctionnerais pas à f/1.2 avec les appareils recents (alors que Tomcat ne connaissait pas l'objectif jusqu'a ce matin)
faux -> voir mes photos sur flickr

- c'est rare d'avoir un objectif aussi préhistorique sur un boitier récent (citation)
Sauf que cet objectif est toujours en production chez nikon (http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/serialno.html)

- il vaut mieux utiliser un zeiss planar à la place (parce que Zeiss c'est la classe, même s'il ouvre moins).
sauf que celui de nikon pique plus (http://martinzimelka.com/Lens_Review.../D700_001.html)

a chaque fois que j'ai répondu c’était avec des éléments à l'appui. tandis qu'il ne s'agit que d'affirmation de ton coté. Honnêtement j'ai plus l'impression que tu ne connaissais pas (encore une fois c'est pas grave) et que tu as essayé de faire ton intéressant.
Réponse avec citation
  #39  
non lus 22/11/2011, 16h35
Avatar de Tchi
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: X-PRO 1, X100, M6
 
Messages: 2 780
15622 Photiz - Faire un don
Mallory fais comme moi, te prend pas la tête sur VP, va shooter Y'en a qui parlent, d'autres qui shoot, et quand je vois ta prod, je sais exactement dans quelle partie tu te situes
Réponse avec citation
  #40  
non lus 22/11/2011, 16h36
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Si, si, je le connaissais mais non ce que je ne savais pas c'est qu'il était toujours en vente mais le problème avec toi c'est que tu as es plein de pulsions et tu as une sorte de besoin de reconnaissance
Le reste, je trouve que c'est pas vraiment important et pour piquer... Tu fais une comparaison sur 1 site et pour moi peu probant car déjà vu les sujets et les exifs... BREF, un paysage à f/2... OK... C'est ce qu'on fait sur le terrain, t'es sur de toi ?
Réponse avec citation
  #41  
non lus 22/11/2011, 16h39
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Tchi Voir le message
Mallory fais comme moi, te prend pas la tête sur VP, va shooter Y'en a qui parlent, d'autres qui shoot, et quand je vois ta prod, je sais exactement dans quelle partie tu te situes
Toi au moins tu ne tombes jamais dans mes relances... J'aime bien ta philosophie
Réponse avec citation
  #42  
non lus 22/11/2011, 16h53
Avatar de BMallory
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: D70 Mod. IR. , D70s, D700, Kiev 60, F100, WPC 6x12, NEX7
 
Messages: 749
4865 Photiz - Faire un don
Je reconnais volontiers que j'aime bien avoir raison... Et là je me suis dis de ne pas lacher l'affaire.

Citation:
Posté par TomCat1972 Voir le message
BREF, un paysage à f/2... OK... C'est ce qu'on fait sur le terrain, t'es sur de toi ?
Ca reste un bon moyen de comparer un objectif par rapport à un autre, meme si c'est pas ce qu'on fait dans la vraie vie (mais ça tu le sais déjà... ta remarque est juste de la mauvaise foi. Gagné, j'ai réagi à ta pique).

@Tchi : bah oui, mais au départ, j'ai vraiment, honnetement, répondu à ce sujet pour aider VBacz avec une réponse que je trouve, honnete et reflechie et qui change un peu du "chope toi l'objectif à 1400€ et qui pese 5Kg". Et avoir des gens qui passent derrière, et qui prennent de haut la réponse ET la personne, bah ça me gonfle.
Réponse avec citation
  #43  
non lus 22/11/2011, 16h56
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par BMallory Voir le message
@Tchi : bah oui, mais au départ, j'ai vraiment, honnetement, répondu à ce sujet pour aider VBacz avec une réponse que je trouve, honnete et reflechie et qui change un peu du "chope toi l'objectif à 1400€ et qui pese 5Kg". Et avoir des gens qui passent derrière, et qui prennent de haut la réponse ET la personne, bah ça me gonfle.
Houuu... Objectif maintes fois conseillé Tamron 17-50 f/2.8 non VC autour de 320 euros... Tu nous rappellent combien coute un Nikon 16-85 ou un simple 18-200 VR ?
Réponse avec citation
  #44  
non lus 22/11/2011, 16h58
Avatar de BMallory
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: D70 Mod. IR. , D70s, D700, Kiev 60, F100, WPC 6x12, NEX7
 
Messages: 749
4865 Photiz - Faire un don
explique moi comment tu fais pour aller à 200mm sur un 17-50
Réponse avec citation
  #45  
non lus 22/11/2011, 17h00
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Stupide question en réponse à une question si tu me le permets...
Explique moi comment tu vas à f/2.8 avec tes deux objectifs ?
Tu vois... Tu comprends ce que tu désires comprendre ?
Aie du recul et tu prendras tout cela à la rigolade ^^
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« choix du matos | 50 mm ou objectif 75 - 300 de canon? »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.