.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Noter la discussion : Objectif pour nikon D3100

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 20/11/2011, 17h57
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 10
80 Photiz - Faire un don

Objectif pour nikon D3100


Bonjour,
je recherche un télé-objectif du genre 70-300mm ou 55-200mm pour mon nikon D3100 et je ne sais que choisir...
Mon budget est d'environs 300€.
Merci d'avance pour vos conseils.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 20/11/2011, 18h49
Avatar de PIERREJEAN 34
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: d300,10.24,16.85,70.300,2.8,85macro
 
Messages: 2 145
11700 Photiz - Faire un don
55.300 AFS VR Stabilise 300euros env sur internet ou FNAC.
Réponse avec citation
  #3  
non lus 23/11/2011, 17h56
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 10
80 Photiz - Faire un don
Merci pour cette réponse.
Réponse avec citation
  #4  
non lus 23/11/2011, 19h46
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 10
80 Photiz - Faire un don
J'ai trouvé une offre pour le NIKON AF-S DX NIKKOR 55-300 mm f/4.5-5.6G ED VR
a 289€, qu'en pensez vous? il y aurai t il plus interessant pour un prix a peu pret similaire?
Réponse avec citation
  #5  
non lus 23/11/2011, 19h50
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 6 297
38760 Photiz - Faire un don
C'est pour quelle utilisation (sport, animalier...)?
Réponse avec citation
  #6  
non lus 23/11/2011, 19h51
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 10
80 Photiz - Faire un don
je cherhce un objectif polyvalent pour du portrait, nature et accesoirement du sport
Réponse avec citation
  #7  
non lus 23/11/2011, 19h54
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 6 297
38760 Photiz - Faire un don
je dirais :

- pour la nature, cela va pour des grosses bêtes (chamois...), mais pour des mésanges tu serras à mon avis trop court
- pour le portrait : cela me semble OK
- pour le sport : peut-être pas assez lumineux, car il faut des vitesses hautes pour figer les mouvements
Réponse avec citation
  #8  
non lus 23/11/2011, 20h03
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 10
80 Photiz - Faire un don
Une idée d'objectif plus appropié?
Réponse avec citation
  #9  
non lus 23/11/2011, 20h07
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 6 297
38760 Photiz - Faire un don
plus approprié pour quelle utilisation?

pour les petites bêtes : un zoom allant jusqu'au 400mm au moins
pour le sport, et surtout le sport en salle (moins de lumière) : 70-200mm f2.8 mais c'est cher, peut-être un 70-200 f4 IS, mais c'est cher aussi

enfin, ce n'est que mon simple avis, ne pratiquant que le reportage, le portrait et la nature morte... attends donc d'autres avis que le mien!
Réponse avec citation
  #10  
non lus 23/11/2011, 20h41
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 10
80 Photiz - Faire un don
Ok merci quand meme pour ton avis sur la question ;-)
Réponse avec citation
  #11  
non lus 23/11/2011, 22h03
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: NikonD3100+18-105
 
Messages: 45
340 Photiz - Faire un don
J'ai le 55-300, et il convient bien (il me semble) à une utilisation d'amateur sans prétention.
En cas de faible lumière, ton boitier va monter dans les ISO, et ça va bruiter. C'est embêtant si tu veux agrandir ta photo, l'exploiter commercialement, la recadrer (en taille normale, ça ne se voit pas toujours tellement)...
Mais en cas de bonne luminosité, je ne suis pas sur qu'il y ait une différence très visible (du point de vue d'un débutant) entre ça et une bête de course à 2000€.

Sur le même sujet :
http://www.virusphoto.com/214940-nik...300-vr-dx.html (Nikkor 55-300 VR DX)
Réponse avec citation
  #12  
non lus 23/11/2011, 23h59
Avatar de royal
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 246
1800 Photiz - Faire un don
Il est vrai que sans se prendre la tête sur le rendu un bon 70/300 fera l'affaire, certe il n'est pas super lumineux mais son af rapide et son piquet jusque 200/230 est sympa, en extérieur en tous cas !

Il m'arrive de faire des photos de joueurs de paintball et le résultat me conviens !! quelques exemple de mon "ancien" d3100 avec le 70/300 :

195mm, F6.3; 1/125s, iso 800 :


300mm, F8, 1/125s, iso 500 :


260mm, f5.6, 1/125s, iso 140 :


200mm, f6.3, 1/125s, iso 360 :


70mm, f4.5, 1/125s; iso 140 :


D'ailleurs il y en a un en vente sur un autre forum pas trop chère :


http://www.pixelistes.com/forum/niko...s-t112918.html
Réponse avec citation
  #13  
non lus 24/11/2011, 19h06
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 10
80 Photiz - Faire un don
Merci de partager vos connaissances, mais pour finaliser mon achat j'ésite entre trois modèle à prix quasiment identique:

-Sigma 70-300mm f/4-5.6 DG OS
-TAMRON SP 70-300 mm f/4-5.6 Di VC USD
-NIKON AF-S DX NIKKOR 55-300 mm f/4.5-5.6G ED VR
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Nikkor 55-300 VR DX | Canon - Focale fixe 24 ou 28 mm »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.