.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum critiques » Critiques photo et vidéo » Photo macrophotographie

Noter la discussion : Brulant

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 20/11/2011, 00h19
Avatar de christelle61-78
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Reflex Canon 550D - 50mm 1.8 - 60mm macro
 
Messages: 2 241
12600 Photiz - Faire un don

Brulant


F : 3.5
Iso : 200
V : 1/100 ème

Ce n'est pas celle ci au départ que je voulais vous poster mais je change d'avis
Je pense que j'aurai du me baisser un peu plus mais je ne suis pas sûr que le coeur aurait été net. Mais il ne faisait pas beau, je ne sais pas comment j'aurai pu faire mes réglages !?
 
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 20/11/2011, 01h05
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 350d+50d et divers objo et autres
 
Messages: 251
1855 Photiz - Faire un don
je reste dubitatif, je pense que je repasserais.
par contre le bokeh tu nous a habitué à mieux je trouve.
Réponse avec citation
  #3  
non lus 20/11/2011, 12h14
Avatar de christelle61-78
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Reflex Canon 550D - 50mm 1.8 - 60mm macro
 
Messages: 2 241
12600 Photiz - Faire un don
Mon bokeh est lisse de chez lisse et il est vrai que je les aime un peu moins lisse.
Le souci, c'est que j'aime les pdc(s) courtes du coup je ne vois pas comment je peux relier : pdc courte & bokeh vivant si je puis dire !?!? Avec le temps, l'expérience, peut être que je trouverais une solution.

Pour la compo, il manque du bas je pense. Tu me diras quand tu repasseras

ps : normal que je vous ai habitué à mieux, mes 1ères photos postées étaient les dernières shooter et puis, j'avoue que la goutte (et le flare qui avait fait débat), j'étais quasi sûr de mon coup dans la compo et malgré les critiques qu'il y aurait pu avoir, je n'aurais écouté personne
Réponse avec citation
  #4  
non lus 20/11/2011, 18h40
Avatar de spacevbis
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: canon 1000D, nikon d5000;+18-55/55-200,trépied+60mm macro
 
Messages: 1 268
6830 Photiz - Faire un don
oui une pdc très courte, j'aurais vu en plus grande pdc, comme ça tu aurais eu l'avant de la fleur aussi; les flous en avant plan me gênent maintenant! je sais, je suis chiant!
bonne soirée!
Réponse avec citation
  #5  
non lus 20/11/2011, 21h03
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 350d+50d et divers objo et autres
 
Messages: 251
1855 Photiz - Faire un don
Peut être un peu trop flashy manque de matière dans la fleur.
Une PDC peut être un poil plus grande pour plus de cœur visible.
Le cadrage non ça me va.
Réponse avec citation
  #6  
non lus 22/11/2011, 15h59
Avatar de tofman77
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon: D200-D700, 50 f1.4G, AFS 105VR f2.8G, 18-200 f3.5/5.6
 
Messages: 223
1640 Photiz - Faire un don
Peut être aurais tu pu changer ton angle de prise de vue (un peu plus plongant vers la fleur) + f:5 minimum voir 8 + ISO 400, et rester au 1/100s.
Réponse avec citation
  #7  
non lus 22/11/2011, 18h45
Avatar de HERVE69003
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: FUIJI
 
Messages: 530
2995 Photiz - Faire un don
Christelle, serait-on d'accord? Je trouve très intéressante et très réussie ta photo,,avec notamment sa compo concentrique avec une zone de netteté au centre, une couronne, suffisamment net en avant plan et suffisamment flou en arrière plan (dans les deux cas, pile ce qui faut) pour construire une perspective qui trouve son horizon de fuite dans un fond homogène et dont la couleur (ou l'absence de couleur, comme tu veux) met en valeur la corolle de la fleur Cela me plait bien. D'autant que le cadrage plein cadre (désolé pour ce pléonasme) est parfaitement conçu et équilibré. Bel exemple.

CDLT
Réponse avec citation
  #8  
non lus 22/11/2011, 23h07
Avatar de christelle61-78
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Reflex Canon 550D - 50mm 1.8 - 60mm macro
 
Messages: 2 241
12600 Photiz - Faire un don
Merci à vous d'être passé

Space, le but n'était pas d'avoir l'avant plan net, je ne voulais que les pistils mais fermer un peu plus en me levant un peu ou je ne sais pas, en me mettant autrement aurait donné une netteté plus important au milieu et peut être même moins de vert dans le bokeh.

Shoube, au pt, c'est moi qui ai ramené une ambiance plus sombre

Tofmann, oui je pense que tu as raison... Je ne voulais pas mettre 400 iso, car avec le 400D, ça commence à se voir lorsque je n'ai peu de lumière. Mais bon, les prochains clichés, tant pis, je mettrais 400 iso lorsque cela sera nécessaire.
Je n'arrive toujours pas à savoir à l'avance comment sera la photo en ouvrant à telle ou telle focale, ou en mettant une vitesse rapide ou lente. Le travail des liens automatiques ne se fait pas dans ma tête de moineau

Hervé, contente qu'elle te plaise... mais elle n'est pas aboutie pourtant
Comme dit à Space, le bokeh est un peu trop présent.
Bon ! ce n'est pas grave, j'en referais d'autres plus tard
Réponse avec citation
  #9  
non lus 23/11/2011, 19h54
Avatar de noarno
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 971
16385 Photiz - Faire un don
une pdc si petite aurait eu un meilleur impact, a mon avis, si tu t'étais éloigné un peu afin d'avoir l'ensemble des pétales dans le cadre, noyé dans le bokeh
Réponse avec citation
  #10  
non lus 23/11/2011, 21h55
Avatar de christelle61-78
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Reflex Canon 550D - 50mm 1.8 - 60mm macro
 
Messages: 2 241
12600 Photiz - Faire un don
J'en ai Noarno, mais elles sont toutes moches, ratées. Je vais les virer d'ailleurs.
Réponse avec citation
  #11  
non lus 24/11/2011, 17h31
Avatar de tolliv
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: E-M1, 12-40mm f2.8, 35-100mm f2.8
 
Messages: 15 715
100770 Photiz - Faire un don
j'aime bien ce genre de photo.
Mais soit tu la mets vraiment horizontal, soit tu inclines vraiment !
En te baissant plus, les pétales auraient masqué les pistils..
Réponse avec citation
  #12  
non lus 26/11/2011, 00h58
Avatar de christelle61-78
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Reflex Canon 550D - 50mm 1.8 - 60mm macro
 
Messages: 2 241
12600 Photiz - Faire un don
Merci Tolliv pour ton passage et avis
Je ne sais pas si tu repasseras, mais je réponds quand même
Je ne me souviens pas avoir une seule marguerite ou pâquerette totalement inclinée. Je regarderais. Mais en gros tu penses qu'il vaut mieux mettre en diag haut / bas ou vice versa... Hé bhé, c'est du sport quand même la photo Je tenterais d'y penser pour les prochains shoot...
Mais bon, je ne suis pas convaincue par cette photo. J'en ai une autre, prise un autre jour, beaucoup plus jolie (pour moi ).

Au fait, tu as des photos sur ton flickr qui sont à tomber !!!! Tous confondus (paysages, macro, architectures etc...) et les portraits sont vraiment sublimes
Réponse avec citation
  #13  
non lus 26/11/2011, 13h05
Avatar de sam68
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 331
2940 Photiz - Faire un don
??? ben où est passée l'artiste de la goutte? Aurais-tu toi aussi un univers nécessitant des codes pour le comprendre? Mais non, je rigole
Pour moi, disons que ta photo n'est pas vraiment top! Mais je te rassure, des comme ca j'en ai plein et je sais que je vais encore en faire tous plein

f:3,5 en macro c'est de la haute voltige. J'ai pas d'échelle de profondeur de champ sous la main, mais je peux te dire que l'on ne parle pas en cm mais en mm.
Trop de flou, aucune substance sur la fleur (qui est quand même LE sujet), manque de luminosité et de peps dans les couleurs et cadrage trop haut à mon goût.

Je ne sais pas quel mode d'expo tu as utilisé, mais pour ta fleur j'aurai utilisé soit la spot soit la pondérée centrale, mais pas la matricielle. Cette dernière va tenir compte de la luminosité de l'arrière-plan pour calculer l'exposition alors que l'expo de l'arrière-plan est pas vraiment importante dans une photo comme celle-là. Ce qui compte c'est que la fleur soit bien exposée. Je ne te dis pas que c'est LA solution, mais pense-y la prochaine fois et tu verras bien se ca te convient.

Vu la qualité de la goutte, je pense que tu peux et surtout que tu vas faire bien mieux la prochaine fois.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum critiques » Critiques photo et vidéo » Photo macrophotographie

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« je me cache | Et si tout ne tenait que dans une goutte... »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.