.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Noter la discussion : Comparatif piqué 40D-5Dii

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 19/11/2011, 13h25
Avatar de djé pakoupé
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 639
5260 Photiz - Faire un don

Comparatif piqué 40D-5Dii


Salut,

Je vous livre un rapide comparatif que je viens de faire entre mon fidèle 40D et mon flambant neuf 5Dii.

Point de départ : Il est généralement acquis que l'on préfère un petit capteur pour son coef 1.6 permettant un range plus long (mon 400mm, se transforme en 640mm comme par magie, c'est quand même attrayant!!). Le capteur du 5Dii offre quant à lui 21MP, de quoi recadrer assez généreusement.

Une fois l'image du 5Dii remise à la même échelle que celle du 40D, qu'en est-il vraiment?

La réponse en image...

Modalité de comparaison :
- j'ai shooté au canon 100-400 L
- 1/640 - F/8 - 400mm - 100 iso
- j'ai choisi un picture style qui fait un peu travailler le processeur, à savoir 5/-2/1-0
- je compare un crop au centre, et un sur le coté du 40D.

On observe que c'est bonnet blanc, blanc bonnet. L'image est légèrement plus piquée sur le 5Dii, mais cette différence est faible. C'est pour moi une excellente nouvelle en tout cas.

Je n'ai pas encore eu le temps de comparer les autofocus. Mais, si je constate que l'AF du 5Dii donne des résultats similaires au 40D pour mon utilisation (oiseaux, meetings aériens, circuit), alors la messe sera dite, je pourrai revendre le 40D sans remords!

La même comparaison avec le 7D serait intéressante, ce dernier bénéficiant d'un capteur de 18MP, le résultat doit être différent (sans parler de l'AF de compétition, mais là, pas de comparaison possible aux dire des possesseurs des 2 boitiers).

Djé
 

Dernière modification par djé pakoupé 19/11/2011 à 13h27.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 19/11/2011, 14h13
Avatar de BZHades
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Aps-h/FF, du 17 au 500
 
Messages: 2 642
13605 Photiz - Faire un don
attention, ne pas tout mélanger :

- une focale ne se transforme pas par la magie du petit capteur ! un 400mm est et restera toujours un 400mm. La seule chose qui change, c'est le cadrage !

- le piqué ne dépend pas du capteur, mais de l'optique. Un capteur plus pixelisé permettra uniquement de relever plus facilement les limites d'une optique, pas d'en changer le piqué.

Dans ton cas, tu prends les crops au même endroit de l'objectif... il est donc normal que l'image soit strictement identique...
Réponse avec citation
  #3  
non lus 19/11/2011, 14h32
Avatar de djé pakoupé
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 639
5260 Photiz - Faire un don
On est d'accord sur le 400 et le piqué, c'est juste une manière de présenter les choses.

Pour ce qui est des crops, je ne suis pas d'accord avec toi. Supposons que le 5d ait un capteur de même résolution que le 40d mais en plein format. Du fait du facteur 1.6, on aurait plus de détails sur le 40d qui aura certes un cadrage plus serré.

Le but de ce petit test est de voir si je peux me passer du 40d simplement en recadrant les images du 5dii, ceci sans perdre en qualité.
Réponse avec citation
  #4  
non lus 19/11/2011, 14h49
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Tu comprendras plus tard l'avantage du FF en faisant du portrait ou quand tu vas monter en ISO...
Le détail de ton sujet, ici, n'est pas très intéressant. C'est lorsque tu as besoin du FF que tu comprends que l'APS-C n'existe que pour des raisons économiques (réduction des coûts et donc accessible au grand public).
Réponse avec citation
  #5  
non lus 19/11/2011, 15h07
Avatar de djé pakoupé
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 639
5260 Photiz - Faire un don
Bon ben moi ça m'intéressait, c'est déjà ça...
Je n'ai pas du bien présenter la chose ou mal me faire comprendre, bref.

Les premières tofs que j'ai faites en FF sont une pure tuerie. En studio, ça va envoyer sévère. J'ai l'impression de redécouvrir la photo et franchement, je n'avais pas eu cet enthousiasme depuis mon 1er numérique.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Conseil pour mon 1er Reflexe | Achat nouvelle appareille photo 11/2011 »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.