Tweet

Bonsoir,

Apres avoir bien failli acheter un pentax K5 , je me rabat sur un d5100 quui a tous bon mis a part le viseur, mais je vais m y habituer.
J'hesite entre 2 objectifs
NIKON 16-85mm f/3.5-5.6 AF-S DX VR G ED
ou
TAMRON objectif photo SP 17-50 mm f/2.8 XR Di II LD Asphérique [IF]
Si il sagit bien d'un objectif motorise et non stabilise.

IL y a quand meme 300e de difference. Concernant le tamron , il me parait avoir un diametre un peu gros pour le d5100 ...

Merci

Cela dit on va peut etre me donner un E3...

Difficile de trancher sans savoir à quel type de photo tu destines cet objectif. Si c'est pour du paysage, le 16-85. Pour une utilisation plus "reportage", plutôt l'autre.

salut,

je suis assez de l'avis de peteshifter, mais je pense que l'ouverture constante à f 2.8 est aussi un argument non négligeable. Un cailloux n'est jamais trop lumineux, et ce qu'il fera en natif ne sera pas à faire (avec plus ou moins de réussite) en post prod. De manière générale, sur ces longueurs, la stabilisation n'est pas cruciale.

bon courage

merci pour vos conseils
Par contre, je vais me faire tuer, mais apres moults gamberges, mon choix se portera sur le canon 600d
Mais vos conseils sont encore valap

Mince, tu as fais le choix de la régression technologique T'as pris conseil à la Fnac ou quoi ?

Non c'est le choix entre autre du dernier chasseur d'image REgression technologique !? qu'est ce à dire ?

Un troll.

Ceci dit, j'ai eu les deux entre les mains et pour rien au monde je n'échangerait mon D5100 contre un 600D .


Jodko.

Evidement je prefererais le nikon d700


Tu as achete le canon t et tu l'as echange contre le nikon, ou tu l'as juste pris en main ?

NOn a la fnac ils vendent du d5100 à tous crains

Et je disais donc...je prefererais le d700

Non ce n'est pas un troll ! Il suffit de lire les tests de DxO. La qualité d'image du 600D est inférieure à celle du 550D ! Elle est elle-même inférieure à celles des Nikon qui datent de 3 ans.
Ok, un appareil ce n'est pas que la qualité d'image, c'est aussi une prise en main, un confort d'utilisation et une qualité de fabrication. Mais là je suis encore en train de citer des points forts de Nikon...

J'espère qu'avant de faire ton choix, tu vas aller chercher des infos ailleurs que sur Chasseur d'image parce que bon, c'est pas très sérieux (un peu plus que la Fnac, certes). Attends 3 mois et tu liras dans un prochain numéro l'inverse de ce que tu as lu dans le dernier.

Le capteur du D5100 , c'est une tuerie ! Ils ont réussi à ré-éditer le quasi exploit du D90 . Quand on voit la carrière qu'il a eu et aussi de celle de son petit frère le D5000 , il n'y a pas trop à hésiter.
Autour de moi les Canonistes se comptent sur les doigts d'une main. Ils passent tous chez Nikon. Et c'est pas les pubs à la télé qui les décident...

Ok peteshifter, je prend bonne note de tes conseils, je t'assure que ca ne tombe pas dans l'oreil d'un sourd. C'est aussi un photographe qui m'a conseille le canon plutot que le nikon...m'enfin, tu en est un aussi peut etre plus competent.
En tous cas je fonce lire les test de DXO.
Merci a toi, c sympa

En effet les test de DXO sont clairs : le nikon met une paté au canon. Ca remt en cause mon choix. POur avoir mis l'oeil dans le viseur du d5100 , je le trouve ridicule par rapport a mon E1. Peut etre mon ancien choix le D90 ...

J'ai eu les deux en main, mais n'ai acheté que le Nikon. J'ai emprunté le Canon à un pote à moi avant d'acheter le Nikon, pour être sûr.


Jodko.

C'est vrai que les viseurs sur cette gamme d'appareil sont encore totalement en décalage avec le reste des prestations qu'ils proposent.
Ma façon de cadrer a complètement changé quand je suis passé d'un petit viseur à un plus grand. Logique : quand tu vois ton sujet tout petit, tu as tendance à cadrer serré. Avec un viseur confortable, les sujets respirent un peu plus.

A choisir entre un appareil un peu plus ancien avec un bon viseur et un tout récent avec un moins bon, je choisis le premier, surtout que malgré son "grand âge", le D90 délivre des photos qui n'ont pas à rougir face à des concurrents tout juste sortis des usines.

Quand je pars en vacances, je ne me casse pas le dos à me trimbaler le D700 . J'emporte mon D90 avec un unique objectif, le 18-105. Ca me suffit et à aucun moment je ne regrette de ne pas avoir pris le gros.
Exemple de photo de vacances prise au D90 , sans prétention : http://www.flickr.com/photos/peteshi...n/photostream/

WAHOUUU cette photo !!!
Un grand merci a toi pour ta disponibilite. Je reviens donc a mon 1er choix, cette fois ci sans hesiter ; j'ai vu une offre chez miss numerique du d90 + tamron 17-50 à 930 e , je me demande si je vais pouvoir patienter longtemps.