.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum critiques » Critiques photo et vidéo » Photo Urbex et HDRi

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 16/11/2011, 07h01
Avatar de Skylark
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 550D / 18-55 / 50mm 1.8 / 2 YN-460 II
 
Messages: 30
465 Photiz - Faire un don

Montréal de nuit


Bonsoir (enfin, bon réveil bientôt si vous êtes en France ^^),

petite séance photographie à Montréal de nuit, dans le quartier des affaires.

1 RAW à 18mm sur 30s

Merci de vos critiques et avis.
 
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 16/11/2011, 07h35
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 685
3715 Photiz - Faire un don
Salut

ambiance très chouette, j'adore le rendu. Par contre j'aime pas la prise de vue penchée

Liteul
Réponse avec citation
  #3  
non lus 16/11/2011, 11h23
Avatar de alan1204
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: sigma 10-20 f4-5.6 et 28-70 f2.8 /canon 50 1.4 /55-250 4-5.6
 
Messages: 30
250 Photiz - Faire un don
L'ensemble est joli, meme si comme dit précédemment, la vue penchée est un peu bizarre...
Par contre au niveau du focus où est-il? parceque j'ai un petit truc qui me chagrine sur la netteté des batiments c'est un peu dommage a ce niveau là
Mais sinon dans l'ensemble c'est une belle photo
Réponse avec citation
  #4  
non lus 16/11/2011, 12h15
fulek
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
L'ensemble est pas mal !! moi j’adhère a la vue penchée ... mais c'est vrai que le flou sur les bâtiments est un peu gênant.
L'appareil a du bouger d'un millimètre lors de la prise de vue ? sinon je vois pas ou est le focus ...
Réponse avec citation
  #5  
non lus 16/11/2011, 17h32
Avatar de Skylark
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 550D / 18-55 / 50mm 1.8 / 2 YN-460 II
 
Messages: 30
465 Photiz - Faire un don
Oui : / l'appareil a effectivement bougé de manière infime mais suffisante pour qu'un oeil averti le remarque.. J'ai fait de mon mieux pour l'atténuer.
Réponse avec citation
  #6  
non lus 16/11/2011, 17h33
Avatar de alan1204
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: sigma 10-20 f4-5.6 et 28-70 f2.8 /canon 50 1.4 /55-250 4-5.6
 
Messages: 30
250 Photiz - Faire un don
tu n'as pas mis un retardateur? ca évite la bougée
D'ailleurs je n'ai pas appliqué mon propre conseil cet été en prenant des photos au trepied de nuit....trop bète xD
Réponse avec citation
  #7  
non lus 16/11/2011, 17h36
Avatar de Skylark
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 550D / 18-55 / 50mm 1.8 / 2 YN-460 II
 
Messages: 30
465 Photiz - Faire un don
Si si, mais j'avais un micro-trépied de fortune, y'avait du vent, et malgré toutes mes précautions, c'est assez sensible ces machines x)
Réponse avec citation
  #8  
non lus 17/11/2011, 17h26
Avatar de hypno
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Bridge Fuji S5800, Nikon D100, Nikon 28-70, Cosina 70-210
 
Messages: 291
3575 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par alan1204 Voir le message
L'ensemble est joli, meme si comme dit précédemment, la vue penchée est un peu bizarre...
Par contre au niveau du focus où est-il? parceque j'ai un petit truc qui me chagrine sur la netteté des batiments c'est un peu dommage a ce niveau là
Mais sinon dans l'ensemble c'est une belle photo

Mon avis est bien résumé ici
Réponse avec citation
  #9  
non lus 17/11/2011, 18h11
Avatar de alan1204
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: sigma 10-20 f4-5.6 et 28-70 f2.8 /canon 50 1.4 /55-250 4-5.6
 
Messages: 30
250 Photiz - Faire un don
oui donc là mis a part avoir un bon trépied avec la possibilité de mettre un poids en dessous, tu pouvais pas y faire grand chose
Réponse avec citation
  #10  
non lus 21/11/2011, 11h22
Avatar de zilloum
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 550d+Tamron 17-50+Sigma 30+Sigma 8-16+Canon L 100IS
 
Messages: 144
1035 Photiz - Faire un don
Moi j'aime la prise de vue et le traitement. Pour le côté penché, il ne dérange pas mais je ne suis pas certain que cela apporte un plus. Tu as bien géré car 30 secondes avec des lumières de ville, ça aurait vite pu crâmer certaines zones!
Réponse avec citation
  #11  
non lus 21/11/2011, 23h28
Avatar de Skylark
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 550D / 18-55 / 50mm 1.8 / 2 YN-460 II
 
Messages: 30
465 Photiz - Faire un don
Merci.
Effectivement, c'était un risque à prendre, mais j'ai pu m'en sortir sans trop de dégâts ^^

A propos de la vue penchée, puisqu'elle fait un peu polémique, je cherchais à rendre l'impression d'immensité et de "je ne sais pas où donner de la tête" qu'on a quand on découvre ce genre de lieu.
Chose que j'ai voulu renforcer avec le côté dynamique du quartier avec la pose longue.

Je vais continuer à travailler ma manière de transmettre les messages, faut que ça fasse plus l'unanimité que ça ^^
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum critiques » Critiques photo et vidéo » Photo Urbex et HDRi

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Barque de Tossa de Mar | A table 2 »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 2 vote(s), moyenne 2,50.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.