.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Noter la discussion : Canon 60 D ou Nikon d7000 (Pentax K5 trop pt petit)

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 14/11/2011, 23h35
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 36
225 Photiz - Faire un don

Canon 60 D ou Nikon d7000 (Pentax K5 trop pt petit)


Bonjour
Je suis toujours hésitant, donc ai passé l après midi a la Fnac entre autres.
Le Pentax K5 est petit pour mes mains donc je m' orientais vers le 60d quand j' ai vu sur tous les Canon l' état de boitier avec le revêtement plastique arraché. Tous sont concernés même le 60 d ( le 7 D semble se porter mieux) . Donc effrayé, j' ai regardé vers Nikon : le D7000 est très bien mais le prix du 17 55 f2.8 à 1500 € l' équivalant chez Canon est à moins de 1000€.....Ouahou.
Donc deux questions:
- Tous les canon donc le 60 d ont ils ce défaut de revêtement ; j interroge les Canonistes qui possède un 60d
- Pou D7000 quels objectifs mon conseillez vous car c est à ce prix complétement rédhibitoire ... il faut dépenser plus pour avoir un Nikon ?
Merci de votre aide
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 14/11/2011, 23h41
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 36
225 Photiz - Faire un don
Bonjour
Je recherche maintenant un revendeur pour mon matériel : A...zon est bien moins cher que la F..C
Avez vous déja pratiqué ? As t on la garantie et en cas d échange si défectueux comment cela se passe t il pour un retour rapide ? Bref y a d autres vendeurs sérieux sur le net ? Merci de vos expériences
Réponse avec citation
  #3  
non lus 14/11/2011, 23h58
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Tu devrais faire deux fils différents pour tes questions

Non, les boîtiers Canon ne sont pas fragiles. Mais je me demande bien pourquoi seuls les boîtiers Canon sont concernés par cette dégradation.
D'ailleurs sur un autre forum, je rigolais montrant mes photos de 5D Mark II (âgé de 2 ans) sous la pluie, dans un bateau avec une mer agitée (le trimaran fonçait à 33 noeuds, les vagues me fouettaient le visage alors que j'étais à l'arrière du bateau), à 2600 mètres d'altitude à Tignes dans une tempête de neige).
Le 60D est construit comme le 5D Mark II , le 7D est plus solide.
Réponse avec citation
  #4  
non lus 15/11/2011, 01h53
Avatar de tracassin
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 50mm1.8-50 Macro F2.5- 100 Macro L-24/105 F4
 
Messages: 7 685
39140 Photiz - Faire un don
bonsoir moi j'ai le 60d depuis bientot 1 an aucun probléme
Réponse avec citation
  #5  
non lus 15/11/2011, 03h12
Avatar de flower
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Un cailloux sur la tête et et bim, j'ai ouvert les yeux.
 
Messages: 534
2605 Photiz - Faire un don
Personnellement je possède l'ancètre du D7000 soit le D90 . Je trouve la qualité de fabrication très bonne au vu de ce que je lui ai fait subir ! Il a subit le froid (jusqu'à -24 !), le chaud (+ 36), des orages tropicaux et j'en passe. Tout cela durant des heures... J'ai plus souffert que lui pour dire !
Donc le D7000 avec sa construction supérieure me semble sympathique !
Après, Canon, Nikon, c'est kif kif, c'est simplement une question d'ergonomie.
A mes yeux le 60D vaut le D7000 pas plus.
Réponse avec citation
  #6  
non lus 15/11/2011, 05h33
Avatar de duanra
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: N I K O N
 
Messages: 2 989
19430 Photiz - Faire un don
Sur E-shop-photo.eu le D7000 est dispos a 949€, le 17-55 est a 1300€, c'est a mon avis le meilleur kit du marché sur cette gamme de reflex (en dessous d'un 7D +17-55IS mais au dessus d'un 60D avec le même objectif).

Cela reste mon avis mais le D7000 est conçu avec des plastiques plus cossus, un viseur de meilleure qualité et un AF plus compétitif, par contre si tu souhaites faire plus de video que de photo, je pense que le canon est mieux.

Les 17-55 de Canon et Nikon sont d'excellents objectifs, le canon a une mauvaise manie à aspirer les poussières là ou le Nikon est construit comme les séries Pro destinés au...Pro (d'ou le prix), j'ai déjà vu un photographe de mariage avec un D300s et un 17-55... le stabilisateur n'est pas indispensable, l'ouverture a f/2.8 et la focale max en dessous de 100mm ne nécessite pas de stabilisation...
Réponse avec citation
  #7  
non lus 15/11/2011, 16h33
Avatar de flower
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Un cailloux sur la tête et et bim, j'ai ouvert les yeux.
 
Messages: 534
2605 Photiz - Faire un don
Oui enfin dans ce cas tu as des occasions quasi neuves de canon 5D mark 2 avec un objectif.
Car si on calcule le prix du boitier plus celui de l'objo de la marque tu décoles par dessus la barre des 2000 euros...
Sinon le tamron 17-50 f2,8 est pas mauvais à ce que j'ai entendu !
Moi j'ai un tamron 28-75 et j'en suis TRÈS content
Réponse avec citation
  #8  
non lus 15/11/2011, 17h00
Avatar de duanra
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: N I K O N
 
Messages: 2 989
19430 Photiz - Faire un don
Oui mais on en revient toujours a la meme chose, le 5DII est a 1800 en ce moment, sur les 2300 que coute le kit dont je parle plus haut il te reste 500€ pour un objo, et les 21Mpix du 5DII demandent de tres bon objectifs...

a la fin ton addition est toujours plus elevée sur un FF qu'un APSC,
Réponse avec citation
  #9  
non lus 15/11/2011, 18h20
Avatar de flower
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Un cailloux sur la tête et et bim, j'ai ouvert les yeux.
 
Messages: 534
2605 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par duanra Voir le message
Oui mais on en revient toujours a la meme chose, le 5DII est a 1800 en ce moment, sur les 2300 que coute le kit dont je parle plus haut il te reste 500€ pour un objo, et les 21Mpix du 5DII demandent de tres bon objectifs...

a la fin ton addition est toujours plus elevée sur un FF qu'un APSC,

Pas forcément car tu peux ressortir tout l'ancien parc optique.
C'est pour cela que je vais d'ailleurs passer au FF. Car j'économiserai beaucoup d'argent en optique.
Réponse avec citation
  #10  
non lus 15/11/2011, 18h27
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par flower Voir le message
Pas forcément car tu peux ressortir tout l'ancien parc optique.
C'est pour cela que je vais d'ailleurs passer au FF. Car j'économiserai beaucoup d'argent en optique.
On dévie... Mais il y a un piège.
A éviter avec un D800 si jamais il dépasse les 30 Mp... La densité des photosites atteint dangereusement le seuil critique que peut supporter les anciennes optiques qui n'ont pas été conçues pour cela. Il faudra donc se tourner sur les derniers AF-S et encore...
D'ailleurs tout le monde l'attend au tournant car plus les photosites sont petits, plus les photos ressembleront à une bouillie de pixels. Dès lors l'afflue de pixels ne servira pas à avoir des détails fins et pouvoir couper mais à récupérer du détails dans l'ensemble de la photo ainsi qu'à débruiter.
Les 21 Mp du 5D Mark II par exemple étaient parfaits car la densité des photosites est celle d'un APS-C de 8 Mp ! Il n'y a pas de miracle...
Réponse avec citation
  #11  
non lus 15/11/2011, 18h33
Avatar de tandre
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon D7000, 17-50 f2.8, 70-300 USD, 30, 50 et 90 mm, FZ18
 
Messages: 516
2860 Photiz - Faire un don
je vais commander un D7000 dans les prochains jours (ou heures : 1039 € avec un objo 18-105
Il y a une pénurie de D7000 donc les prix augmentent, faut fouiller un peu

Perso j'ai préféré le D7000 entre les 2, mais ceux qui en ont un ont l'air contents de leur 60D .

Voila je ne veux pas lancer de polémiques ni rien , d'ailleurs je n'ai pas encore mon appareil !
Réponse avec citation
  #12  
non lus 15/11/2011, 18h36
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par tandre Voir le message
je vais commander un D7000 dans les prochains jours (ou heures : 1039 € avec un objo 18-105
Il y a une pénurie de D7000 donc les prix augmentent, faut fouiller un peu
Perso j'ai préféré le D7000 entre les 2, mais ceux qui en ont un ont l'air contents de leur 60D .
Voila je ne veux pas lancer de polémiques ni rien , d'ailleurs je n'ai pas encore mon appareil !
T'as pris en main les différents boîtiers ?
Réponse avec citation
  #13  
non lus 15/11/2011, 18h43
Avatar de flower
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Un cailloux sur la tête et et bim, j'ai ouvert les yeux.
 
Messages: 534
2605 Photiz - Faire un don
@Tandre: Je ne sais pas si tu as lu ce que j'ai marqué plus haut...

"Après, Canon, Nikon, c'est kif kif, c'est simplement une question d'ergonomie.
A mes yeux le 60D vaut le D7000 pas plus."

Donc j'espère pour toi que tu les as bien pris en main !

@ TomCat1972: Quel serait l'utilité d'un boitier de 30 m de pixels...?
Moi je trouve que 12 ce n'est pas assez mais 30 c'est trop... (Je fais des tirages supérieurs au A1 parfois...)
Réponse avec citation
  #14  
non lus 15/11/2011, 18h52
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par flower Voir le message
@ TomCat1972: Quel serait l'utilité d'un boitier de 30 m de pixels...?
Moi je trouve que 12 ce n'est pas assez mais 30 c'est trop... (Je fais des tirages supérieurs au A1 parfois...)
Les rumeurs concernant le D800 convergent toutes vers un capteur supérieur à 30 Mp.
En FF, les 21 Mp sont parfaits. Je fais du A3 avec un certain délice. C'est pourquoi je me permets de dire qu'à cette résolution, ça passe encore.
Mais à 30 Mp, je pense que là, on veut titiller les MF mais voilà, même avec un capteur à 21 Mp, le MF humilie un FF de 21 Mp.
La question n'est pas à quoi ça sert mais pourquoi... Et je pense que si la qualité de photo n'est pas là, ça ne sera que pour frimer...
Réponse avec citation
  #15  
non lus 15/11/2011, 18h55
Avatar de tandre
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon D7000, 17-50 f2.8, 70-300 USD, 30, 50 et 90 mm, FZ18
 
Messages: 516
2860 Photiz - Faire un don
oui je les ai bien pris en main
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Au secours...mon pentax Kr !! | Régler appareil »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.