.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Noter la discussion : Quelle lumière est le mieux pour studio photo bébé

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 14/11/2011, 18h36
Avatar de gabrielle38090
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 26
185 Photiz - Faire un don

Quelle lumière est le mieux pour studio photo bébé


Bonjour
J'ai besoin de votre avis sur la lumière pour un futur studio photo spécialisé dans les photos de bébés ou de grossesses.
Je n'ai pas envie d'utiliser le flash sur des bébés, pas super pour leurs petits yeux. Et j'aimerais une lumière qui se rapproche de la lumière du jour (même en temps sombre).
Je me demandais si les softbox étaient mieux pour l'éclairage que les kit d'éclairage Studio parapluie ?
Et tant que j'y suis, lol savez-vous à quoi peut bien servir les Kit flash contrôleur R1C1 - Système d'éclairage sans fil i-TTL ? Je les ai vu dans Dexter et je me demande la différence avec des flash griffes ?
Merci pour tous vos conseils.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 14/11/2011, 18h51
Avatar de Christophe B
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Canon
 
Messages: 4 635
28580 Photiz - Faire un don
Pour moi le mieux pour les bébés c'est la lumière naturel mais il est certain que des gens font du studio avec des bébés.
Il est d'ailleurs très difficile de savoir si c'est vraiment mauvais les flashs (si ils ne sont pas utilisé pleine puissance et à répétition). Recherche sur google et tu verras qu'il est difficile d'avoir une réponse.
Alors par précaution, je fais en lumière naturelle mais je me prive peut être inutilement de possibilités plus intéressantes ...
Réponse avec citation
  #3  
non lus 14/11/2011, 18h57
Avatar de gabrielle38090
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 26
185 Photiz - Faire un don
Je vois que tu fais des photos de bébé, mais évidemment quand on est en intérieur et en studio, tu fais comment ?
Réponse avec citation
  #4  
non lus 14/11/2011, 20h12
Avatar de Christophe B
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Canon
 
Messages: 4 635
28580 Photiz - Faire un don
Pour les bébés c'était que en lumière naturelle, donc forcement les jours où il y a de la lumière avec une montée des Iso et grande ouverture.
Les flashs j'ai commencé vers 7-8 mois pas avant, avec peu de puissance diffusé dans des parapluies ou une softbox. J'essai toujours de faire regarder les enfants ailleurs que dans les flashs.


Edit : Après vérification j'ai commencé les flashs qu'à 9 mois chez mon fils et 10 mois pour ma fille. Rarement bien sur et pas longtemps.

Dernière modification par Christophe B 15/11/2011 à 08h01.
Réponse avec citation
  #5  
non lus 14/11/2011, 21h38
Avatar de DrKokai
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 231
2595 Photiz - Faire un don
Hello,

On m’a fait découvrir ce site ici, j'ai bientôt mon meilleur pote qui va avoir son ptit premier et il faudra immortaliser ce ptit gars!
Je trouve que les 2 photographes font un excellent travail.
http://babyasart.com/index2.php#/home/
a++
Réponse avec citation
  #6  
non lus 15/11/2011, 01h23
Avatar de Luckyspikes
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Nikon
 
Messages: 611
5245 Photiz - Faire un don
Je refuse de travailler en studio avec des enfants de moins d'un an. De source médicale proche (ophtalmo dans la belle famille) les yeux des ptis bouts sont très sensibles à l'expo lumineuse la première année. Je ne vois pas vraiment en quoi un système de diffusion les protègera.
Alors clairement ça ne rendra pas le gamin aveugle, les dommages provoqués par une séance seront sans doute minime, mais reste que je trouve ça complètement idiot et irresponsable, tant de la part du pro que de la part des parents.

Et puis très honnêtement, ce qu'il est possible de faire en studio avec un nourrisson ne me fait pas me lever de ma chaise. La photo du gamin qui tient dans les mains du père c'est bien mais on l'a vu 15 000 fois. Je trouve ni original, ni expressif. Limite parfois ça me gêne car ça donne une impression d'enfant objet mais passons.
Mieux vaut attendre qu'ils grandissent un peu, c'est tellement marrant à partir de 18 mois que c'est dommage de se précipiter. Et à ce moment là, en studio, c'est juste magique pour peu que tu saches t'y prendre avec les gamins
Réponse avec citation
  #7  
non lus 15/11/2011, 02h07
Avatar de gabrielle38090
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 26
185 Photiz - Faire un don
Je ne partage pas ton avis. Les enfants et les bébés grandissent très vites et les parents ont envie d'avoir des belles photos de leurs bébés sans qu'on les prennent pour des objets, je suis moi-même maman de quatre enfants et je t'assure que mes deux premiers je n'ai pas de belles photos d'eux quand ils étaient tout bébé, ben ça me fout les boules ! Donc on peut avoir envie d'avoir de jolies photos de nos bébés, nouveau-nés sans pour autant tomber dans les clichés pot de jardin, mains de papas etc... Après si je ne m'intéresserais pas aux bébés, je ne me demanderais pas comment travailler avec eux, faire de jolies photos qu'eux-mêmes quand ils seront grands ou adultes regarderont avec tendresse, sans leur abimer les yeux. Ce n'est pas de l'argent que je veux faire mais des souvenirs magnifiques autant qu'aux parents, qu'aux enfants eux-mêmes.
Réponse avec citation
  #8  
non lus 15/11/2011, 07h41
Avatar de Christophe B
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Canon
 
Messages: 4 635
28580 Photiz - Faire un don
@Luckyspikes : Et bien je serais intéressé que tu développe un peu plus sur les risques du flash avant 1 an puisque au moins toi tu as des infos de professionnels.
Quels sont les cas recensés ? avec quelle puissance ? que ce passe t-il le jour de son anniversaire pour ces yeux (car avant 1 an c'est dangereux mais après c'est bon) ?
Parce que des avis disant que c'est dangereux parce que les yeux sont fragiles on en voit partout (c'est d'ailleurs pour ça que le sujet est ouvert). Tout comme on lis sont contraire comme quoi les bébés en faite sont pas en sucre !!!!

Perso j'ai toujours interdit aux gens le flash sur mes enfants (avant une dizaine de mois), ce qui fait que ma mère avec son compact à jamais pu prendre de photos, tata Ginette non plus .... car dans une maison, un compact de base souvent ça flash !!!
Quand on vois le nombre de parents, grand parents qui font des photos dans ces conditions (donc au flash) je suis pas sur que le flash soit si nocif si utilisé à petite puissance, indirect, diffusé et rarement.

Enfin un système de diffusion permet de ne pas se prendre l'intégralité de la puissance sur un point réduit ... c'est le but des diffuseurs.

Dernière modification par Christophe B 15/11/2011 à 07h58.
Réponse avec citation
  #9  
non lus 15/11/2011, 08h15
Avatar de Luckyspikes
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Nikon
 
Messages: 611
5245 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Christophe B Voir le message
@Luckyspikes : Et bien je serais intéressé que tu développe un peu plus sur les risques du flash avant 1 an puisque au moins toi tu as des infos de professionnels.
Quels sont les cas recensés ? avec quelle puissance ? que ce passe t-il le jour de son anniversaire pour ces yeux (car avant 1 an c'est dangereux mais après c'est bon) ?
Parce que des avis disant que c'est dangereux parce que les yeux sont fragiles on en voit partout (c'est d'ailleurs pour ça que le sujet est ouvert). Tout comme on lis sont contraire comme quoi les bébés en faite sont pas en sucre !!!!

Perso j'ai toujours interdit aux gens le flash sur mes enfants (avant une dizaine de mois), ce qui fait que ma mère avec son compact à jamais pu prendre de photos, tata Ginette non plus .... car dans une maison, un compact de base souvent ça flash !!!
Quand on vois le nombre de parents, grand parents qui font des photos dans ces conditions (donc au flash) je suis pas sur que le flash soit si nocif si utilisé à petite puissance, indirect, diffusé et rarement.

Enfin un système de diffusion permet de ne pas se prendre l'intégralité de la puissance sur un point réduit ... c'est le but des diffuseurs.

Ca a un rapport avec la formation de pigment sur leurs yeux durant la première année, et à leur cristallin encore très clair. Pour résumé on m'a dit que c'était grosso modo comme lorsqu'on te fait un fond d'oeil. Si ça t'es arrivé par jour de grand beau temps tu comprendras ce que je veux dire...

Evidemment qu'un diffuseur adouci, merci du tuyau, reste que regarder une BAL de face quand ça flash te fait toujours voir de jolis papillons...
Réponse avec citation
  #10  
non lus 15/11/2011, 08h49
Avatar de Christophe B
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Canon
 
Messages: 4 635
28580 Photiz - Faire un don
Merci pour ces précisions, je vais pouvoir approfondir en recherchant avec pigmentation et cristallin. Ce que je voudrais surtout savoir c'est le degrés de nocivité car il doit y avoir des chiffres si vraiment c'est dangereux, style à partir de x joules dangereux même sur une expo instantanée et pour x joules dangereux en utilisation repeté ...

Je suis convaincu que le 1er et deuxieme mois faut surtout pas de flash, par contre ensuite doucement je sais moins ...
Si toi aussi tu peux avoir un vrai retour chiffré de pro ça m'intéresse
Réponse avec citation
  #11  
non lus 15/11/2011, 09h12
Avatar de fycam-photography
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 6d l 24-70 2.8 II l 85 1.2 l 70-200 2.8 IS II
 
Messages: 2 423
16065 Photiz - Faire un don
Je pense et je vois, les spécialistes travaillent en lumière naturelle mais ils ont des caillous qui ouvrent à 1.2 (50L ou 85L).
Réponse avec citation
  #12  
non lus 15/11/2011, 10h15
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 420
51625 Photiz - Faire un don
bonjour,
Ayant eu des problèmes ophtalmologiques avec ma fille dès sa naissance, un grand professeur de Marseille m'a confirmé que la myélinisation de la rétine chez le nouveau né durait 12 mois environ. Donc pas de flash en direct mais possible en indirect ou avec un bon diffuseur donnant une lumière proche du naturel.
Ne pas se privé en tout cas de ces photos premiers âges (bons souvenirs).
myrddin13
Réponse avec citation
  #13  
non lus 15/11/2011, 11h33
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 420
51625 Photiz - Faire un don
bonjour,
Avec une softbox tu ne risques pas grand chose ni en flash indirect (vers murs ou plafond). Par contre avec le flash intégré pour déboucher il faut le mettre à -2IL pour ne pas influer sur les yeux de bébé.
En multi-flashs faire attention de ne pas avoir d'éclair direct jusqu'à 12 mois. Pour mes petits enfants j'ai attendu ce délai pour faire les photos au flash (suite à l'avis médical).
cordialement
myrddin13
Réponse avec citation
  #14  
non lus 15/11/2011, 13h45
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Boitier Nikon, Obj Nikon, Tokina, Tamron
 
Messages: 29
290 Photiz - Faire un don
que penser des photographes en maternité qui viennent directement dans la chambre prendre des photos des nouveaux nés ?

ma belle soeur avait demandé pour le flash et la réponse: non non ça craint rien !!!
j’espère que le photographe l'a utilisé en indirect mais je n'étais pas là pour voir.
Réponse avec citation
  #15  
non lus 15/11/2011, 14h19
Avatar de gabrielle38090
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 26
185 Photiz - Faire un don
Merci pour votre intérêt pour ma discussion et moi hors de question d'utiliser le flash sur les bébés. Donc les sofbox sont bien alors pour la lumière, si j'ai bien compris.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« question flash pour photos d'enfants | Critique photo »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.