.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Noter la discussion : J'ai besoin de vous pour un 70-300 pour Sony

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 14/11/2011, 03h07
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Sony A450 + 18/55 de base
 
Messages: 8
70 Photiz - Faire un don
Question

J'ai besoin de vous pour un 70-300 pour Sony


Bonjour à tous,

Je possède un Sony A450 et j'aimerai me procurer un 70-300 mais je n'ai pas un budget très élevé donc je sais par conséquent que je n'aurais pas un objectif d'une qualité élevée!! Mon budget s'élève à environ 180€-200€ si ça vaut le coup, plus cher il faudrait voir!!

Je précise que je ne suis qu'un simple amateur pas forcément avisé au plus haut point mais qui s'intéresse, voilà pour la petite présentation!!

Je demande fortement votre aide car avec toutes ces lettres juste après la marque comme USD, IF, LD, Di, et autre, je me perds très vite et donc très dur de faire des comparatifs assez fiable!!

Merci d'avance de me donner vos propositions ainsi que pourquoi celle-ci!!
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 14/11/2011, 09h28
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: A77II+16-50+100macro + 75-300
 
Messages: 6 546
51867 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par kannard Voir le message
Bonjour à tous,

Je possède un Sony A450 et j'aimerai me procurer un 70-300 mais je n'ai pas un budget très élevé donc je sais par conséquent que je n'aurais pas un objectif d'une qualité élevée!! Mon budget s'élève à environ 180€-200€ si ça vaut le coup, plus cher il faudrait voir!!

Je précise que je ne suis qu'un simple amateur pas forcément avisé au plus haut point mais qui s'intéresse, voilà pour la petite présentation!!

Je demande fortement votre aide car avec toutes ces lettres juste après la marque comme USD, IF, LD, Di, et autre, je me perds très vite et donc très dur de faire des comparatifs assez fiable!!

Merci d'avance de me donner vos propositions ainsi que pourquoi celle-ci!!

Regardes du côté du 75-300 Minolta-Sony s'il est toujours en vente il excède (un peu, mais pas trop) ton budget; de toute façon toutes les optiques héritées de Minolta sont très qualitatives, elles n'ont comme défauts (pour les zooms) qu'une ouverture assez faible (f/4.5) et non constante.
Réponse avec citation
  #3  
non lus 15/11/2011, 05h25
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Sony A450 + 18/55 de base
 
Messages: 8
70 Photiz - Faire un don
Merci Henri pour ta proposition, je vais jeter un coup d'oeil!!

J'avais vu dans la gamme de prix que je m'étais fixé les marques tamron et sigma!! Est ce que tu as eu l'occasion de les essayer ou même tout simplement entendu parler de ces objectifs en 70-300??

Bonne à toi!!
Réponse avec citation
  #4  
non lus 15/11/2011, 09h03
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: A77II+16-50+100macro + 75-300
 
Messages: 6 546
51867 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par kannard Voir le message
Merci Henri pour ta proposition, je vais jeter un coup d'oeil!!

J'avais vu dans la gamme de prix que je m'étais fixé les marques tamron et sigma!! Est ce que tu as eu l'occasion de les essayer ou même tout simplement entendu parler de ces objectifs en 70-300??

Bonne à toi!!

Je sais que ces marques ont bonne réputation et je suis étonné qu'elles soient moins cher que le 75-300 de Sony.

Par contre je ne sais rien de particulier sur le 70-300 chez elles.
Réponse avec citation
  #5  
non lus 15/11/2011, 09h47
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 419
51620 Photiz - Faire un don
bonjour,
Vu ton faible budget et ton exigence qualitative, cherche en occasion un téléobjectif Minolta compatible sony (monture AF pour dynax Minolta post 1987) un 70-300mm se trouve pour moins de 100€.
myrddin13
Réponse avec citation
  #6  
non lus 15/11/2011, 09h52
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: A77II+16-50+100macro + 75-300
 
Messages: 6 546
51867 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par myrddin13 Voir le message
bonjour,
Vu ton faible budget et ton exigence qualitative, cherche en occasion un téléobjectif Minolta compatible sony (monture AF pour dynax Minolta post 1987) un 70-300mm se trouve pour moins de 100€.
myrddin13

N.B. pas un 70-300 mais 75-300 chez Sony-minolta.
Réponse avec citation
  #7  
non lus 15/11/2011, 21h28
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Sony A450 + 18/55 de base
 
Messages: 8
70 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par myrddin13 Voir le message
bonjour,
Vu ton faible budget et ton exigence qualitative, cherche en occasion un téléobjectif Minolta compatible sony (monture AF pour dynax Minolta post 1987) un 70-300mm se trouve pour moins de 100€.
myrddin13

En aucun cas je ne recherche un objectif de très bonne qualité car je sais qu'à ce prix là, je n'aurais rien de "génial"!!

Ce que j'ai voulu dire c'est que je voudrais trouver au vue de mon faible budget, le meilleur objectif possible!!

En tout cas merci de tes conseils!!
Réponse avec citation
  #8  
non lus 15/11/2011, 22h18
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Pentax K20D
 
Messages: 755
4350 Photiz - Faire un don
Pour les petits budgets on indique souvent le Tamron 70-300 et le Sigma 70-300 APO (évite le non APO qu'on trouve parfois encore).
Le Minolta ou tout autre, je ne connais pas.

Sinon le Tamron vs Sigma, globalement on semble dire que le Sigma APO est un poils au dessus (notamment pour les aberrations chromatiques je crois bien), mais certains disent que le Tamron est mieux... J'imagine donc qu'au final la différence ne doit pas être extrême.

J'ai le Sigma 70-300 APO, ce n'est effectivement pas un cailloux exceptionnel mais il fait son boulot. Ceci dit je l'utilise finalement très peu.
Si c'est pour de l'animalier j'espère que ton boitier gère bien les iso élevés car tu en auras bien besoin.
Réponse avec citation
  #9  
non lus 16/11/2011, 00h44
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Sony A450 + 18/55 de base
 
Messages: 8
70 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Cyrco Voir le message
Pour les petits budgets on indique souvent le Tamron 70-300 et le Sigma 70-300 APO (évite le non APO qu'on trouve parfois encore).
Le Minolta ou tout autre, je ne connais pas.

Sinon le Tamron vs Sigma, globalement on semble dire que le Sigma APO est un poils au dessus (notamment pour les aberrations chromatiques je crois bien), mais certains disent que le Tamron est mieux... J'imagine donc qu'au final la différence ne doit pas être extrême.

J'ai le Sigma 70-300 APO, ce n'est effectivement pas un cailloux exceptionnel mais il fait son boulot. Ceci dit je l'utilise finalement très peu.
Si c'est pour de l'animalier j'espère que ton boitier gère bien les iso élevés car tu en auras bien besoin.

Merci Cyrco de tes conseils, est-ce que tu aurais quelques liens vers ces objectifs à me donner!!
Je vais jeter un œil de mon côté!!

L'utilisation comme je l'ai dit, ce sera pour du général car je fais plus de la photo pour le plaisir et non sur un but bien précis comme certains qui se spécialisent pour le sport, le portrait ou autre!!

Donc en suivant vos conseils, j'ai trouvé ces objectifs!!

Pouvez vous me dire lequel a votre préférence et pourquoi??

Sony - SAL75300 - Téléobjectif 75-300 mm F4.5-5.6: Amazon.fr: High-tech

Sigma - Télézoom 70-300mm F4-5,6 DG APO Macro Sony: Amazon.fr: High-tech

TAMRON Objectif AF 70-300mm F/4-5,6 DI LD MACRO 1:2 A17S (Search Terms: Photo: Amazon.fr: High-tech
Réponse avec citation
  #10  
non lus 16/11/2011, 03h52
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Pentax K20D
 
Messages: 755
4350 Photiz - Faire un don
Les sigma et tamron dont je parlais sont bien ceux là. Petites précisions au passage, ils sont tous deux estampillés macro (aucune idée pour le sony), bien que pas du 1:1 cela peut permettre de la pseudo macro malgré tout, sans valoir pour autant la qualité d'un véritable objectif macro.

hm par contre niveau prix (pour le tamron en tout cas) regarde plutot ici :
http://www.digit-photo.com/Objectifs...TA1190198.html
a priori c'est le meme, sachant qu'il y a aussi une version USD plus chère.
http://www.digit-photo.com/Objectifs...MRONA005S.html

Dernière modification par Cyrco 16/11/2011 à 03h59.
Réponse avec citation
  #11  
non lus 16/11/2011, 11h10
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: A77II+16-50+100macro + 75-300
 
Messages: 6 546
51867 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par kannard Voir le message
Merci Cyrco de tes conseils, est-ce que tu aurais quelques liens vers ces objectifs à me donner!!
Je vais jeter un œil de mon côté!!

L'utilisation comme je l'ai dit, ce sera pour du général car je fais plus de la photo pour le plaisir et non sur un but bien précis comme certains qui se spécialisent pour le sport, le portrait ou autre!!

Donc en suivant vos conseils, j'ai trouvé ces objectifs!!

Pouvez vous me dire lequel a votre préférence et pourquoi??

Sony - SAL75300 - Téléobjectif 75-300 mm F4.5-5.6: Amazon.fr: High-tech

Sigma - Télézoom 70-300mm F4-5,6 DG APO Macro Sony: Amazon.fr: High-tech

TAMRON Objectif AF 70-300mm F/4-5,6 DI LD MACRO 1:2 A17S (Search Terms: Photo: Amazon.fr: High-tech

Sans conteste le 75-300 Sony, qui est aussi macro (mise au point à 35 cm MEA MAXIMA CULPA cf ci dessous si je ne me trompe) il m'a permis de très belles captures de papillons et des portraits "volés" depuis l'autre côté d'une route.
Son défaut il est lourd et encombrant mais la qualité des images est là, même avec un capteur avec plein de pixels.

Dernière modification par henri05 16/11/2011 à 22h32.
Réponse avec citation
  #12  
non lus 16/11/2011, 12h09
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 419
51620 Photiz - Faire un don
bonjour,
Henri05 c'est du grand n'importe quoi le Sony 75-300 n'est pas macro et sa distance mini est de 1.5m.
Il faut vérifier ses affirmations avant de les publier. De toute façon les zooms ne sont jamais des vrais objectifs macro capable d'une reproduction à l'échelle 1:1, seuls les focales fixes spécialisés sont capables de cela et d'une distance de MAP réduite (ex: Tamron 90mm macro dist mini=29.5cm.)
myrddin13
Réponse avec citation
  #13  
non lus 16/11/2011, 22h28
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Sony A450 + 18/55 de base
 
Messages: 8
70 Photiz - Faire un don
@cyrco: oui je sais niveau prix, c'est pas le top niveau amazon car j'ai cherché juste après avoir posté!! Merci pour les liens!!

@henri: oui effectivement il n'y a pas de mode macro sur l'objectif et la MAP est bien de 1,5m!! C'est justement le point qui me gênait chez lui est le manque du mode macro car les deux autres ont ce mode et donc permet de faire des MAP à 0,95!!

En fait moi j'avais plus tendance à avoir confiance au Sony mais à cause du manque du mode macro(que je n'utiliserai sans doute pas très souvent certes mais c'est toujours bon de l'avoir), donc je voulais me rabattre sur le Sigma!!

N'hésitez pas si vous avez d'autres éléments à apporter en plus pour me décider dans mon choix!!
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.