.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Noter la discussion : Besoin conseil personnalisé : choix d'un reflex débutant !

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 13/11/2011, 23h50
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
 
Messages: 4
45 Photiz - Faire un don

Besoin conseil personnalisé : choix d'un reflex débutant !


Salut
J'ai toujours beaucoup aimé la photo, on m'a souvent prêté des reflex, et la différence avec les autres appareils est tres nette ! J'ai donc maintenant décidé de sauter le pas : m'acheter mon reflex !

Cependant je ne m'y connais pas du tout dans le choix de ce type d'appareil..
Je compte faire avec des paysages (notamment urbain - j'habite paris), et des portraits.. J'aimerais ne pas avoir de problèmes en cas de basse luminosité, et la rapidité est un critère important
J'aime beaucoup les photos panoramiques, mais je crois que pour ça il faudrait acheter un objectif supplémentaire (grand angle) ?

Je n'ai pas de budget fixe pour l'instant, j'aimerais surtout savoir les critères sur lesquels on doit se baser pour mieux choisir, quelles sont les différences & caractéristiques de chaque marque, et éventuellement quelques modèles qui vous semblent appropriés !

Merci d'avance

PS. Je me fous de la vidéo !
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 13/11/2011, 23h53
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: 5D / 50mm f1,4 / 100 macro L // 1100D + sigma 17-70
 
Messages: 90
515 Photiz - Faire un don
tu as forcément un budget sinon on va te conseiller un truc a 3-4k !!! (enfin si tu as ca budget why not)

et comme d ab , prends en main les 2 grosses marques canon et nikon pour te faire une idee.
Réponse avec citation
  #3  
non lus 14/11/2011, 00h01
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
 
Messages: 4
45 Photiz - Faire un don
Pour mon budget disons 1000 maximum.. !
Ca te parait faisable d'avoir un truc correct avec ce budget ?
Prend en main ces 2 marques ? cad ?
Réponse avec citation
  #4  
non lus 14/11/2011, 00h06
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: 5D / 50mm f1,4 / 100 macro L // 1100D + sigma 17-70
 
Messages: 90
515 Photiz - Faire un don
bah les boitiers canon et nikon sont pas foutus pareil au niveau ergonomie et placement des différents boutons / molettes

j'ai commencé avec un 1100D + sigma 17-70 , y a de quoi faire pas mal de bons trucs pour commencer , et l ouverture permet de faire de l'interieur sans trop de prb (juste la gestion des hauts iso qui est pas top)

Dernière modification par LaJague 14/11/2011 à 00h21.
Réponse avec citation
  #5  
non lus 14/11/2011, 00h25
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Comme on te l'as intelligemment conseillé, déjà va dans un magasin, essaie les boîtiers et n'oublie pas de voir:
- La prise en main.
- Le viseur.
- La poignée.
- Le poids.
- Les boutons accessibles vite et bien... Ou pas ! Le top est de ne jamais quitter le viseur tout en paramétrant ouverture/vitesse et sensibilité.
Tu as essayé avec tes amis quelques reflex, te rappelles-tu avec lequel tu te sentais bien avec ?

Sinon pour 1000 euros pour du portrait, du paysage et quelques panorama, tu peux prendre par exemple:
- 600D .
- Tamron 17-50 f/2.8 (non VC): paysage, portrait, photos de rue.
- 50 f/1.8: photo sans flash et portrait serré.
Réponse avec citation
  #6  
non lus 14/11/2011, 01h11
Avatar de GaetanZ
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Pentax k-x + quelques objectifs (zoom et fixes)
 
Messages: 67
420 Photiz - Faire un don
Pentax fait aussi de très bons réflexes, en particulier dans les moyennes gammes.
Actuellement le Pentax K-r est une très bonne alternative pour débuter dans la photographie réflexe (tant techniquement que financièrement...).
Réponse avec citation
  #7  
non lus 14/11/2011, 02h07
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Sony DSC HX5V et reflex 100% CANON
 
Messages: 5 381
31230 Photiz - Faire un don
Un bon 400D ou 450D, un 35 F2 et un 85 1.8 ou un 17-50 TAMRON et un 85 1.8 chez CANON. Je connait moins bien les autres.
Réponse avec citation
  #8  
non lus 14/11/2011, 02h23
Avatar de lancelot143
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Canon Eos 5Diii, flash 430EXII, 50mm1.4, Samayng 8mm fisheye
 
Messages: 359
1930 Photiz - Faire un don
comme dit par TomCat !
un petit canon 600D avec le 17-50 excelent ^^ moi j'ai fais l'erreur de prendre l'objectif du kit j'aurais vraiment du partir sur le boitier nu+objectif pour ce que tu veux en faire le 17-50 est clairement un bon choix
voilou
PD je débute aussi et franchement le 600d me ravi vraiment de part ses possibilités et sa qualité ^^ (mais la je suis forcément pas tres objectif je suppose )
Réponse avec citation
  #9  
non lus 14/11/2011, 08h08
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 419
51620 Photiz - Faire un don
bonjour,
Chez Nikon tu as l'excellent D90 avec le très bon Tamron 17-50 f:2.8 qui entre dans ton budget (c'est le concurrent du 600D Canon). Tu as aussi le Kr Pentax avec le même objectif qui entre dans ton budget. Après c'est question d'ergonomie (disposition des commandes) de l'appareil. Va à la F*** pour toucher les appareils mais n'écoute pas trop les vendeurs qui ont des cotas à atteindre ce qui fausse leur objectivité.
cordialement
myrddin13
Réponse avec citation
  #10  
non lus 14/11/2011, 18h41
Avatar de gabrielle38090
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 26
185 Photiz - Faire un don
Moi j'ai débuté avec un D40 (plus en vente) ensuite un D5000 (plus en vente) remplacé par le D5100 mais je n'aimais pas le D5000 maintenant j'ai un D90 un peu plus compliqué dans le réglage en mode manuel mais tip top !
Réponse avec citation
  #11  
non lus 14/11/2011, 19h24
Avatar de PIERREJEAN 34
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: d300,10.24,16.85,70.300,2.8,85macro
 
Messages: 2 145
11700 Photiz - Faire un don
je conseillerais au départ un boitier pas tres onereux et d'investir dans des objectifs que tu conserveras.en optant pour NIKON avec un D5100 ou CANON avec un EOS 550 tu auras des boitiers qui tiennent la route et que tu pourras facilement faire reprendre ou revendre pour passer a un échelon superieur.
Réponse avec citation
  #12  
non lus 14/11/2011, 19h28
Avatar de gabrielle38090
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 26
185 Photiz - Faire un don
Oui c'est sûr j'ai toujours les mêmes objectifs depuis.
Réponse avec citation
  #13  
non lus 14/11/2011, 22h17
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Pentax K-5 grippé + tamron 17-50 f2.8 + 70-200 2.8, Metz 48
 
Messages: 232
1460 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par LaJague Voir le message
tu as forcément un budget sinon on va te conseiller un truc a 3-4k !!! (enfin si tu as ca budget why not)

et comme d ab , prends en main les 2 grosses marques canon et nikon pour te faire une idee.

Pourquoi encore et toujours les 2 grosses marques. comme s'il n'y avait rien à coté.

CANON et NIKON n'ont pas d'équivalent en gamme pro, c'est certain. mais dans le budget annoncé, toutes les marques se valent. chacune avec ses avantages et ses incovénients.
avant de conseiller de partir sur les 2 gros, demander si la personne souhaite dans un avenir proche partir sur du matériel 24x36 qui coute très cher (budget de 3000 euros mini). sinon, les autres marques sont aussi valable.

donc Bravi34, je te conseille de regarder toutes les marques sans a priori, et sans écouter certains vendeurs qui n'y connaisse rien et qui vont pourrir certaines marques sans vrai raison et en racontant n'importe quoi.

certains coté énervant, ce qu'il faut savoir:
Olympus et Panasonic : capteur plus petit que les autres et de format 4/3. on aime ou pas. perso je supporte pas le format 4/3, j'adore le format 3/2. mais chacun son truc.

nikon : pas de moteur autofocus dans les boitiers entrée de gamme (D3000, D3100 , D5000 , D5100 ). donc il faut un moteur autofocus dans l'objectif (plus cher). si pas de moteur dans l'objectif : autofocus inutilisable. c'est un paramètre à bien prendre en compte car le peu d'économie faites sur le boitier (par rapport au D7000 par exemple) sera perdu dans les objectifs.

canon : attention à certains objectifs entrée de gamme ont la lentille frontale qui tourne, ce qui complique beaucoup l'utilisation du filtre polarisant quasi indispensable en extérieur l'été.
beaucoup d'objectif canon ne sont pas fournis avec le pare-soleil, il faut penser à l'acheter séparément.

sony : attention !! les nouveaux appareils ne sont plus des reflex : plus de visée optique. un écran remplace le système reflex. le futur nous dira si c'est une révolution ou un bide.

pentax : mode video sans autofocus convenable, fonctions vidéo moins avancées.


Pour les avantages :

je vais parler de pentax car c'est la marque je connais

k-r (boitier entrée de gamme). je connais peu donc je vais rester dans les grandes lignes.
certaines de ses fonctionnailités sont dignes des catégories supérieures. il a un très rapport qualité/prix.
rafale 6 image/sec
bonne montée en iSO. 3200 sans problème et 6400 exploitable.
alim piles ou batteries.
bonne qualité d'image

k-5 (boitier expert) :
tropicalisé : résistant à l'eau (j'ai pas dit étanche : ne pas plonger dans l'eau) et aux poussières. une vidéo test montre qqun qui vide un verre sur le k-5 et objectif pendant une prise de photos : aucun souci !
très solide : chassis inox et coque en magnésium, un véritable tank sans être trop lourd : digne d'un boitier pro !
très bonne qualité et dynamique des images.
monté en iso de haut niveau (idem D7000 car même capteur). sans problème à 6400 ISO, 12800 ISO utilisable en RAW. surtout le piqué garde un bon niveau meme à ces valeurs très élevées.
rafale 7 image/sec
viseur à couverture 100%.
capteur stabilisé ! très utile.
autofocus performant même en très basse lumière. un peu moins performant que nikon à ce niveau mais quand meme très bon.
niveau électronique dans le viseur et correction par rotation du capteur jusqu'a 2° !!

si tu n'es pas effrayé par l'occasion. il y a de bonnes affaires !!

K-7 (boitier expert, prédécesseur k-5) :
le k-7 est quasi identique au k-5, difficile de les reconnaitre sans le nom marqué . la plus grosse différence est le capteur. moins performant en Iso et dynamique. 14 Mp au lieu de 16 pour le k-5.
c'est une très bonne alternative pour ceux qui n'ont pas besoin de faire de photos à plus de 3200 iso, et aussi 3200 iso occasionnel car c'est la limite exploitable.
il garde la tropicalisation, la solidité, l'autofocus, le viseur, la stabilisation, le niveau életronique et rotation cateur.
bref un bon choix trouvable vers 400 euros en très bon état.

K20 : (boitier expert, prédecesseur k-7)
produit de très bonnes images, meme capteur que k-7. tropicalisé, très solide et stabilisé.
idem k-7 : très bon compromis si 3200 iso occasionnel.
bon choix vers 300 euros en occasion en bon état. ce qui laisse un bon budget objectifs. comme les DA Limited, ou les DA*. ou alors tamron 17-50 2.8

k-x (boitier entrée de gamme: prédécesseur k-r )
je le connais pas beaucoup celui mais il est très proche du k-r .

Dernière modification par largowinch6 14/11/2011 à 23h28.
Réponse avec citation
  #14  
non lus 14/11/2011, 22h52
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par largowinch6 Voir le message
Pourquoi encore et toujours les 2 grosses marques. comme s'il n'y avait rien à coté.
largo, tu restes toujours coincés sur tes idées reçues, je me rappelle de cette remarque trollesque que tu as faites lors d'un autre fil:
Citation:
Posté par largowinch6 Voir le message
ce qui est sur c'est que ceux qui veulent frimer ne regarde que canon et nikon.

Citation:
Posté par largowinch6 Voir le message
CANON et NIKON n'ont pas d'équivalent en gamme pro, c'est certain. mais dans le budget annoncé, toutes les marques se valent. chaque avec ses avantages et ses incovénients.
Si, Sony propose une gamme pro mais qui ne connait aucun succès . Il faut savoir que Sony propose même des optiques signées Zeiss qui sont encore plus chères que Nikon. Comme quoi, l'élitisme ne se trouve pas toujours chez les 2 leaders d'aujourd'hui.

Citation:
Posté par largowinch6 Voir le message
donc Bravi34, je te conseille de regarder toutes les marques sans a priori, et sans écouter certains vendeurs qui n'y connaisse rien et qui vont pourrir certaines marques sans vrai raison.
Pour ma part, je n'écarte aucune marque, je ne parle pas de ce que je connais. Mais je conseille vivement d'éviter des modèles de reflex tels que les D3000, D3100 , D5000 et D5100 pour des problèmes de compatibilité d'objectifs et aussi de prix à l'issu. Toi-même tu en parles plus tard.

Citation:
Posté par largowinch6 Voir le message
canon : attention à certains objectifs entrée de gamme ont la lentille frontale se qui complique beaucoup l'utilisation du filtre polarisant quasi indispensable en extérieur l'été.
beaucoup d'objectif canon ne sont pas fournis avec le pare-soleil, il faut penser à l'acheter séparément.
Ah quels sont ces objectifs dont la lentille frontale ne tourne pas ?
En effet, seuls les objectifs L sont fournis avec paresoleil et un petit sac protecteur.

Dernière modification par TomCat1972 14/11/2011 à 22h56.
Réponse avec citation
  #15  
non lus 15/11/2011, 01h04
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Pentax K-5 grippé + tamron 17-50 f2.8 + 70-200 2.8, Metz 48
 
Messages: 232
1460 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par TomCat1972 Voir le message
largo, tu restes toujours coincés sur tes idées reçues, je me rappelle de cette remarque trollesque que tu as faites lors d'un autre fil:



Si, Sony propose une gamme pro mais qui ne connait aucun succès . Il faut savoir que Sony propose même des optiques signées Zeiss qui sont encore plus chères que Nikon. Comme quoi, l'élitisme ne se trouve pas toujours chez les 2 leaders d'aujourd'hui.


Pour ma part, je n'écarte aucune marque, je ne parle pas de ce que je connais. Mais je conseille vivement d'éviter des modèles de reflex tels que les D3000, D3100 , D5000 et D5100 pour des problèmes de compatibilité d'objectifs et aussi de prix à l'issu. Toi-même tu en parles plus tard.


Ah quels sont ces objectifs dont la lentille frontale ne tourne pas ?
En effet, seuls les objectifs L sont fournis avec paresoleil et un petit sac protecteur.

il est vrai que ma remarque est trollesque mais c'est mon exaspération qui est ressortie. y a meilleure manière c vrai et moins provocateur. si pentax faisait un peu plus de marketing (pub et expos dans les magasins) ca n'arriverais pas.
je n'ai rien contre canon et nikon. je suis juste énervé de voir que les nouveaux venus dans le monde du reflex sont en grande majorité guidé soit par les pubs, les vendeurs ou forumeurs sur nikon ou canon et rien d'autres.

Pour commencer, tous les objectifs qui ont un paresoleil en forme de tulipe ont une lentille frontale qui ne tourne pas.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Metz Flash Mecablitz 36 AF-5 digital pour Nikon | Autofocus 40d vs 5d II (vs 7D) »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.