.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Noter la discussion : Photos trop sombres (chäteau et parc)?

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 13/11/2011, 16h15
Avatar de Auraria
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 224
1380 Photiz - Faire un don
Question

Photos trop sombres (chäteau et parc)?


Bonjour,

je suis rapidement passée au château de Rambouillet cette fin de semaine (oui, captivant).

En regardant mes photos : ici et ici j'ai vu que certaines étaient très sombres en dépit du flash (fin de journée), est-ce que vous connaissez des astuces pour les rendre directement plus lumineuses (hors retouches photos)?

Merci

J'ai un pentax optio RZ10
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 13/11/2011, 16h32
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: 5D / 50mm f1,4 / 100 macro L // 1100D + sigma 17-70
 
Messages: 90
515 Photiz - Faire un don
le flash d'un reflex a en général une portée de 3-5 m ... alors en paysage n'espere meme pas.

tu demandes comment faire une photo lumineuse , mais c'est un peu tard pour celles qui sont faites la si tu ne veux pas de retouche !

il aurait fallu augmenter le tps de pose ou ouvrir un poil plus grand (mais je penche pour la 1ere en paysage)
Réponse avec citation
  #3  
non lus 13/11/2011, 16h35
Avatar de BZHades
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Aps-h/FF, du 17 au 500
 
Messages: 2 642
13605 Photiz - Faire un don
Le flash n'est effectif qu'à quelques mètres, d'autant moins sur les compact (pas de flash externe puissant). De fait, ne compte pas dessus pour éclairer autre chose qu'un sujet placé à 2-3m de toi.

Ici, ca s'appelle tout simplement le contraste de la scène : tu as des zones d'ombres et des zones claires (le ciel), il faut choisir d'avoir soit des ombres plus sombres et un ciel correct, soit inversement, des parties à l'ombre bien exposée, et un ciel blanc. C'est la dynamique du capteur qui fait ça : un capteur photo, contrairement à l'oeil, ne peut enregistrer à la fois des fortes lumières et des ombres sombres. Il faut faire un choix.

L'une des solution, c'est de diminuer le contraste de l'image en post production / remonter l'exposition des zones sombres, mais sans travail ensuite sur l'image, aucun appareil (y compris un D3s ou 5DII) ne pourra avoir un autre rendu (aux détails des rendus propres à chaque marque j'entends).

Dans ton cas, je trouve tes photos bien exposées, rien à redire la dessus.
Réponse avec citation
  #4  
non lus 13/11/2011, 16h48
Avatar de Taz64
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon
 
Messages: 685
5865 Photiz - Faire un don
Juste pour completer ce qui a été dit par BZHades.
Il y a un moyen de pourvoir exposer ciel et batiment en même temps via l'utilisation d'un filtre gris-neutre dégradé. Mais sinon tout a été dit.
Autre moyen, aller sur les sites à une heure où la lumière est encore douce et où elle est du bon coté (pas à contrejour).
Réponse avec citation
  #5  
non lus 13/11/2011, 16h50
Avatar de DrKokai
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 231
2595 Photiz - Faire un don
Hello,

Sinon faire un HDR, en ne poussant pas trop les réglages et hop s'est bon.
a+
Réponse avec citation
  #6  
non lus 13/11/2011, 18h29
Avatar de Taz64
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon
 
Messages: 685
5865 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par DrKokai Voir le message
Hello,

Sinon faire un HDR, en ne poussant pas trop les réglages et hop s'est bon.
a+

Aussi, mais elle voulait une solution sans retouche, donc celà exclu le HDR je pense...
Mais c'est aussi une solution.
Réponse avec citation
  #7  
non lus 13/11/2011, 19h44
Avatar de flower
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Un cailloux sur la tête et et bim, j'ai ouvert les yeux.
 
Messages: 534
2605 Photiz - Faire un don
Sinon tu surexposes...
Réponse avec citation
  #8  
non lus 13/11/2011, 23h58
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par flower Voir le message
Sinon tu surexposes...
Et elle crame le ciel !
Réponse avec citation
  #9  
non lus 14/11/2011, 07h39
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 416
51605 Photiz - Faire un don
bonjour,
Avec son APN il est difficile de résoudre son problème sans retouches photo. Avec un Nikon ou un Pentax il est possible (Dlightning) de ménager les zones d'ombre et de lumière mais pas de flash possible avec ce type de photo.
myrddin13
Réponse avec citation
  #10  
non lus 14/11/2011, 12h52
Avatar de Auraria
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 224
1380 Photiz - Faire un don
Bonjour,

merci pour tous ces bons conseils, aux vues des réponses et des capacités de mon appareil, je pense que je vais quand même être obligée de retoucher un peu certaines photos du coup.

BZHades, merci, ta réponse est très instructive.
Et si un jour je peux me payer un appareil à preque 5000€, je vous le dirais
(je suis étudiante et mon appareil m'a couté 100€).

Tas64, je regarderais si je peux trouver un filtre dégradé.

Dr Kokai, pour le HDR, j'ai fais un test, c'est vrai que ça éclaircit bien.
J'ai fais un avant-après, lien ici: http://strategical.files.wordpress.c...ap-2ebab5b.jpg
Ca m'a l'air d'être la solution la plus simple

Dernière modification par Auraria 16/11/2011 à 19h02.
Réponse avec citation
  #11  
non lus 14/11/2011, 13h18
Avatar de BZHades
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Aps-h/FF, du 17 au 500
 
Messages: 2 642
13605 Photiz - Faire un don
Juste pour pinailler, ce n'est pas un véritable HDR, juste une retouche où tu rehausses les tons sombres (l'équivalent du D-Lighting chez nikon il me semble).

Un HDR est prévu pour aller au delà de la dynamique de ton capteur (limité à une dizaine d'IL) en prenant plusieurs photo à plusieurs expositions différentes, en les fusionnant pour obtenir un fichier codé sur 32 bits (au lieu des 8 bits du jpeg). Il est utilisé avec des logiciels spéciaux type photomatix (photoshop le permet aussi il me semble).
C'est lourd à faire, avec des résultats loin d'être toujours très heureux (les gens ont souvent tendance à pousser les curseurs à fond, donnant une image ... irréaliste, et loin d'être esthétique en général), mais qui peut apporter beaucoup sur certaines scènes très contrastées (notamment en alourdissant un ciel qui devient alors vraiment menaçant par exemple)
Réponse avec citation
  #12  
non lus 14/11/2011, 14h01
Avatar de dolphin
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D700 - 50/1.8 - 85/1.8 - 180/2.8 - Tamron 28-75 ...
 
Messages: 9 741
50671 Photiz - Faire un don
La seule solution : un objectif lumineux. Minimum 2.8 voire idéalement 1.8 (un 50/1.8 ça coute 100 €).
Réponse avec citation
  #13  
non lus 14/11/2011, 16h17
Avatar de Auraria
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 224
1380 Photiz - Faire un don
BZHades -> C'est vrai, mais je n'avais qu'une seule photo

Dolphin -> question bête, ça se rajoute un objectif sur mon APN?

Sinon, comme dit Myrddin13, je regarderais le Dlightning
Réponse avec citation
  #14  
non lus 14/11/2011, 16h32
Avatar de dolphin
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D700 - 50/1.8 - 85/1.8 - 180/2.8 - Tamron 28-75 ...
 
Messages: 9 741
50671 Photiz - Faire un don
Citation:
Dolphin -> question bête, ça se rajoute un objectif sur mon APN?
Heu..... ha bin sur le tiens, non, faut un reflex .........
Réponse avec citation
  #15  
non lus 14/11/2011, 21h22
Avatar de BZHades
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Aps-h/FF, du 17 au 500
 
Messages: 2 642
13605 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par dolphin Voir le message
Heu..... ha bin sur le tiens, non, faut un reflex .........

Il faut un appareil à objectif interchangeable... nuance qui devient plus importante avec l'arrivée des µ4/3 (Pana E, olympus Pen), des µAps-c (samsung Nx, Sony Nex), des µ... tout court (Nikon V, pentax Q).
D'autant qu'il existe des réflexes à objectifs fixe (L'ensemble de TLR ou presque, Rolleiflex, Voigt etc.), même si c'est désuet, voir (tant qu'à aller dans l'amalgame) des non réflexes, à objectif fixe, mais à grand capteur (Sony R1)... bref.

Quant à l'utilisation d'une optique lumineuse, ca ne changera rien au problème qui ici est le contraste de la scène... j'ai pas bien compris ta remarque sur ce point.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« MAP Samyang 8mm et luminosité | reflex occasion 300 e maxi »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.