.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum critiques » Critiques photo et vidéo » Photo de paysage

Noter la discussion : Nuit Americaine V1

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 11/11/2011, 19h21
Avatar de HERVE69003
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: FUIJI
 
Messages: 530
2995 Photiz - Faire un don

Nuit Americaine V1


Bonjour,

Je propose à vos commentaires et avis trois posts :
Le premier (40) est une nuit américaine sans recadrage ni post traitement sauf débruiteur;
Le deuxième (27)est très légèrement pt du fait d'un reflet métallique qui m'avait échappé à la prise de vue et comme pour la V1 passage au débruiteur
Exif 1/2000, diaph 8, ISO 100
Le troisième (1734) est réalisé avec Photofiltre en utilisant la touche correction gamma et un débruiteur (Exif 1/60, diaph 3.1, ISO 100).

Si concluant pour aller plus loin dans les V1 et V2 je suis obligé de monter un mini studfio avec un flash esclave en plus du flash intégré de mon bridge.

Merci de vos commentaires

CDLT

Ne pouvant poster q'un post : en pj les V1, V2 et V3 (si ça marche)
     

Dernière modification par HERVE69003 11/11/2011 à 19h29.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 11/11/2011, 20h23
Avatar de fferschum2000
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 711
4210 Photiz - Faire un don
Salut, alors perso je pense que poster les photos 1 par 1 est bien plus sympa, bien plus simple à commenter, ou alors un petit tryptique?
Là c'est tout de suite plus difficile, surtout que les formats ne sont pas du tout les mêmes...!!!
Pour ce qui est de l'aspect à proprement parlé... Le cadrage m'est un peu difficile, trop de fleurs coupées, par contre pour la finesse et le grain je suis sur l'ordi portable de ma femme, et le rendu ce n'est pas ça, je préfére dont ne pas me prononcer
Réponse avec citation
  #3  
non lus 11/11/2011, 20h50
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Sony Alpha 550+Sony 18-200mm+Tamron 12-24mm+Tamron 90mm
 
Messages: 169
1035 Photiz - Faire un don
Idem que ci-dessus. J'ajoute que les fonds ne sont pas bons.
Réponse avec citation
  #4  
non lus 12/11/2011, 01h08
Avatar de HERVE69003
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: FUIJI
 
Messages: 530
2995 Photiz - Faire un don
Bonjour,
Bonsoir,

VP ne permet pas de poster 3 images séparément, ni si on le fait en même temps d'être sûr que les trois auront le même taille. La demande étant de commenter deux techniques différentes en s'appuyant sur trois images, je ne vois pas comment faire autrement. Si le cadrage des deux photos fait apparaître des fleurs dont les pétales sont coupées et sont annoncées sans recadrage, c'est donc volontairement cadrées ainsi à la prise de vue.

La question qui est posée porte précisément sur les fonds. Merci de me dire pourquoi, d'un point de vue technique, ils ne sont pas bons.

Merci de votre passage et dans l'attente de votre commentaire.

Si vous souhaitez vous exprimez sur le côté graphique de mon travail je vous donne ci dessous l'adresse de mon blog :

Mon nouveau site :
http://hbr69003.jalbum.net

CDLT
Réponse avec citation
  #5  
non lus 12/11/2011, 09h36
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Sony Alpha 550+Sony 18-200mm+Tamron 12-24mm+Tamron 90mm
 
Messages: 169
1035 Photiz - Faire un don
Un bon fonds met en valeur et n'attire pas l'attention, ce qui le cas ici des rideaux et des autres éléments que je n'arrive pas à identifier (la ligne à peu près verticale sur la fleur du dessous).
Réponse avec citation
  #6  
non lus 12/11/2011, 11h18
Avatar de fferschum2000
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 711
4210 Photiz - Faire un don
Je pense que si tu post la première photo, tu peux en mettre une 2nde en commentaire, etc
mais c'est pas grave

Peut-être aurais tu dû mettre un voile à couleur unique à l'arrière des tes fleurs, ou si possiblité comme par exemple les orchidées, les poser dehors, genre sur de la pelouse, ou encore sur un tabouret, en contre plongée, avec un arbre automnale à l'arrière plan
Réponse avec citation
  #7  
non lus 12/11/2011, 13h15
Avatar de HERVE69003
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: FUIJI
 
Messages: 530
2995 Photiz - Faire un don
Bonjour,

Je n'avais pas pensé à la solution nouvelle discussion plus commentaires, j'essayerai.

Les exifs devraient vous faire comprendre quelle technique j'ai essayé. Mon objectif était de prendre en situation sans aucune modification avec comme seul accessoire un appareil de photo (un bridge FUIJI S 2950). Ce que je cherche c'est de trouver une technique qui permette d'isoler un sujet dans un environnement complexe, ne pouvant être traité en jouant sur la seule profondeur de champ. Situation très classique qui empêche souvent bien des clichées. Il s'agit d'une technique très utilisée en numérique et en portrait à main levée. Le problème ici est qu'un bridge n'est pas l'appareil idéal pour ce faire. Pour info, le fond derrière l'orchidée est un mur blanc sur lequel est affiché des tableaux abstraits et qui adore les ombres protée de lumière d'ambiance ou de flash.
Distance entre les fleurs de l'orchidée et le mur 13 cm. Pas évident de toujours compter sur un bokeh "cache misère".

Dans les autres cas, deux plantes sur un balcon fleuri avec un mur e béton non lissé d'une teint marron peu engageant.

Bien sûr il suffisait de déplacer les jardinières, mais dans la nature, à moins d'emmener une pelle bêche, on ne refait pas le fond. Je pinaille peut être en accumulant les difficultés, mais je me prépare des séances de photos estivales réjouissantes, et des clichés itou.

F : Je suis allé voir ton site, cet exercice de style devrait t'intéresser pour ne pas te limiter à certaines prises de vue à arrière plan convenu
A : les rideaux et toutes autres artifices qui marchent en studio avec plusieurs sources de lumière sont inopérantes en extérieur avec au mieux un flash master et un slave, voire éventuellement un pied. Ça commence déjà à faire lourd.


CDLT

Dernière modification par HERVE69003 12/11/2011 à 13h19. Motif: Précicions
Réponse avec citation
  #8  
non lus 12/11/2011, 15h56
Avatar de HERVE69003
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: FUIJI
 
Messages: 530
2995 Photiz - Faire un don
Bonjour,

Suite aux commentaires voici la V2 dans une taille je l'espère comparable aux deux autres (Rappel V1 égal l'orchidée).



CDLT
Réponse avec citation
  #9  
non lus 12/11/2011, 19h02
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: PENTAX K110D, K10D, K-5, argentique: MF Mamiya 645
 
Messages: 1 459
14259 Photiz - Faire un don
j'avoue avoir du mal à comprendre le titre, quand je vois les photos.

Une nuit américaine, c'est une simulation de nuit lors d'une prise de vue en plein jour.
En aucun cas, un fond noir, obtenu par une ouverture élevée, une vitesse élevée et un coup de flash pour éclaire seulement l'avant plan, ne peut être qualifié de Nuit Américaine.

la technique que tu cherches est largement abordable avec un flash, sans aucun souci (et pourtant je suis absolument nul en utilisation du Flash.
Réponse avec citation
  #10  
non lus 13/11/2011, 19h13
Avatar de HERVE69003
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: FUIJI
 
Messages: 530
2995 Photiz - Faire un don
Bien d'accord, mais si c'est si simple pourquoi voit on autant de fond ou des arrière-plans désespérants, ou des retouches à donf le seau, ou aussi bruyant qu'une fanfare de 14 juillet, ... C'est bien que ce n'est pas si simple, notamment en pleine nature, quand tu disposes de quelques centimètres, ...

Pour l'instant pas convaincu par les commentaires divers et variés reçus, même si je remercie leurs auteurs d'avoir pris le temps de répondre.

CDLT
Réponse avec citation
  #11  
non lus 13/11/2011, 20h06
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: PENTAX K110D, K10D, K-5, argentique: MF Mamiya 645
 
Messages: 1 459
14259 Photiz - Faire un don
tu n'es pas convaincu par les commentaires divers et variés, mais ni le nom que tu donnes à "ta" technique, ni les résultats ne sont convaincants, donc bon...
Réponse avec citation
  #12  
non lus 14/11/2011, 22h36
Avatar de spacevbis
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: canon 1000D, nikon d5000;+18-55/55-200,trépied+60mm macro
 
Messages: 1 268
6830 Photiz - Faire un don
bonsoir,

j'ai été vraiment un boulet pour ne pas voir cette discussion; bref, je vais m'attaquer, sachant que je ne suis pas un expert!

1. première chose, grâce à ce sujet que tu as ouvert, j'apprends des choses que je ne connaissais pas avant! et c'est un sujet intéressant auquel je n'avais jamais pensé!

2. c'est pas facile ton sujet, tu t'attaques au plus lourd; de plus les fleurs sont dures à prendre en photos car elles sont toujours liées à leur environnement, donc dur à les dissocier!

3. pour la 1e photo, la netteté est là, les couleurs des fleurs sont là aussi! par contre l'arrière plan ne me semble pas super beau pour mettre cette fleur en avance; ce n'est pas uni, car on voit le rideau blanc ou la fenêtre; au niveau compo, dommage que la fleur soit coupée; à la limite tu peut prendre la tige entière avec toutes ces fleurs, même si ça peut être très dur.

la 2e photo (en version plus grande): même chose pour les fleurs coupées pour ce qui est de fond, il est bien, mais si sombre, je ne vois pas comment il met en valeur ta fleur de couleur rouge et donc qui est dans les mêmes tons que le mur. (à suivre...)

la 3e photo: le fond bien choisi, par contre je ne suis pas fan des ombres sur le mur, car l'ombre dans ce cas ci est coupée. de plus ta fleur est pas nette à mes yeux, du à ton ouverture: que 3.1? (j'aurais vu au moins un F/5.6 ou même un peu plus) et de plus tu as utilisé le flash, non?

comme je te l'ai dit, c'est un sujet très dur, de part les fleurs qui sont toujours avec bcp de choses au tour, et le sujet lui même avec la nuit américaine!

bon courage pour la suite, faut pas se décourager; je ne sais pas à quel point mon point de vu a pu t'aider...
je sais que ce n'est pas facile quand on n'a pas toutes les bonnes conditions qu'on veut, le super matériel (genre Canon 5 D et compagnie) mais avec de la pratique, avec persévérance, tu vas y arriver!

bonne soirée!
amicalement,
V.D.
Réponse avec citation
  #13  
non lus 15/11/2011, 01h12
Avatar de HERVE69003
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: FUIJI
 
Messages: 530
2995 Photiz - Faire un don
Salut Spacevbis.

Merci de ton passage et de tyes commentaires qui m'éclairent. En fait je voulais ne retoucher que le strict minimum, sans changer les résultats de la PDV. D'où les fleurs coupées (qu j'ai laissées volontairement En VI car cela s'imposait pour moi pour laisser la photo ouverte sur la gauche et en V3 car je ne voulait pas recadrer et mettre la main dans la machine, ... Rendre le fond uniforme ne pose aucun problème en diminuant à la marge le gamma et en récupérant un peu de luminosité.

La V2 est légèrement floue, là encore c'est voulue, car la fleur a une texture style velours et je voulais jouer sur l'ambiance nocturne. J'ai peut être trop forcé le fond.

Je vais les retravailler en tenant compte de tes commentaires et remplaceraient les premières versions par les nouvelles versions dans mon album (où il y a plusieurs autres séries de photos de fleurs que je n'ai pas posté).

A+++

http://hbr69003.jalbum.net
Réponse avec citation
  #14  
non lus 15/11/2011, 07h46
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: PENTAX K110D, K10D, K-5, argentique: MF Mamiya 645
 
Messages: 1 459
14259 Photiz - Faire un don
bon, en gros, tu as envie qu'on te lustre le poil, qu'on te dise que ta technique est géniale, que tu fais des photos de ouf et que tu es super doué...
Mais tu ne maitrises, ni l'exposition, ni le cadrage, et encore moins la retouche (en témoignent les photos sur ton site!!!).
Alors ne fait pas semblant, et dis-toi que tout le monde a débuté, et tout le monde était fier des bouses produites au début.
Réponse avec citation
  #15  
non lus 15/11/2011, 10h48
Avatar de Auron D90
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 6 581
44590 Photiz - Faire un don
Les couleurs son magnifiques ,la qualite est bonne ;et les fleurs superbes
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum critiques » Critiques photo et vidéo » Photo de paysage

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« La maison du bord | Sous bois - Novembre 2011 »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.