.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Noter la discussion : Différence entre stabilisateur optique et numérique svp ?

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 11/11/2011, 00h55
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
 
Messages: 4
70 Photiz - Faire un don

Différence entre stabilisateur optique et numérique svp ?


Bonsoir, j'étudie l’achat d’un APN compact petit et léger.
Pourriez-vous m’expliquer la différence entre un stabilisateur optique et un stabilisateur numérique, svp ?
A quoi (en mots simples, svp) dois-je être attentive dans mon choix ?
Je voudrais un APN léger, petit, bonne qualité de photo (bonne résolution), qui me permette de prendre des photos "sur le vif" sans qu’elles soient floues si "l’objet" photographié bouge, de prendre des photos rapidement (donc sans trop de réglages), de prendre des photos à l’intérieur sans avoir obligatoirement recours au flash, de prendre des photos de nuit (vous savez, ces jolies illuminations extérieures, ou ces paysages de couché de soleil...), de prendre des photos face à une source lumineuse, comme une fenêtre par exemple...
Est-ce que je souhaite l’impossible ???
Bref, j’attends vos conseils avec impatience avant d’acheter.
Un grand merci d’avance pour vos conseils !!!
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 11/11/2011, 01h22
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
En fait, les connaissances de base de la photo te permettraient de bien comprendre ce que je vais expliquer

Citation:
Posté par FANY Voir le message
Bonsoir, j'étudie l’achat d’un APN compact petit et léger.
Pourriez-vous m’expliquer la différence entre un stabilisateur optique et un stabilisateur numérique, svp ?
Le stabilisateur optique sur les compact est un stabilisateur mécanique qui compense par la position du capteur les tremblements. Cela permet de prendre des vitesses lentes qui permettent de compenser le manque de lumière avec des bas ISO.
Le stabilisateur numérique est une fausse réponse technique qui compense l'incompétence de celui qui déclenche à bien supposer la lumière par rapport à la vitesse qu'exige la photo pour être nette.

Citation:
Posté par FANY Voir le message
A quoi (en mots simples, svp) dois-je être attentive dans mon choix ?
Je voudrais un APN léger, petit, bonne qualité de photo (bonne résolution), qui me permette de prendre des photos "sur le vif" sans qu’elles soient floues si "l’objet" photographié bouge, de prendre des photos rapidement (donc sans trop de réglages), de prendre des photos à l’intérieur sans avoir obligatoirement recours au flash, de prendre des photos de nuit (vous savez, ces jolies illuminations extérieures, ou ces paysages de couché de soleil...), de prendre des photos face à une source lumineuse, comme une fenêtre par exemple...
Déjà pour un compact, les capteurs sont petits et donc drainent moins de lumière que les gros capteurs.
Cela nuit à plusieurs choses: la profondeur de champ fine, avec un joli flou derrière le sujet est difficile, ensuite le bruit (grain) monte quand la sensibilité monte pour compenser le manque de lumière.
Alors pour figer un sujet qui bouge, il faut beaucoup de lumière, vraiment beaucoup ou sinon flash (fromage blanc + ombres désagréables).
Et pour reprendre ton expression prendre des photos rapidement donc sans trop de réglages demandent une intelligence artificielle très artificielles, soit non optimisée.
Prends un Canon ou un Lumix pour les compacts. Ils sont automatiques, simples, efficaces en tout automatique.

Citation:
Posté par FANY Voir le message
de prendre des photos face à une source lumineuse, comme une fenêtre par exemple...
Est-ce que je souhaite l’impossible ???
A contre jour ! Il n'y a pas pire à faire pour moi... Vitesse lente ou flash ? Ha... Ha... Ha... En bref, l'automatique va galérer !
Tu demandes des cours de photos ensuite tu comprendras la difficulté de tes questions.

Citation:
Posté par FANY Voir le message
Bref, j’attends vos conseils avec impatience avant d’acheter.
Un grand merci d’avance pour vos conseils !!!
Pas de quoi, j'espère ne pas t'avoir déçue dans ton élan. Les compacts ne sont pas des appareils experts sauf exceptions onéreuses comme le Canon S95 ou S100, le Lumix LX3 ou le Samsung EX1 et encore, ils n'arrivent pas à la cheville d'un reflex !
Réponse avec citation
  #3  
non lus 11/11/2011, 02h03
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D610 - Nikkor(20+85+300) - Sigma(35+50+150)
 
Messages: 5 713
82190 Photiz - Faire un don
tu as raison, mais avec un bon compact, comme ton S95, j'ai envie de sortir une photo interdite, là où les reflex ne passent pas, on a le droit à un petit compact

Une tite photo de Alice Cooper mardi soir au zénith de Paris (avec son papa, le S90):

Réponse avec citation
  #4  
non lus 11/11/2011, 10h45
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par ahuet Voir le message
tu as raison, mais avec un bon compact, comme ton S95, j'ai envie de sortir une photo interdite, là où les reflex ne passent pas, on a le droit à un petit compact

Une tite photo de Alice Cooper mardi soir au zénith de Paris (avec son papa, le S90):
Belle maitrise !
Par contre, dis leur que tu l'as fait en manuel et tu as post traité un minimum
Par ce que la pauvre, si elle se jette sur un S95 ou un S100 à 400 euros, elle va avoir des surprises en mode automatique
Réponse avec citation
  #5  
non lus 11/11/2011, 17h50
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D610 - Nikkor(20+85+300) - Sigma(35+50+150)
 
Messages: 5 713
82190 Photiz - Faire un don
Merci

Semi-auto, priorité vitesse. C'est vrai, il faut prendre en raw si on veut faire quelque chose d'à peu près correct avec un compact en condition difficile.

Moi j'attends aussi de voir ce que va donner le X10
Réponse avec citation
  #6  
non lus 12/11/2011, 12h45
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
 
Messages: 4
70 Photiz - Faire un don
Merci Tom pour m'avoir consacré un peu de ton temps. Tes explications me sont bien utiles et je vais en tenir compte.
Bravo Ahuet pour ta photo ! C'est vrai que je suis très loin de cela mais c'est un peu mon rêve...
Bon, je reviens sur terre et rester modeste ! Je vais commencer "petitement" et avec vos conseils, peut-être qu'un jour je serai fière de vous montrer ce genre de photo (prise par moi )
Amicalement
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Compatibilité... | Compabilité format DX et FX. »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.