.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum critiques » Critiques photo et vidéo » Mes premières photographies

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 10/11/2011, 18h17
Avatar de choubaka92
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: EOS 7D // 70-200 f4 L is+50+100L is+10/22+24/70L+580EXII
 
Messages: 161
1125 Photiz - Faire un don

Punaise ! Piste noire....


Hello

un test a main levée sur une punaise, j'ai un reel probleme surement de reglage ou de savoir faire, je n'arrive pas a faire la mise au point la ou je veux donc c'est flou.

un avis, un conseil ?


Merci a vous
Chouby
 
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 10/11/2011, 20h51
Avatar de choubaka92
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: EOS 7D // 70-200 f4 L is+50+100L is+10/22+24/70L+580EXII
 
Messages: 161
1125 Photiz - Faire un don
Bon ok, il est tot mais personne pour un avis lool ??
Réponse avec citation
  #3  
non lus 10/11/2011, 21h01
Avatar de Cleastre
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon G12 + 7D + A1 argentique
 
Messages: 165
913 Photiz - Faire un don
Bonjour,

Pourquoi n'utilise-tu pas la mise au point manuelle ???

De toute façon en macro, impossible d'obtenir la netteté sur l'ensemble d'un insecte ou d'une fleur.
Un objectif quel qu'il soit, ne peut jamais remplacer la 3 D des 2 yeux

Amicalement,
Pat'
Réponse avec citation
  #4  
non lus 10/11/2011, 22h06
Avatar de choubaka92
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: EOS 7D // 70-200 f4 L is+50+100L is+10/22+24/70L+580EXII
 
Messages: 161
1125 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Cleastre Voir le message
Bonjour,

Pourquoi n'utilise-tu pas la mise au point manuelle ???

De toute façon en macro, impossible d'obtenir la netteté sur l'ensemble d'un insecte ou d'une fleur.
Un objectif quel qu'il soit, ne peut jamais remplacer la 3 D des 2 yeux

Amicalement,
Pat'



Merci pour ton passage et ta comm
Mais le soucis c'est que j'ai aussi du mal avec d'autre types de photos exemple portrait
je dois faire au moins 5 ou 6 tests pour en trouver une nette
je pense que je vais reprendre mes bouquins et relire un peu la theorie


Sinon pour la photo ?

Chouby
Réponse avec citation
  #5  
non lus 11/11/2011, 00h28
Avatar de christelle61-78
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Reflex Canon 550D - 50mm 1.8 - 60mm macro
 
Messages: 2 241
12600 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Cleastre Voir le message
Bonjour,

Pourquoi n'utilise-tu pas la mise au point manuelle ???

De toute façon en macro, impossible d'obtenir la netteté sur l'ensemble d'un insecte ou d'une fleur.
Un objectif quel qu'il soit, ne peut jamais remplacer la 3 D des 2 yeux

Amicalement,
Pat'
tu fais de la macro ??
Evidemment que si, que l'on peut avoir un insecte totalement net, sauf que ces petites bêtes étant bien souvent (hormis ceux qui volent logique...) dans les herbes, si l'on veut un bokeh qui ne soit pas pourri à cause de pleins d'éléments perturbateurs, l'on ferme peu. Il faut trouver en fonction de l'angle de pdv la meilleure ouverture et c'est rarement du 8 et +.
Jamais de map manuelle en macro. 1) ce n'est pas assez précis et 2) les insectes sont beaucoup trop petits, pour que la map se fasse direct dessus.

Choubaka, quels sont tes exifs ? Je n'arrive pas à les avoir avec mon logiciel.
Ton objectif ? (pour ma curiosité )

Pour moi, ta map c'est faite à 3 endroits : la patte avant, une toute petite partie de l'arrière du corps et la tête. Donc ta map est bonne, vu que en macro il faut au maximum faire la map sur les yeux, la bouille. Ce qui t'induit en erreur, c'est l'antenne qui est floue mais qui se trouve devant la tête. Mais le petit oeil noir est net
Je pense que tu avais trop ouvert. Tu dois être dans du 2.8 j'ai l'impression.
Ce qui est le + embêtant, c'est le support qui est blanc mais surtout surex. C'est vraiment dommage car elle est chouette cette punaise Tu l'as un peu trop centrée aussi, du coup, j'y verrais bien un ptit carré

Pour ce qui est du nombre de clichés ratés, rassures toi... tu n'es pas le seul...
Réponse avec citation
  #6  
non lus 11/11/2011, 09h46
Avatar de Cleastre
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon G12 + 7D + A1 argentique
 
Messages: 165
913 Photiz - Faire un don
Bonjour "également" ,

-Depuis 46 ans que je fais de la photo, oui ça m'est arrivé de faire un peu de macro

"Evidemment que si, que l'on peut avoir un insecte totalement net"

-Désolé, mais je persiste et signe en affirmant qu'à quelques centimètres de l'objectif, il est impossible d'avoir la netteté à la fois sur toutes les parties du corps d'un insecte.


"Jamais de map manuelle en macro. 1) ce n'est pas assez précis et 2) les insectes sont beaucoup trop petits, pour que la map se fasse direct dessus"

- Celle-ci, je la garde pour le bêtisier de VP 2011
As-tu déjà fait un peu d'argentique avec un objectif fd ???

Je viens de mettre une photo d'insecte à la place de mon portrait...
Jettes-y un coup d'oeil et dis-moi comment peut-on faire la même sans parties floues sur la bestiole...

Cordialement,
Pat'
Réponse avec citation
  #7  
non lus 11/11/2011, 11h11
Avatar de jobar
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: canon 5dII,40D
 
Messages: 204
1525 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Cleastre Voir le message
Bonjour "également" ,

-Depuis 46 ans que je fais de la photo, oui ça m'est arrivé de faire un peu de macro

"Evidemment que si, que l'on peut avoir un insecte totalement net"

-Désolé, mais je persiste et signe en affirmant qu'à quelques centimètres de l'objectif, il est impossible d'avoir la netteté à la fois sur toutes les parties du corps d'un insecte.


"Jamais de map manuelle en macro. 1) ce n'est pas assez précis et 2) les insectes sont beaucoup trop petits, pour que la map se fasse direct dessus"

- Celle-ci, je la garde pour le bêtisier de VP 2011
As-tu déjà fait un peu d'argentique avec un objectif fd ???

Je viens de mettre une photo d'insecte à la place de mon portrait...
Jettes-y un coup d'oeil et dis-moi comment peut-on faire la même sans parties floues sur la bestiole...

Cordialement,
Pat'

Si tu veux des critiques sur ta photo tu ferais bien de la poster directement.... ?

je le ferais bien ici mais j ai peur de pourir ce poste....

sinon idem que christelle... sur qu'a F2.8 faut pas rêver...
Réponse avec citation
  #8  
non lus 11/11/2011, 11h13
Avatar de Cleastre
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon G12 + 7D + A1 argentique
 
Messages: 165
913 Photiz - Faire un don
J'ai montré cette photo à titre d'exemple, et non pas pour la critique...

Bonjour "également"
Réponse avec citation
  #9  
non lus 11/11/2011, 11h44
Avatar de choubaka92
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: EOS 7D // 70-200 f4 L is+50+100L is+10/22+24/70L+580EXII
 
Messages: 161
1125 Photiz - Faire un don
Bonjour à tous,

Bon moi qui voulais une critique, je suis servi merci à vous, sous les conseils de Christelle, j'ai recadré

voici les exifs

Nom du fichier IMG_5678.CR2
Modèle d'appareil Canon EOS 7D
Firmware Firmware Version 1.2.5
Date/heure de prise de vue 26/06/2011 15:27:33
Auteur c.l
Nom du propriétaire
Mode de prise de vue Program AE
Tv (Vitesse obturateur) 1/60
Av (Priorité à l'ouverture) 4.0
Mode de mesure Mesure d'évaluation
Correction d'exposition 0
Sensibiltié ISO 400
Vitesse ISO auto OFF
Objectif EF100mm f/2.8L Macro IS USM
Focale 100.0mm
Taille de l'image 5184x3456
Qualité de l'image RAW
Flash On (allumé)
Type de flash Flash intégré
Correction d'exposition du flash 0
Anti-yeux rouges On (allumé)
Synchro rideau d'obturation Synchro 1er rideau
Mémorisation d’exposition au flash OFF
Mode WB Auto
Mode AF Mise au point manuelle
Mode sélection zone AF Sélection automatique
Style d'image Portrait
Netteté 2
Contraste 0
Saturation 0
Teinte couleur 0
Espace Couleur sRVB
Réduction du bruit de exposition longue 0:Arrêt
Réduction du bruit en ISO élevée 1: Faible
Priorité hautes lumières 0: Désactivée
Correction auto de luminosité 0: Standard
Correction éclairage périphérique Activer
Taille du fichier 22982Ko
Effacement des poussières Non
Mode d'entraînement Prise d'une seule vue
Prise de vue avec visée LCD OFF
Micro-ajustement de l'AF 0
Date(UTC)
Latitude
Longitude
Altitude
Système de coordonnées géographiques
N° de corps de l'appareil photo 0930701695


Merci
Chouby
 
Réponse avec citation
  #10  
non lus 11/11/2011, 12h06
Avatar de christelle61-78
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Reflex Canon 550D - 50mm 1.8 - 60mm macro
 
Messages: 2 241
12600 Photiz - Faire un don
Je ne dis quasi jamais bonjour sur les forums mais je ne sais pas pourquoi, car je suis une personne polie. Mais les forums, je zapp. Donc " bonjour " si ça peut te faire plaisir après tout, ce n'est pas bien méchant.

Il faut vraiment que l'on m'explique pourquoi les vieux de la vieille comparent toujours l'argentique & le numérique lorsqu'il y a des désaccords sur des photos. Ca m'agace pfff.
J'ai fait de l'argentique, mais pas avec des reflex. Et là n'est pas le sujet.

Citation:
Posté par Cleastre Voir le message
-Depuis 46 ans que je fais de la photo, oui ça m'est arrivé de faire un peu de macro

"Evidemment que si, que l'on peut avoir un insecte totalement net"

-Désolé, mais je persiste et signe en affirmant qu'à quelques centimètres de l'objectif, il est impossible d'avoir la netteté à la fois sur toutes les parties du corps d'un insecte.
Bah écoutes, tu n'es peut être pas doué en macro, spa grave, ce sont des choses qui arrivent

Plus sérieusement. Moi & les insectes, je suis une bille, j'aime les pdc courtes et ne pourrais pas te montrer une de mes photos mais je signe et persiste moi aussi... " tu peux avoir un insecte en entier sur une photo " Pour cela, il suffit de tourner autour du sujet et de trouver la meilleur angle de vue et la meilleure ouverture. Il est bien dommage que les anciens macroteux ne viennent plus ici, car tu aurais pu y voir des photos d'insectes en entier.
Je te mets ce lien : vas y faire un tour... (je le retire, comme l'avais énoncé ).
Je ne le laisserais pas par contre, je ne sais pas si ce n'est pas interdit de mettre des liens de blog d'autres personnes.
Quoiqu'il en soit, il est relativement rare que l'on ferme beaucoup car en macro, le moindre élément perturbateur se voit et le sujet doit rester l'insecte.

Citation:
Posté par Cleastre Voir le message
"Jamais de map manuelle en macro. 1) ce n'est pas assez précis et 2) les insectes sont beaucoup trop petits, pour que la map se fasse direct dessus"

- Celle-ci, je la garde pour le bêtisier de VP 2011
As-tu déjà fait un peu d'argentique avec un objectif fd ???

Je viens de mettre une photo d'insecte à la place de mon portrait...
Jettes-y un coup d'oeil et dis-moi comment peut-on faire la même sans parties floues sur la bestiole...

Cordialement,
Pat'
Au temps pour moi, j'étais endormie hier pfff. => " Jamais de map " automatique " et toujours en manuel ".
Mais au vu de ce que j'ai écrit par la suite, tu aurais du deviner que je m'étais plantée en te lisant.

Je suis allée voir ta photo. Oui et ??? tu m'excuseras mais ta mante religieuse (je doute sur la bestiole !?) est pas mal nette.
J'ai oublié de te répondre à la ta question (hier endormie, ce matin pas réveillée lol !). Et bien je ne sais pas !?!? Pour avoir plus de netteté il faut fermer plus, donc en tentant. Mais je ne dis pas que le rendu aurait été si joli...

Dernière modification par christelle61-78 11/11/2011 à 15h52.
Réponse avec citation
  #11  
non lus 11/11/2011, 12h15
Avatar de jobar
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: canon 5dII,40D
 
Messages: 204
1525 Photiz - Faire un don
je n aurais peut-être pas cropé autant... je dirais entre deux !

sinon pour tes donnée : tu vus que tu était déja à 1/60 j aurais essayé de poussé un peu plus que 400 en iso affin de pouvoir mettre f8 et non f4 ce qui te doublais déja ta profondeur de champ !

à 20 cm avec ton 7d et 100mm tu arrive a peine à 0.06cm de pf... donc c est mathématique si ton " monstre fais 2mm il te faut ouvrir à min F12 et quelque pour l avoir entièrement nette...

enfin si j ai bien compris...

juste domage quel aie ca patte qui cache le début de l'oeil... et il me semble que l af a croché sur le dos et non pas l oeil justement...

sinon juste si j ose une critique sur le modele ? il ou elle a une sacrée tronche ?
Réponse avec citation
  #12  
non lus 11/11/2011, 12h41
Avatar de christelle61-78
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Reflex Canon 550D - 50mm 1.8 - 60mm macro
 
Messages: 2 241
12600 Photiz - Faire un don
Alors là, ce sont des exifs détaillés. Respect mister Chouby

Comme Jobar, je n'aurai pas croppé autant. La compression a abimé ta photo
Et du coup, l'on voit que la map n'est pas correcte. Mais je doute un max quand même... Parce que sur le crop la patte n'est pas nette alors que sur l'original, elle est.... Sur l'originale, la map n'est pas nette sur le dos mais là, elle est. C'est bizarre ça !? Je ne saurai l'expliquer, pas assez de bouteille en macro. Mais je suis quasi sûr que la compression et recadrage ont détérioré la photo.

Ton ouverture me va perso, mais il est vrai que du coup ça réduit la pdc et donc, tu ne peux pas avoir la punaise nette partout. Jobar, expliques cela mieux que moi

Pour la vitesse, je rejoins aussi Jobar. Avec le 7D tu peux monter sans problème à 800 isos ce qui t'aurait permis de fermer. Avec une focale de 100mm, à moins d'avoir un trépied ou de très bien se caler, éviter de descendre en dessous de 1/100ème de seconde mais tu le sais peut être déjà

Il y a du potentiel en tout cas Il faut que tu persistes, persistes !!! Et les photos en macro ratées, c'est monnaie courante.
Réponse avec citation
  #13  
non lus 11/11/2011, 14h06
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 350d+50d et divers objo et autres
 
Messages: 251
1855 Photiz - Faire un don
Je vais passer sur certain point, mais rapidement, je dirais que c’est pas parce qu’on fait de la photo depuis 46ans qu’on a forcement toujours raison sur tout ce dans tout domaine confondu.
Maintenant comme tu l’a dis c’est pas du 3D, mais selon l’angle de PDV, l’ouverture choisi et le sujet il et possible l’avoir net en entier.
Par contre Christelle selon ton grossissement fermer à 8 ou plus est possible sans pour autant que l’arrière plan gène
En macro la MAP manuelle est de rigueur et comme je le dis souvent, une fois au rapport 1:1 avec les objo macro il ne faut plus toucher à la bague de MAP, mais faire du sport il faut en effet avancer ou reculer afin de déplacer sa zone de netteté et d’y placer son sujet.
Ici on voit bien que ta zone de netteté est derrière l’œil, si c’est tes débuts en macro, je te conseil de fermer plus et petit à petit du composera avec des ouvertures plus petite.
Réponse avec citation
  #14  
non lus 11/11/2011, 15h57
Avatar de christelle61-78
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Reflex Canon 550D - 50mm 1.8 - 60mm macro
 
Messages: 2 241
12600 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par shoube Voir le message
Je vais passer sur certain point, mais rapidement, je dirais que c’est pas parce qu’on fait de la photo depuis 46ans qu’on a forcement toujours raison sur tout ce dans tout domaine confondu.
Maintenant comme tu l’a dis c’est pas du 3D, mais selon l’angle de PDV, l’ouverture choisi et le sujet il et possible l’avoir net en entier.
Par contre Christelle selon ton grossissement fermer à 8 ou plus est possible sans pour autant que l’arrière plan gène
En macro la MAP manuelle est de rigueur et comme je le dis souvent, une fois au rapport 1:1 avec les objo macro il ne faut plus toucher à la bague de MAP, mais faire du sport il faut en effet avancer ou reculer afin de déplacer sa zone de netteté et d’y placer son sujet.
Ici on voit bien que ta zone de netteté est derrière l’œil, si c’est tes débuts en macro, je te conseil de fermer plus et petit à petit du composera avec des ouvertures plus petite.
Je te crois Shoube Sauf que lorsque ferme au delà de 5.6 mes bokehs sont souvent bof. Mais comme l'écrivais, tout dépend de ce qu'il y a autour du sujet que l'on veut shooter & du rendu que l'on veut donner aussi et puis je me considère encore comme une débutante
Je n'ai pas encore expérimenté ton astuce... enfin si, sur l'écran d'ordi hahaha mais je sens que je vais en avoir des ratés hahaha.
Réponse avec citation
  #15  
non lus 11/11/2011, 16h22
Avatar de choubaka92
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: EOS 7D // 70-200 f4 L is+50+100L is+10/22+24/70L+580EXII
 
Messages: 161
1125 Photiz - Faire un don
Merci a tous pour ces echanges plus qu'instructifs je dirais, et calmons nous, nous sommes sur un forum ce qui pour moi permet de partager son savoir faire.

Alors merci j'ai bien pris note des tous ces peits conseils et je ne manquerais pas de les mettre en pratique tres rapidement.

Bon il est vrai qu'a ma main levée et une vitesse aussi lente et qu'a 400 iso j'aurais du mal a avoir plus nette
Merci a vous pour ces chauds echanges Punaise !!!

Thx
chouby
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum critiques » Critiques photo et vidéo » Mes premières photographies

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« fleur du jardin part 3 (douceur mauve) | Bordeaux, quand il fait beau ! »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 1 vote(s), moyenne 1,00.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.