|
![]() | ![]() | ![]() | ![]() | |
![]() | |||
|
|
#16
| ||||
| ||||
|
parfait, je te remercie ! |
| | Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.
| |||||||||
|
#18
| |||
| |||
|
Salut Elotana, Alors ton choix est fait? |
|
#20
| |||
| |||
|
Salut, Je n'ai pas encore beaucoup de recul car je l'ai recu hier. Je pourrais le tester plus intensivement ce weekend. D'ici la je peux déja t'annoncer que la premiere impression est excellente : trés bonne construction, impression de solidité, le montage est ferme et franc, les bagues de zoom et de mise au point tres agréable ( souple mais pas trop, ce qu'il fait qu'elle ne tourne pas toute seules). sans surprise mais en ouverture 2,8 les zones de nettetées te permettent de bien faire resortir le sujet principal ( notamment pour les portraits). Sur les 2 extrêmes (en 17 et 50mm)on reste sur une qualité d'image trés homogénes et aussi tres piquée des f2,8. Dans la liste du matos que tu as je ne vois pas d'objectifs grand angle : c'est un pur plaisir pour tout ce qui est paysage, architecture, reportage rapproché, ... Et en 50mm (equ 75mm) c'est la focale de prédilection du portrait. C'est donc un zoom polyvalent. Je ne t'enverrais pas mes premiers essais car c'est des photos prise à la va vite dans mon salon pour les essais, mais des lundi je pourrais te montrer ce que ca donne. Mon 18-55 pentax livré en kit avec le K20D va pouvoir terminer sa vie dans un placard : il ne me servira plus à rien c'est sur et certain. Pour info ca m'a couté 295€ avec les frais de port et le filtre UV sur digit photo. Je vois que tu as aussi le 35 f2,4 : je l'ai depuis un mois et je le trouve excellent. La qualité d'image est parfaite pour moi. Et je pense que le tamron t'apportera la meme qualité d'image, peut etre un peu moins piqué car c'est un zoom, mais perso je ne vois pas la différence pour le moment. Et pour finir : avec une ouverture 2,8, un stabilisateur (celui du K5D) et un boitier qui monte facilement à 1600iso (pour le K20D au dela ca commence à bruiter, je ne sais pas pour le K5D) tu peux ranger ton flash! Des que j'ai des photos présentable (cead dimanche) je te les transmets. A plus, Denis. |
|
#21
| ||||
| ||||
|
eh bien je n'ai seulement qu'à te remercier pour toutes ces précisions ! |
|
#22
| ||||
| ||||
|
Vous ne parlez pas du Sigma 17-50 f2,8, il est pourtant très bon. Mais en effet, il va pas jusqu’à 70mm. |
|
#23
| ||||
| ||||
|
bonjour, Si tu es intéressé par une plage focale plus étendue tu as aussi le Tamron 28-75mm f:2.8 (recadre comme un 42-112mm). Je l'utilise avec mon GX20 la plupart du temps dans l'événementiel. L'ouverture constante n'empêche pas l'utilisation du flash, au contraire car en fermant vers f:4.5 tu récupères de la PdC souvent utile. J'ai aussi le 17-50 f:2.8 que je trouve meilleur mais il est monté sur un Nikon D200 et c'est peut être le boitier qui fait la différence. cordialement myrddin13 |
|
#24
| |||
| |||
|
hello all, le topic date un peu, mais si ton choix n'est pas encore fait ou si d'autre, comme moi, découvre seulement ce thread, et se pose la même question que toi, je souhaiterai apporté ma pierre à cette prise de décision : les objo sigma (et je pense que C la même pour les tamron ) bien que "labellisé" HSM sont beaucoup plus lent que les objo Pentax... donc si cette techno pèse dans la balance pour ton choix... considère que les HSM sigma ne valent pas la peine (de ce point de vue uniquement) j'ai un K5 et mon objo "principale" est un Sigma DG EX 24-70 HSM, ce n'est pas tout à fait celui qui est passé sur le grill dans ce thread, mais je pense que ma remarque s'applique quand même ![]() |
![]() |
| | Bloguer ceci | Outils de la discussion | Rechercher dans la discussion | Noter la discussion |
| Outils de la discussion | Rechercher dans la discussion |
| Noter la discussion | |
| |
| Qui sommes nous ? | ![]() | L'univers Virusphoto | ![]() | Nous soutenons | ![]() | Le cercle des forums photo |
| A propos Nous contacter Partenaires Mentions légales Presse & publicité | Facebook Flickr Newsletter MySpace Netvibes Flux RSS | Compétence Photo Le Monde de la Photo Geek Trend Fine Art Tv Joomeo Kob-One RootsArts Coolgraph Eyes Wide Shoot Entraks | Forum Photo Canon Forum Photo Fuji Forum Photo Nikon Forum Photo Olympus Forum Photo Panasonic Forum Photo Pentax Forum Photo Sony |
| Téléchargez la barre d'outils VirusPhoto : |
| Pour avoir
accès
aux derniers messages et aux dernières photos en temps
réel
: pour
Internet Explorer ou pour
Firefox. ![]() LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc. Powered by vBulletin® Version 3.8.2 Copyright ©2000 - 2011, Jelsoft Enterprises Ltd. 2006 - 2011 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés. |
|
Discussions similaires | ||||
| Discussion | Auteur | Forum | Réponses | Dernier |
| Choix du zoom SIGMA 120 400 ou 50 500 | blasteroner64 | Quel matériel choisir ? | 8 | 19/12/2010 22h08 |
| Zoom Sigma 18-250 mm stabilisé | Frédéric | Actualité de la photo | 10 | 14/11/2009 17h29 |
| Zoom Sigma 28-70 f2,8-4 (Pentax) | Jef974 | Quel matériel choisir ? | 0 | 07/02/2009 15h00 |
| Zoom sigma 70-300 DL 4-5.6 | llomes | Quel matériel choisir ? | 3 | 24/11/2008 15h49 |
| zoom Canon vs Sigma | hgsbnt | Panne et entretien | 6 | 01/07/2007 13h15 |