.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum critiques » Critiques photo et vidéo » Mes premières photographies

Noter la discussion : fleur du jardin part 3 (douceur mauve)

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 09/11/2011, 10h58
Avatar de spacevbis
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: canon 1000D, nikon d5000;+18-55/55-200,trépied+60mm macro
 
Messages: 1 268
6830 Photiz - Faire un don

fleur du jardin part 3 (douceur mauve)


bonjour tout le monde!
encore une petite tentative de fleur de jardin, avec une compo que j’assume à 100% (même si je sais que trop d’espace à gauche peut gêner un peu)
je voulais vraiment montrer à quel point elle est petite par rapport à son environnement!
merci pour vos regards et vos passages!

f/5.6, 1/80s, iso 400, 55mm (avec Nikon qui a un objo 18-55) et pas de flash.

bonne journée
 
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 09/11/2011, 11h44
Avatar de Celoone
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
Matériel: Canon 1100 D + 18-55 + 100 mm macro
 
Messages: 918
5325 Photiz - Faire un don
Coucou ! Perso je trouve qu'il y a beaucoup d'espace à droite et au dessus, et pas assez en dessous. La fleur est assez centrée, mais très nette. Ici les 400 iso n'ont pas détérioré la fleur, contrairement à ta fleur rouge je crois (je ne l'ai pas commenté, car tu avais déjà beaucoup de comm ^^ mais je l'ai regardée !). J'aime beaucoup la feuille en dessous, et ce petit liseret de lumière !
Réponse avec citation
  #3  
non lus 09/11/2011, 12h19
Avatar de spacevbis
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: canon 1000D, nikon d5000;+18-55/55-200,trépied+60mm macro
 
Messages: 1 268
6830 Photiz - Faire un don
merci Celoone pour ton avis;
effectivement j'avais le choix entre la feuille du haut pas coupée, ou celle du bas; et j'ai choisi celle du haut, du l'espace grand en haut.
pour l'espace à gauche je trouvais que la fleur était un peu dirigée vers cette direction là, d'où la place!
finalement je la trouve un peu centrée aussi!
le petit liserer de lumière me plait aussi!
merci encore une fois!
Réponse avec citation
  #4  
non lus 09/11/2011, 13h33
Avatar de Khe
Khe Khe est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: pentax
 
Messages: 192
1895 Photiz - Faire un don
Je pense que j'aurais préféré également la feuille du bas entière car plus lumineuse. La mise au point n'est-elle pas un peu en avant de la fleur?
Réponse avec citation
  #5  
non lus 09/11/2011, 15h01
Avatar de HERVE69003
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: FUIJI
 
Messages: 530
2995 Photiz - Faire un don
Salut,

Je pense que le positionnement de la fleur, de(s) la feuille(s) et de l'éclat rouge dans le bokeh justifient allègrement ce cadrage.

Spacevbis, tu vas finir avec un appareil dans chaque main. Fais toi greffer deux ou trois tentacules calamardesques. En tout cas, tu maîtrises vite. Celoone, sors la boite à couture, ...

Entre la théorie et la photo, il faut garder une marge d'interprétation, à la prise de vue ou en PT si nécessaire comme dans le commentaire. La photo ne doit pas devenir une science, encore moins une science exacte mais rester un art, maîtrisé par un artisan (pour les béoticiens, revoir l’étymologie ou un bon dictionnaire).

Et la critique pour être justifiée donc comprendre les intentions de l'artiste. Donc savoir lire une photo, comme un roman ou un poème. Ce n'est pas inné, cela s'apprend. Simples réactions à quelques commentaires lus hier tard dans la soirée, ... Pas des vous deux, je vous rassure

CDLT
Réponse avec citation
  #6  
non lus 09/11/2011, 21h08
Avatar de spacevbis
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: canon 1000D, nikon d5000;+18-55/55-200,trépied+60mm macro
 
Messages: 1 268
6830 Photiz - Faire un don
merci à vous deux pour votre passage et avis!
merci Hervé pour ces messages et j'ai bien lu ton message et je sèche complètement pour savoir quel coté du cerveau est le siège de l'émotions. (tu me le diras en secret! )
et pourtant j'ai fait quelques cours concernant le cerveau, mémoire, linguistique, l'apprentissage chez l'enfant, et j'ai oublié!
je peux me dire que lorsque je fait une photo je ne réfléchis pas à tous ces paramètres, mais au fond de notre inconscient, on fait des choses, et le résultat est là et parfois on a du mal à l'expliquer.
pourquoi dans cette compo j'ai pris la fleur de cette manière, dans le fond, je ne sais pas trop comment l'expliquer, à part la technique; pourtant il y a des raisons autres que techniques.
merci encore une fois et franchement j'apprends des choses par ici!
bonne soirée!
Réponse avec citation
  #7  
non lus 09/11/2011, 22h57
Avatar de christelle61-78
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Reflex Canon 550D - 50mm 1.8 - 60mm macro
 
Messages: 2 241
12600 Photiz - Faire un don
Heu, bah là, pour moi, ta compo ne marche pas à la différence des autres J'sais pas trop si je dois te dire le pourquoi du coup... :/ parce que tu penses bien que ça serait un point de vue technique...

Hervé, je suis d'acc avec toi, sans l'être (mon coté chieuse ). Une photo n'aura jamais le même impact d'une personne à une autre et c'est là que l'émotionnel rentre en jeu. Ce qui est quand même important, c'est ce qui fait une photo à 50% allez, 60 % Nous ne sommes pas tous pareil, heureusement d'ailleurs... et nous ressentons pas tous de la même façon. Donc oui, d'un regard extérieur, il est difficile de se mettre dans la peau du photographe. Là dessus je te rejoins
Mais pour que l'art soit maitrisé comme tu le dis, il faut une technique et ce pour n'importe quelle passion, travail, loisir. Donc, si tu as une technique de base (surtout lorsque l'on débute) et je pense une expérience dans les réglages, un max de shoots à son actif & l'oeil aussi (et ça... tout le monde ne l'a pas mais je pense que ça peut se travailler), je suis désolée mais une photo peut alors passer d'une " jolie voir belle " photo à une " bombe " (je précise que ce je ne considère pas les miennes comme tel...). Mais tu vois, je pense à la photo qui te scotche. Mais bon, ça n'engage que moi et je me base aussi sur mes " avants " et mes " maintenant ". Quoique l'objectif m'a pas mal aidé j'ai l'impression

Mais, preuve du contraire, il me semble (tu me reprends si je me trompe ) nous postons pour être jugé. Les réponses peuvent plaire comme elles ne peuvent pas plaire mais, c'est un peu le but du jeu lorsque l'on poste
Réponse avec citation
  #8  
non lus 10/11/2011, 00h41
Avatar de HERVE69003
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: FUIJI
 
Messages: 530
2995 Photiz - Faire un don
Non nous ne sommes pas loin de notre sujet qui est la photo,mais au cœur de nos représentations graphiques et de leurs projections (donc la photo, ...)

Spacevbis, Christelle : la réponse se trouve dans un autre commentaire à un post de Spacevbis (un peu de travail que diable, S tu as dû le trouver à ta question) qui précisément tente d'expliquer pourquoi nous avons des préférences qui nous font faire les choses d'une certaine manière, par exemple préférer instinctivement tel schéma de composition, etc, ... La technique (loin de moi l'idée de la nier mais de comprendre ce qu'elle t'apporte et comment elle vient en renfort pour s'exprimer selon notre niveau de coordination et de créativité (au fait la créativité est à gauche, bien sûr. C'est pour ça que tu regarde une photo de droite à gauche de l'image, et qu'elle te gêne lorsqu'elle est construire de gauche à droite, sauf si tu rééquilibre ta photo côté gauche).

L’œil s'éduque et le fait de se soumettre à la critique est la meilleure preuve que tu es conscient (e) de ce fait. D'où l'intérêt d'échanger et mon goût de partager avec des gens assez proches de moi mais suffisamment loin pour m'apporter quelque chose. C'est pareil pour vous, peut être de façon intuitive. Mais c'est bien, voire indispensable de connaître la clé pour éviter de se faire manipuler et surtout pour avoir une capacité objective d'autocritique.

Sans être fana de la PNL, ni appartenir à la secte (c'est une réalité) les schémas de préférences/programmations neurolinguistiques permettent de décoder beaucoup de choses. Notamment dans le monde de l'image ou de la gestuelle.

Faites vous payer un stage d'initiation à la PNL ou équivalent en formation continue par votre boite (case "outils du développement personnel"). C'est vraiment utile dans la vrai vie, c'est-à dire en dehors du boulot.

Faites suivre à Lawlaw et Celoone, ...

RdV au prochain post. En fait en commentaire de Fleurs de jardin part 1

Dernière modification par HERVE69003 10/11/2011 à 00h44. Motif: additif
Réponse avec citation
  #9  
non lus 10/11/2011, 13h25
Avatar de spacevbis
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: canon 1000D, nikon d5000;+18-55/55-200,trépied+60mm macro
 
Messages: 1 268
6830 Photiz - Faire un don
merci Christelle et Hervé pour ces messages avec lesquels je suis d'accord!
pas évident de ménager à la fois le coté créatif et la technique, car je me suis rendu compte que lorsque je privilégie le coté technique, le coté émotif manque un peu et inversement; bref... c'est juste mon ressenti.
je me dirige vers le commentaire de "fleurs de jardin part 1"!
à +
Réponse avec citation
  #10  
non lus 10/11/2011, 20h29
Avatar de HERVE69003
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: FUIJI
 
Messages: 530
2995 Photiz - Faire un don
Bonsoir,

Juste quelques mots avant de diner. Je reviendrai à l'heure où le marchand de sable sera passé.

C'est précisément toute la difficulté et la raison pour laquelle des photos trop léchées techniquement ne suscitent en moins aucune émotion. En général, dans ce cas là, je ne dis rien car soit l'opérateur en ignore les raisons et cela nécessiterait un vrai travail que de faire en sorte de le déciller, soit il le sait et cultive sa préférence limbique droite avec vigueur, et il n'y a pire sourd, ...

Par contre des critiques mal à propos peuvent blesser, ... La voie est étroite dans pour celui qui s'expose que pour celui qui lui renvoie une image, ...

Je n'ai ouvert le débat que parce que Christelle, Celoone et toi tournaient autour du pot en discutant du sens de lecture ou de l'équilibre de la composition de vos photos. Tant mieux si d'autres membres du forum profite de cette discussion.

C'est marrant ces discussions a synchrone, ça done le temps de réfléchir, mais tue pas mal de spontanéité.

A+++
Réponse avec citation
  #11  
non lus 10/11/2011, 21h37
Avatar de christelle61-78
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Reflex Canon 550D - 50mm 1.8 - 60mm macro
 
Messages: 2 241
12600 Photiz - Faire un don
Hervé, pas besoin d'être synchrone pour être spontané(e). Ne relis tu pas les propos de la personne à qui tu dois répondre avant de le faire ?? pour te remémorer la discussion et ensuite y répondre. C'est à cette dernière phase que rentre en jeu la " spontanéité "...
Et puis ne prends pas des airs condescendants avec moi, nous ; parce que, pour ma part, ma spontanéité, tu risques de la voir ou revoir un peu trop rapidement

Donc, pour répondre. Ce que tu as expliqué sur le lien que l'on pourrait faire dans une compo et notre façon de fonctionner dicté par le cerveau (si j'ai bien compris), je ne le savais pas. Mais je veux bien te croire... Ca pourrait coller d'ailleurs avec un de mes traits de caractères
Ce que j'expliquais à Space, c'est ce que l'on m'a tout simplement répété (bah oui, un mouton pour le coup, mais pour apprendre, il faut bien des profs) car j'ai tendance très souvent à placer mes sujets à droite qui regarde à gauche, vers le passé.. Et d'un point de vue compo, sujet à gauche ou droite, l'impact n'est pas le même. D'ailleurs avec le recul, c'est assez logique cela aussi. Gauche peut évoquer un retour en arrière, un passé et droite un pas en avant, un futur.
Toi, tu vas au delà de cette interprétation, tu vas beaucoup plus loin sur des connaissances + " techniques psychologiques " j'ai bien envie de dire ou plus exactement " neurologiques ". Sauf que nous ne fonctionnons pas tous de la même façon et ne cherchons pas tous le pourquoi du comment l'on a fait telle ou telle compo en mettant le sujet à tel ou tel endroit. Ce n'est pas inintéressant cela dit.

Lorsque j'ai écrit à Space " tentes un miroir ", c'était une idée d'essai à tenter, mais surtout pas une obligation.... Lorsque l'on me dit " fais un miroir "ou autre chose d'ailleurs, je le fais " si " ça me plait, " si " j'en ai l'envie " si pas le cas, je ne le fais pas. De toutes les façons, on ne me forcera jamais en rien Mais, ce n'est pas pour autant que je jette les conseils de mes maitres (non, je ne suis pas embobinée mais ils m'ont tout appris). Par contre, je prends, je réfléchis, je tries. Et c'est là que " l'émotionnel " arrive. Et pour cela, pas besoin de cours de PNL. Cette dernière peut être un atout pour la vie de tous les jours mais bon demander un stage de PNL pour faire de la photo, hum, je doute que tu ais des milliers de personnes qui fassent cela... En fait, je n'en vois pas l'intérêt, car il faut aussi laisser l'instinct et pas spécialement y mettre des mots.

Bref pour en revenir aux conseils que l'on peut donner. Tu veux donner des conseils sur quoi si ce n'est sur la technique ??? Oui, l'on peut dire " je n'aurai peut être pas pris la photo sous cet angle " ou " j'adore " ou " ça ne me parle pas " (nous le faisons tous, moi la 1ère. Il y a des photos où tout est parfait, il ne faut pas chercher la petite bête à tout pris, c'est débile) mais ce n'est plus un conseil, c'est un avis personnel en fonction de son propre ressentit. Et ici, c'est pas ce que l'on nous demande en priorité....
Et je précise que technique est égale aussi à " comment effectuer ses réglages " car franchement faire du tout " auto " je n'en vois pas l'intérêt... Quand tu vois le prix que coûte un boitier, les objectifs, trépied etc... autant s'acheter un compact ou un bridge. Je précise aussi... (je te vois bouillir... lol !) que l'on peut faire de très belles photos avec ces appareils là.

Et pour conclure, la " technique " ne fait pas la compo pour moi c'est évident... mais ça peut aider.

Space, je suis quasi persuadée que lorsque l'on maitrise pas trop mal la technique (je me répète quelle horreur ) l'on n'y pense même plus, ça se fait tout seul. Mais là, ce sont ceux qui ont plus d'expérience que moi qui pourraient réellement y répondre...


ps : désolée pour ceux qui passent par ici et mes lignes d'écriture... j'écris trop

Dernière modification par christelle61-78 10/11/2011 à 21h39.
Réponse avec citation
  #12  
non lus 11/11/2011, 00h30
Avatar de HERVE69003
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: FUIJI
 
Messages: 530
2995 Photiz - Faire un don
Christelle : LOL. Ce n'est qu'un ensemble de données, qui sous une forme ou une autre sont à la base de toutes les théories relatives à la perception de l'image et donc à sa création. Soit on partage, soit on n'est pas client, comme pour le reste.

CDLT
Réponse avec citation
  #13  
non lus 11/11/2011, 00h42
Avatar de christelle61-78
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Reflex Canon 550D - 50mm 1.8 - 60mm macro
 
Messages: 2 241
12600 Photiz - Faire un don
Hervé, tu voulais une réponse, pas assez rapide apparemment pour toi... tu as eu une réponse !!!...
Et même que je vais te dire ma façon de penser " tu es trop compliqué". Tu veux tout expliquer alors qu'il n'y a rien à expliquer. La question est " pourquoi fait on de la photo " 1) juste par plaisir et donc photo souvenir ou 2) par plaisir mais en voulant s'améliorer. C'est tout, c'est aussi simple que ça. Et le " oui mais si je prends le sujet ainsi, c'est qu'il se passe ça dans ma tête ", ça passe au dessus de la tête justement. La vie est déjà assez compliquée pour qu'on se la complique encore plus avec un loisir / plaisir. Et encore une fois, tout le monde n'est pas comme toi et tu n'es pas la voix de la sagesse tout comme moi. Cqfd.
Réponse avec citation
  #14  
non lus 11/11/2011, 11h51
Avatar de spacevbis
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: canon 1000D, nikon d5000;+18-55/55-200,trépied+60mm macro
 
Messages: 1 268
6830 Photiz - Faire un don
j'ai bien lu vos messages et je suis bouche bée! c'est vrai qu'on a des avis complètement partagés, et différent, et c'est plutôt bien, voir très bien!
c'est vrai que Hervé a relevé un sujet plus ou moins "facile" qui nécessite, disons "une prise de tête" ce qui n'est pas facile.
j'avoue que lorsque je fais une photo, de tel ou tel sujet, je ne pense pas à cet instant précis à tous ces petits détails par rapport au positionnement, gauche, droite, regard vers l'avant ou arrière et leur signification; c'est par la suite que je me rends compte de ça, et le résultat me satisfait.
moi je vous remercie néanmoins pour vos regards, pour vos avis, vos conseils, vos points de vue qui m'aident à avancer!
et comme Christelle, on ne peut pas prendre tous les conseils au pieds de la lettre, et suivre "les instructions" juste parce qu'il "faut faire"!
quand elle m'avait suggéré de tenter en miroir, je le fait parce que j'ai eu envie, et franchement ça me plait plus!
bref, ici on est à l'écoute de tous, de voir leur conseils, et de trier de façon sélective tous ces conseils, tout en gardant notre touche de personnalité!
voilà... c'est mon humble avis!
bonne journée !
amicalement, V.D.
Réponse avec citation
  #15  
non lus 11/11/2011, 13h02
Avatar de christelle61-78
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Reflex Canon 550D - 50mm 1.8 - 60mm macro
 
Messages: 2 241
12600 Photiz - Faire un don
En photographie, comme pour d'autres activité, il y a des règles de bases à connaître, après qu'on les suive ou pas, c'est à soi même de décider. Il faut qu'une compo nous plaise en priorité c'est important

Space, je fais de la photo " réfléchie " comme je dis, depuis avril et ai un reflex depuis mars. En fait depuis que je m'étais inscrite ici car j'avais envie d'évoluer & je voyais bien que ce n'était pas ça étant hyper exigeante avec moi même. J'ai eu énormément de conseils sur le forum macro et j'ai eu la chance d'être parmi des pointures. Au début, ils m’agaçaient un max, rien ne leur convenait mais à force, même si je n'arrive toujours pas à avoir des photos qui donnent une émotion et peut être même que je n'y arriverais jamais, ce qu'ils m'ont rabâchés sur les techniques de base et bien ça reste...
Au début j'étais totale obnubilée par ce qu'ils avaient pu me conseiller et je ne pensais qu'à ça quand je shootais. Ca me gavait à force. Mais ils ont bien fait, car maintenant, j'y pense mais moins c'est devenu plus automatique et même si certaines de mes photos ne sont pas encore à la hauteur de ce que je souhaite " moi ", c'est clair qu'elles sont différentes. Ceci dit, l'objectif macro a quand même aidé pas mal voir beaucoup...
Pour le coté instinctif que tu as, je trouve cela plutôt bien de l'avoir

Nous nous sommes un peu éloigné de ta photo mais ça reste intéressant d'avoir les avis de plein de monde

Bonne journée aussi à toi
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum critiques » Critiques photo et vidéo » Mes premières photographies

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Clair de Lune | Punaise ! Piste noire.... »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.