|
![]() | ![]() | ![]() | ![]() | |
![]() | |||
|
|
#1
| ||||
| ||||
Tamron 18-250mm maintenant pour Nikon D40 Tamron suit Sigma et se met à proposer des objectifs en version motorisé pour Nikon. Le but et de permettre aux très nombreux utilisateurs de boitier Nikon D40 et D40x (l'un des gros succès actuel en reflex) de pouvoir utiliser les abjectifs de la marque. Ils commencent par le zoom de voyage par excellence, le 18-250mm F/3.5-6.3 Di II . C'est peut être un présage chez Tamron de la disponibilité prochaine d'autres modèles en version (HSM like). Après le premier zoom stabilisé chez Tamron voici donc la venue de zooms motorisés pour Nikon. Pour quant le premier zoom stabilisé et motorisé en monture Nikon ? ![]() => Source Dpreview |
| | Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.
| |||||||||
|
#2
| ||||
| ||||
Tamron 28-300 |
|
#3
| |||
| |||
|
Avez-vous connaissance des performances du 18-250 ED de Pentax ? |
|
#5
| |||
| |||
|
Et alors que vaut il ? |
|
#7
| ||||
| ||||
| Citation:
ça dépend des boutiques : chez europe-photo toutes les montures de cet objo sont au même prix. c'est par ici : http://www.prichoc.com/Objjectif_Zoom1.htm sinon je l'utilise sur le 40D, il est très bien et pratique, je ne vois pas pourquoi ça serait diffirent sur un pentax. |
|
#8
| ||||
| ||||
Pas la même choseCitation:
On ne parle pas de la même chose ! Toi tu parle du Tamron 18-250mm en monture spécifique suivant la marque, alors que moi je parle de la différence de prix injustifié entre un Tamron 18-250mm en monture Pentax et le Pentax 18-250mm qui est presque 100€ plus chère alors qu'il est aussi fabriqué par Tamron mais avec la marque Pentax collé dessus et un design un peut différent. |
|
#9
| ||||
| ||||
| Citation:
désolé, autant pour moi... ![]() mais si c'est vraiment le même objo, c'est quand même du foutage des gueules, si j'avais un APN Pentax je prendrais alors le Tamron sans hésiter. |
![]() |
| | Bloguer ceci | Outils de la discussion | Rechercher dans la discussion | Note: |
| Outils de la discussion | Rechercher dans la discussion |
| Noter la discussion | |
| |
| Qui sommes nous ? | ![]() | L'univers Virusphoto | ![]() | Nous soutenons | ![]() | Le cercle des forums photo |
| A propos Nous contacter Partenaires Mentions légales Presse & publicité | Facebook Flickr Newsletter MySpace Netvibes Flux RSS | Compétence Photo Le Monde de la Photo Geek Trend Fine Art Tv Joomeo Kob-One RootsArts Coolgraph Eyes Wide Shoot Entraks | Forum Photo Canon Forum Photo Fuji Forum Photo Nikon Forum Photo Olympus Forum Photo Panasonic Forum Photo Pentax Forum Photo Sony |
| Téléchargez la barre d'outils VirusPhoto : |
| Pour avoir
accès
aux derniers messages et aux dernières photos en temps
réel
: pour
Internet Explorer ou pour
Firefox. ![]() LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc. Powered by vBulletin® Version 3.8.2 Copyright ©2000 - 2011, Jelsoft Enterprises Ltd. 2006 - 2011 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés. |
|
Discussions similaires | ||||
| Discussion | Auteur | Forum | Réponses | Dernier |
| MACRO : sigma 105 ou tamron 90 ? (pour nikon) | Lew | Panne et entretien | 18 | 07/04/2009 15h56 |
| 7 idées pour faire de bonnes photos dès maintenant | Jeff. | Développer sa créativité | 27 | 05/01/2009 18h58 |
| Les fichiers RAW Canon et Nikon maintenant complètement compatibles Vista | Jeff. | Actualité de la photo | 11 | 01/12/2007 04h15 |
| Sigma 18-200mm vs Tamron 18-250mm (pour K10D) | mrblue | Panne et entretien | 5 | 24/09/2007 17h31 |
| Tamron 18-250mm VS Sigma 18-200 OS | AnehtA | Panne et entretien | 7 | 05/07/2007 18h02 |