Tweet

Salut !

J'ai un sony Alpha 200

Je me pose la question d'acheter un nouvel objectif...

Seulement je pense à l'évolution des produits... est-ce qu'un objectif acheté sur ce sony sera compatible sur les nouveaux appareils de la même marque ??

Le sera-t-il pour les autres marques ?

En effet je me pose la question car l'apha 200 est bien mais on peut a terme changer d'appareil photos.
D’où ma question sur les objectifs...

Merci bien !

Si j'en juge par mon expérience (je suis passé du A100 au A550) le réponse est OUI sans restriction



Là faut pas réver tu ne montera jamais du Canon sur un boitier Nikon, ou alors tu devra utiliser des bagues de conversion qui te feront perdre les automatisme et le qualité de ton cailloux, alors si tu pense devoir changer de marque fais le tout de suite avant d’avoir trop investi.

Mais je pense que Sony a de l'avenir et surtout un critère majeur : l'anti bougé est géré par le boitier et pas par l'objectif ==> objectifs moins chers à qualité égale et plus solides.

Salut henri05 et merci pour ta réponse (que je viens de voir aujourd'hui ! Milles excuses)

Donc pour l'évolution ça ne pose pas de souci au sein d'une même marque. Le vendeur de sony (boutique 100% Sony a paris) m'a confirmé ces dires. Deux avis identiques : pour moi c'est ok !


Après en réalité ce sony alpha 200 est a ma copine (elle même qui ma refilé son virus de la photo). Du coup je compte lui acheter un petit objectif, car elle en a un qui a été vendu avec l'appareil qui je trouve très moyen, surtout au niveau de la mise au point (bon après je me goure complet peut être).

Je cherche plutôt un objectif "grand public", je pense que l'achat d'objectif spécialisé se fera bien plus tard !
j'ai trouvé cet objectif chez tamron , dans mon budget (200€ max, hors frais de port s'il a lieu, mais étant sur paris je peux me déplacer) et avec une mouture sony
Tamron AF 18-200mm F3.5-6.3 XR Di II LD ASL [IF] MACRO : http://www.geek-trend.com/1032_Tamro...IF-Macro-Sony-
Le mot macro a-t-il une réelle influence sur l'utilisation standard de l'objectif ?

Si vous pensez que c'est un bon compromis il me restera plus qu'a le trouver dans une boutique a Paris !

Dernier truc, sur le site ils disent que c'est pour des reflex a capteur petit format est-ce le cas de l'alpha ?

Merci d'avance pour vos réponses !

Dans le cas que tu cites (Un zoom) la réponse est non, mais c'est en fait un objectif à mise au point (légèrement) raccourcie et pas un vrai macro qui permet la restitution 1/1 (taille de l'image identique à celle du sujet). Quant à savoir si c'est un bon objectif : je ne le connais pas et je n'ais rien lu de mauvais dans la presse photo (ni grand chose de bon non plus ).

Les objectifs macro (les vrais) sont optimisés pour une mise au point de (très) près ils ne peuvent donc être utilisés pour du paysage par ex sans encourir une forte perte de qualité.



Tous les Alphas Sony SAUF les A850 et A900 ont des "petits" capteurs (APS/C : chaipa ce que ça veut dire) dont le facteur d’équivalence (au 24x36, dit full frame) est de 1,5 ton 18-200 deviendra donc l'équivalent d'un 27-300 24x36

tout est dit mais je rajouterais qu'il y'a tout un tas de bons objectifs de la gamme Minolta qui sont compatibles avec les alpha . Dont les fameux beercan .

Sinon pour les anglophiles , il y'a l'excellent site dyxum.com qui note les objectifs

Merci pour toutes ces informations (a digérer !)... Je crois que je vais aller faire un petit tour au lexique du forum pour comprendre tous les termes !

henri05 : Merci bien pour tes précision. En clair avec cet objectif je ne vais pas nécessairement être transcendé, ni son contraire.

Pierrot68150 : Merci pour le lien mais je ne parle pas anglais... Ooups !

En ce qui concerne les minolta, c'est que de l’occasion non ? Autant l'appareil en lui même en occasion m’inquiète pas pour l'achat, autant les objectifs je suis plus réticent (a tors ?)

Je pense que demain ou samedi je vais essayer de trouver un boutique qui aurait cet objectif ou s'y rapprochant, pour voir ce que ça donne !

Merci encore pour ces infos !

A moins que vous ayez un bon plan d'objectif a 200€ max ? ( Pour une utilisation générale)

pour la traduction , c'est pas compliqué avec google

Ensuite les Minolta , t'en trouves à pas cher . Pour exemple , j'ai un 70/210 à F/4 constant que j'ai payé 70€ et aussi le petit 35/70 à 5€ . Ces objectifs ont plus de 20ans mais ils sont quasi indestructible

Ça laisse songeur ces chiffres ! A méditer ! Demain aprem je fait le tour de la ville (enfin, le tour d'un quartier ... c'est tellement grand cette capitale...)

Merci pour ces tuyaux !

Méfies toi quand même : certains objectif Minolta assez anciens peuvent être montés sur les Alphas MAIS tu perds tous les automatismes dont la mesure à diaphragme ouvert ==> la visée devient assez sombre

A okay, je ne savais pas.

par contre vu que je n'ai pas l'appareil sur moi en ce moment je ne vais pas pouvoir en acheter... J'y penserais quand ma copine viendra avec son appareil !

Et comme je veux lui faire une méga surprise, je pense que je suis un peut obligé de morienter vers du neuf...

merci pour toutes ces informations !

Bon finalement j'ai pris le Tamron en question à la fnac...

Je vais faire une surprise à ma copine et comme j'ai pas son appareil photo je vais pas prendre le risque a acheter une occasion sans pouvoir le tester 5 minutes...

Je vous tien au courant de ce qu'il en est de cet objectif...

Attention, je ne suis pas un expert, donc je ne sais pas trop quels retours de base je dois donner... Manière que ça puisse orienter des potentiels acheteurs.

Merci de m'orienter !

Essaies de comparer la même photo prise avec l'ancien objectif et avec le nouveau et dis nous si c'est plus net (ou au moins autant).

Okay.

Je fait ca des que je peux. Mais pas avant le nouvel ans... Promis je ne vous oublie pas !

J'ai enfin pu tester la bête ! La joie des cadeaux avant noel !

Bon je ne me prononce pas vraiment sur les question pro, j'ai beaucoup à apprendre !
Mais plutôt du coté ressenti.

En effet ça change radicalement de l'objectif de base. On à une meilleure maitrise de la pdc, et c'est déjà énorme.
Globalement j'ai l'impression d'avoir franchis une petite étape avec cet objectif.

De plus son zoom étendu me permet d'avoir une plage de photographie plus étendue.

Je posterais quelques photos une fois que je les aurais sur mon pc et que j'aurais appris a rajouter une signature !

Me reste bien a acquérir les bases de la photo. Je commence a maitrises l'iso + vitesse obturation ainsi que la profondeur de champ.
j'ai pas encoure maitrisé l'ouverture du diaphragme pour avoir une pdc plus étendue ou non, je ne vois les différences dans le viseur

Pour le moment j'ai plus l'impression que j'ai l'appareil que l'objectif qui me limite...

En ce qui concerne la PdC tu ne verras JAMAIS les différences dans le viseur car :
1- la visée se fait diaphragme grand ouvert (PdC minimum)
2- même si tu as un testeur (un petit bouton qui ferme le diaph à le valeur présélectionnée) tu ne verra plus rien dans ton viseur pour les petits diaph (les gros f/xx)

Conclusion le meilleur instrument de mesure de la PdC est le pifomètre, vu que les fabricants d'objectifs ne mettent plus l'échelle adéquate sur leurs produits.