Tweet

J'ai depuis pas mal de temps l'envie d'acheter un cadre photo numérique. J'ai donc lu un nombre important de comparatif et conclusion... je ne sais pas ! D'après tout ce que j'ai pu lire, il apparaît que la grande majorité sont équipé d'écran de mauvaise qualité, en particulier pour ce qui est de l'angle de vision.
En dehors de ce problème, quelle taille faut-il prendre ? Au début, je me disais le plus grand. Maintenant, je n'en suis pas si sure... Après tout, chez moi, les photos que j'expose sont souvent en 10x15, parfois plus mais rarement. Du coup, 7" ?
Faut-il ou non de la vidéo ? Perso, je n'en vois absolument pas l'utilité. Mais dans la plus-part de comparatif, cette question revient régulièrement et baisse la note final de l'appareil testé...

Bref, si vous avez un avis la dessus, je suis preneur.

Mon avis perso:
- Essaye de prendre un modèle avec une bonne résolution; du 800*600 serait l'idéale, même si le prix du coup est plus conséquent.

- Prends aussi un modèle avec effectivement des angles de vision assez large.

- En ce qui concerne la taille, tu es seule juge de ce que peut t'apporter un petit ou grand modèle; à voir suivant la place que tu disposes chez toi.

- S'il dispose d'un lecteur de carte mémoire, c'est encore mieux pour le transfert et/ou l'affichage en directe. S'il dispose d'un espace de stockage, alors là, c'est le pied.

- Pour tout ce qui est option: pour moi, la vidéo aussi est "inutile"; autant regarder sur un écran PC à la limite. Le wifi, pourquoi pas s'il ne dispose pas d'espace de stockage ou de lecteur de carte mémoire.

Au final, personnellement, je n'irai pas acheter un produit de ce genre tout simplement à cause de l'utilité. Déjà, la qualité n'est pas toujours au rendez-vous, celà reste relativement cher pour les "bons" produit et EN PLUS, qd on a ca chez soit, tu ne va regarder que ca.

HOP, une photo qui s'affiche et tu détournes ton regard; bref, un piège consommateur en plus d'énergie.......

En gros, ca attire trop souvent l'oeil je pense; je prefère des cadres photos originales et conventionnelles un peu partout sur les murs qu'un seul appareil qui fait tout défiler et en plus m'attire l'attention trop souvent.

Voilà mon avis perso.

Je me pose une question stupide, mais comment le cadre photo gère la passage d'une photo en mode paysage à une en mode portrait ?
Il est doté d'un petit moteur derrière pour pivoter sur lui-meme (au risque de tomber de l'étagère sur laquelle il se trouve) ou est-ce qu'il recadre la photo en mettant d'ignobles bandes noires sur les cotés, et du coup en réduisant la photo à une peau de chagrin ???

Ok, je sors ...

Certains modèles reconnaissent le format et pivote avec de belle bande noir sur le coté, d'autre non.
En gros, c'est soit une petite image de portrait, soit tu tournes la tete

Suis pas très fan non plus de ces cadres ... Ceci dit, tu peux en gagner un sur virusphoto en participant au concours photo triptyque

__________________
MY FACEBOOK - MY TWITTER

C'est à cause de ça que j'ai poster la question... Pour ce qui est de gagner... c'est pas gagné (oh j'ai honte). Je n'ai pour le moment aucune idée de sujet valant le coup...

Tweet

Comme je l'avais souligné dans un autre post, je ne m'étais jamais véritablement intéressé aux cadre photo, mais lors du salon de la photo à paris, j'ai pu en voir beaucoup et le résultat dépend énormément de la marque et du modèle.

Ceux qui m'ont donné la meilleur impression ce jour là, ce sont les cadres Kodak. Il y en a certainement d'autres très bon.

Dans d'autres marques j'ai souvent noté un manque énorme de fidélité au niveau des couleurs et une définition médiocre. Pour ce type de produit c'est véritablement mieux de pouvoir les voir fonctionner pour juger de la qualitée.