.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Noter la discussion : Choix de reflex - Photo d'architecture.

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 06/11/2011, 08h51
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Nokia N8 ah ah ah
 
Messages: 6
60 Photiz - Faire un don

Choix de reflex - Photo d'architecture.


Mon post est en quelque sorte une suite des post sur le choix d’un premier reflex avec demande de précision me concernant.
Je suis architecte et je vais acheter mon premier reflex afin de prendre des photos de mes bâtiments.
Mes critères :
- En premier lieu et de très loin de très loin la qualité de l’image (finesse surtout).
- La taille de l’appareil car si je peux utiliser les photo à la fois à la livraison du bâtiment
- Le prix des accessoires.
fini et à la fois lors des différentes visites de chantier ca serait très bien ( les photo de visites de chantier servent énormément une fois revenu à l’agence pour travailler).
Etant donné le budget de l’ordre de 800 € tout compris je m’orienterais ( et grâce aux post que j’ai déjà lu + avis etc) vers quelques modèles :
Dans l’ordre de ce qui m’apparait le mieux :
- Sony NEX-5N
- Pentax K-r
- Canon EOS 500D ou 550D ou 600D ( je ne comprend spas très bien la dif entre ces modeles) ou équivalent chez Nikon.
- Nikon D3100
Le Sony est un compact avec objectif interchangeable. J’ai lu des commentaires élogieux sur sa qualité de photo et je suis totalement perdu en ce qui concerne la validité de ces avis. J’attends un avis d’utilisateurs et je me retourne vers vous. Cet appareil peut-il réellement faire des photos aussi bonnes qu’un reflex ? Sa taille est bien sur un avantage en ce qui me concerne.
Le Pentax Kr se détache du lot pour ses qualités d’ensemble.
Ma préoccupation qui échappe totalement à mes très profanes connaissances est le choix de l’objectif.
Dois-je acheter un reflex nu et une optique séparément ? Si oui prière ( à genoux !) de me donner quelques références d’optique dans mon cas. Car je n’y connais encore rien et je sens que cela va ma prendre beaucoup de temps avant d’avoir un regard clair sur tous les paramètres techniques.
Mon utilisation dans l’ordre des priorités :
1) Prise de photo de bâtiment à courte distance en extérieur et fixe
2) Prise de photo en intérieur fixe ( très peu probablement de nuit, toujours de jour)
3) Prise de photo de près ( détail d’architecture) . Quel objectif choisir ?
4) Prise de photo hors architecture en extra : paysage etc (mais cela n’est pas nécessaire tout de suite)
5)
Y aurait-il une bonne âme pour m’orienter vers un guide ( lien internet) claire sur les objectifs pour comprendre comment ça marche, à quoi ça sert et comment distinguer la qualité de tel ou tel optique ?

D’avance mille merci !
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 06/11/2011, 10h50
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: G3 ,G9, 7DII,6D Canon,17/50 Tamron plus diverses M42
 
Messages: 4 650
30457 Photiz - Faire un don
Le 550D avec l'objectif de base Canon EOS 550D Body & EF-S 18-55mm & EF-S dans la gamme Canon il y a des optiques spécialisées mais à des prix qui dépasse ton budget actuel, plus tard ce sera peut être possible pour toi
http://www.digitalwonderworld.de/ind.../cPath/102_118
Réponse avec citation
  #3  
non lus 06/11/2011, 13h50
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par xulopx Voir le message
Je suis architecte et je vais acheter mon premier reflex afin de prendre des photos de mes bâtiments.
Mes critères :
- En premier lieu et de très loin de très loin la qualité de l’image (finesse surtout).
- La taille de l’appareil car si je peux utiliser les photo à la fois à la livraison du bâtiment
- Le prix des accessoires.
fini et à la fois lors des différentes visites de chantier ca serait très bien ( les photo de visites de chantier servent énormément une fois revenu à l’agence pour travailler).
Etant donné le budget de l’ordre de 800 € tout compris je m’orienterais ( et grâce aux post que j’ai déjà lu + avis etc) vers quelques modèles :

Alors quand on parle de photo d'architecture, j'ouvre une parenthèse qui peut avoir son importance pour toi. Aussi on parle souvent de niche à ce niveau là. La première chose serait de savoir si tu veux de la VRAIE photo d'architecture ou faire de la photo en tant qu'amateur même très averti. En effet, il faut corriger les distorsions des lentilles et donc prendre des objectifs très spécialisés.
J'ai quelques personnes de mes connaissances qui, elles, sont spécialisées dans la photo de ce type et il faut savoir que le matériel est très coûteux:
- Appareil photo FF (1800 euros minimum).
- Objectif à basculement et décentrement TS-E (Canon) ou PC-E (Nikon mais leur objectif ne sont pas à basculement ou décentrement, je ne sais plus). Il faut compter 2000 euros par objectif (17mm et 24mm). Ils sont tous manuels, il ne faut pas compter sur l'AF !
- Trépied haut de gamme et une rotule avec une embase de rotation graduée et crantée (comme ça l'angle de la prise de vue se fait au degré près).
- Un bon logiciel de retouche pour redresser encore ce qui n'a pas pu l'être à la prise de vue tel que Dx0.
Bref, tu t'en tires pour très cher.
Si tu as des besoins ponctuels, je me permets de te laisser le site d'un ami qui travaille dans cette niche: http://www.hugohebrard.fr/
Il a récemment travaillé pour la société Vinci si tu veux connaitre son sérieux.
Ici une de ses photos, l'école polytechnique de Montréal:


Et une autre aussi car on ne redresse pas que les batiments mais aussi en intérieur, le barramundi:


Citation:
Posté par xulopx Voir le message
Mon post est en quelque sorte une suite des post sur le choix d’un premier reflex avec demande de précision me concernant.
Fini et à la fois lors des différentes visites de chantier ca serait très bien ( les photo de visites de chantier servent énormément une fois revenu à l’agence pour travailler).
Etant donné le budget de l’ordre de 800 € tout compris je m’orienterais ( et grâce aux post que j’ai déjà lu + avis etc) vers quelques modèles :
Dans l’ordre de ce qui m’apparait le mieux :
- Sony NEX-5N
- Pentax K-r
- Canon EOS 500D ou 550D ou 600D ( je ne comprend spas très bien la dif entre ces modeles) ou équivalent chez Nikon.
- Nikon D3100
Pour moi déjà, photo paysage ou architecture, c'est jusqu'à 90% sur trépied et avec liveview. Pas besoin d'un reflex pour beaucoup de prise de vue, le capteur APS-C suffira. Vois déjà la prise en main, ce qui te plaira le plus.
Pour les différence EOS 500D , 550D et 600D , ce sont les générations d'appareil photo grand public chez Canon, le prochain s'appellerait donc 650D. Canon y ajoute petit à petit des options en plus (meilleur capteur, meilleur logiciel, meilleure vidéo, meilleure contrôle des flashes à distance, écran orientable, etc...).

Citation:
Posté par xulopx Voir le message
Mon utilisation dans l’ordre des priorités :
1) Prise de photo de bâtiment à courte distance en extérieur et fixe
2) Prise de photo en intérieur fixe ( très peu probablement de nuit, toujours de jour)
3) Prise de photo de près ( détail d’architecture) . Quel objectif choisir ?
4) Prise de photo hors architecture en extra : paysage etc (mais cela n’est pas nécessaire tout de suite)
5)
1) Il te faut un grand angle. Sur APS-C, je trouve qu'il y en a un qui survole les autres, c'est le 10-22 chez Canon. Beaucoup de professionnels le prennent pour le paysage. Ne prends surtout pas un 24mm, tu vas pester tant l'angle est fermé.
2) Intérieur, peu de lumière mais tu as le trépied. De nuit, tu mets un temps de pose de 30s à 400 ISO, généralement ça se passe bien.De nuit, il n'y a rien de sorcier alors de jour...
3) Pour les détails, tu prends un téléobjectif toujours sur trépied. Pas besoin de stabilisateur qui d'ailleurs sur trépied peut flouter la photo. Tu peux prendre n'importe quel 70-300 avec une formule optique de qualité comme le 70-300 IS USM chez Canon (même si l'IS ne sert pas). Pour information, quand l'objectif ne dépasse pas 1 kg, pas besoin de colllier afin d'y fixer le trépied (je réponds d'avance à cette question qui revient souvent).
4) Le 10-22, comme je te l'ai dit est le top en APS-C pour le paysage. La preuve en image: http://fr.pixel-peeper.com/lenses/?l...max=none&res=3
Pour la rue, le Tamron 17-50 f/2.8 n'est pas mal (300 euros) et sinon si tu veux de l'ultra qualitatif en téléobjectif, le 70-200 f/4 L USM (560 euros) est fantastique pour les portraits, l'animalier de proximité dans les zoos, parcs, etc...
5)

Dernière modification par TomCat1972 06/11/2011 à 13h57.
Réponse avec citation
  #4  
non lus 06/11/2011, 16h36
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Nokia N8 ah ah ah
 
Messages: 6
60 Photiz - Faire un don
Re bonjour,

Merci vraiment pour ce post qui m'éclaire réllement.
Je rebondis sur quelques trucs que vous avez dit.
NON je ne compte pas faire de la VRAIE photo d'architecture sur la base d'un budget de 5000€
Les raisons de vouloir le faire moi même sont multiples ( car en general un archi demande à un photgraphe de prendre son travail en photo).
Je compte le faire moi même car j'y trouve un interret et in finé cela m'interresse de " faire de la photographie" car c'est une expression singulière de ce que l'on veut montrer.
Secondo je prendrais mes bâtiment en photo car seul moi sais spontanément ce que je veux montrer.
Tertio, c'est aussi un moyen débuter une pratique en dehors de mon travail.
...

En revenche avez vous une idée sur lequel de ces appreil m'orrienter ?
- Sony NEX-5N
- Pentax K-r
- Canon EOS 500D ou 550D
- Nikon D3100

Quelqun peux t-il me dire si j'aurais une photo au minimum équivalente à un reflex avec ce nouveau type d'appreil mi compact mi reflex et je epnse en particulier au Sony NEX-5N ?
J'ai lu des commentaires élogieux sur sa qualité photo.
Sa flexibilité en terme d'objectif est elle reelle ( ai-je un choix reel d'objectif comparabe à ceux de PEntax, Canon ou Nikon ? ).


Merci encore TomCat pour vos ( tes ) info.
Réponse avec citation
  #5  
non lus 06/11/2011, 17h12
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Sur Internet, le tutoiement est de rigueur
Après si tu es un ancêtre digne de ce nom, je peux vouvoyer...
Je ne suis pas un grand fan des hybrides pour diverses raisons:
- Peu de batterie.
- Pas de viseur digne de ce nom.
- La prise de vue à main levée inférieure à celle d'un reflex.
Et j'en passe. Je ne suis donc pas du tout la personne qui pourrait t'aider à prendre le NEX 5.
Pour les reflex, le mieux est d'aller magasin prendre en mains les différents appareils photos. N'oublie pas de voir:
- La prise en main.
- Le viseur.
- La poignée.
- Le poids.
- Les boutons accessibles vite et bien... Ou pas ! Le top est de ne jamais quitter le viseur tout en paramétrant ouverture/vitesse et sensibilité.
Pour le sujet, il a été traité pas mal de fois ces derniers trois jours...
Juste à savoir, le D3100 comme le D5000 posent problèmes si tu ne leur associes pas un objectif Nikon AF-S. Pour certains ce n'est pas rédhibitoire, pour moi, c'est un vice caché mais tout est question de point de vue (certains achètent un objectif à 130 euros et se retrouvent à comprendre qu'il fallait prendre la version à 200 euros pour profiter de l'autofocus). Cette semaine encore il y a eu des fils à propos des problèmes de compatibilité.
Pour le Pentax et les Canon, il n'y a pas de piège caché.
Réponse avec citation
  #6  
non lus 06/11/2011, 17h27
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Nokia N8 ah ah ah
 
Messages: 6
60 Photiz - Faire un don
OK merci.
J'ai 34 ans donc pas un ancetre quoiq que le temps commence à faire son oeuvre

J'ai déja lu pas mal de truc sur le K-r et le Sony NEX-5
En comparatif direct sur le site des Numeriques la qualité photo est clairement à l'avantage du Sony et au detriment du Pentax. ET CELA M'ETONNE.

J'attends donc plusieurs avis de personnes averties ou l'ayant acheté pour m'en dire des nouvelles ^^
Réponse avec citation
  #7  
non lus 06/11/2011, 17h34
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Ce qui me chiffonne souvent avec les débutants, c'est quand on leur dit qu'il faut tenir en main le matériel afin de le jauger, c'est qu'il y a une importance à cela. Je sais bien que tu as tenu compte de ce que j'ai dit mais tu te bases beaucoup trop sur les informations papier et aussi graphiques en tout genre qui note tant bien que mal la qualité des différents boîtiers.
Tu compares deux prises de vue totalement différentes, c'est comme comparer la conduite d'un voiture de ville et un gros 4x4. Le NEX ne se tient pas comme un reflex en plus sa réactivité au focus est inférieure à un reflex, l'écran est sensible aux hautes lumières, à contre jour avec un Soleil fort, tu as du mal à voir...
Réponse avec citation
  #8  
non lus 06/11/2011, 17h46
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Nokia N8 ah ah ah
 
Messages: 6
60 Photiz - Faire un don
Oui j'ai bien entendu et je compte bien aller prendre en main la selection d 'appreil que j'ai en tete.
Pour avoir eu déja plusieurs compact je sais l'importance par ex de la reactivité qui m'a décu sur un ou deux models.
L'acces rapide aux fonctions aussi est vite pénible voire découragante sur le vif.

Par contre en ce qui concerne litteralement " la prise en main " et l'hergonomie cela ne me pose aucun pb de m'adapter au materiel. Seule la qualité du resultat m'importe.

En ce qui concerne le boitier, 3 appreils resortent du lot ( mais je suis preneur d'autre suggestions):

- Sony NEX-5N ( le 1/2 comapct qui fait des photo de tres bonen facture - à vérifier j'attends vos avis)
- Pentax K-r ( prix raisonnable et très polyvament)
- Eos 550 D
( la valeur sûre)

Je ne parle pas de l'optique pour le moment.
Réponse avec citation
  #9  
non lus 07/11/2011, 12h24
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Nokia N8 ah ah ah
 
Messages: 6
60 Photiz - Faire un don
Re bonjour,

Je me suis finalement focalisé ( c'est le cas de le dire ) sur le Pentax K-5.
Je ne sais pas si j'opte pour le kit avec l'optique vendue de base ou si je prends le boitier nu et une meilleur optique comme cité si dessus ( Tamron 17-50 f/2.8) pour commencer.

Votre avis svp??
D'avance merci !
Réponse avec citation
  #10  
non lus 08/11/2011, 08h13
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 417
51610 Photiz - Faire un don
bonjour,
Apparemment pas de problème de budget ! Donc fonce sur le Pentax K5 +Tamron 17-50mm f:2.8 ensemble cohérent. J'ai le Tamron sur un Nikon et cela est remarquable (résultats excellents surtout par rapport aux objectifs des kits).
myrddin13
Réponse avec citation
  #11  
non lus 08/11/2011, 12h25
Avatar de michan
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon
 
Messages: 181
1055 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par myrddin13 Voir le message
bonjour,
Apparemment pas de problème de budget ! Donc fonce sur le Pentax K5 +Tamron 17-50mm f:2.8 ensemble cohérent. J'ai le Tamron sur un Nikon et cela est remarquable (résultats excellents surtout par rapport aux objectifs des kits).
myrddin13
Juste une petite remarque, le choix d'une marque de boitier se fait souvent par rapport à la gamme d'objectif que tu peux monter dessus. C'est ce qui fait en grande partie la force de Canon et Nikon.
Si tu trouves ton bonheur chez Pentax et avec les objectifs tiers (Tamron, Sigma, Tokina, Samyang, ...) c'est effectivement un bon choix.
Réponse avec citation
  #12  
non lus 08/11/2011, 15h33
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 417
51610 Photiz - Faire un don
bonjour,
Assez de parler de gamme d'objectifs défavorable à pentax et leitmotiv des Canonistes !
J'ai un Nikon et je monte dessus des tamron car le prix de leurs équivalents Nikkor sont hors de mes moyens et, c'est je pense, le cas de la majorité des photographes.
Le très bon Tamron 17-50 f:2.8 motorisé que j'ai en version Nikon coûte neuf 300€ alors que le 17-55mm f:2.8 Nikon lui coûte 1200€ et il n'est pas 4 fois meilleur. Je pourrais de même comparer des objectifs Canon dont le catalogue est plus fourni que celui de Pentax, car il englobe les objectifs pro. et ceux destinés aux boitiers pleins formats.
Je ne suis pas un "Bobo" recherchant la dernière nouveauté mais un passionné de photos aux moyens limités et qui fait le mieux qu'il le peut de la photo.
myrddin13

Dernière modification par myrddin13 08/11/2011 à 15h35.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.