Tweet

Sous ce titre énigmatique se cache une vrai remise en question de ma pratique de la photo.

En effet, depuis des années, je me passionne pour la photographie en explorant, revisitant et dépensant pour du matériel toujours meilleur.

Commencé il y'a 10 ans avec un compact Powershot, je suis rapidement passé au Bridge puis un 350D, 50D et enfin il y'a un an un 5D Mark II . Littéralement "parfait" et hyper polyvalent.

Seulement voila : avec l'expérience, je m'oriente de plus en plus vers la photo prise sur le vif en reportage. Je n'ai ni le temps ni la patience nécessaire à la macro, le studio ou toute autre discipline qui requiert du temps pour affiner les réglages.

Je reviens aujourd'hui de quelques jours à Paris et c'est le déclic : je ne veux plus du 5D Mark II !!

Explication :

* Quand on possède un appareil + objo (24-105 L) à 2500€, on veut protéger son matériel. Je finis par ne plus sortir sans un encombrant sac à dos.
* Lors de soirées, concerts je finis par le laisser à la maison, de peur de l'oublier sur une table, de ne pas être assez libre de mes mouvements ou tout simplement de se faire bousculer.
* J'ai mal au dos! Une journée de balade et je finis même par demander à madame à le porter en alternance.
* Je fais de moins en moins de photos : le temps de le sortir de sa sacoche, il est déjà trop tard. Et puis essayez de rester discret avec dans un métro pour figer quelques instants. Les gens s'enfuient à la vue du monstre...

Bref, ça n'a plus de sens...

Un temps je me suis dis que j'acheterais un compact supplémentaire. Seulement, avec la dévalorisation du matériel et le peu d'utilisation du 5D (je ne l'utilise plus que lorsque j'ai une idée derrière la tête. il me faut un "but" ou une commande pour l'emmener avec moi), je n'en vois même plus l'intérêt.

J'ai donc décidé de tout revendre.


Mais qu'acheter à la place ? C'est là que j'ai besoin de vous.
J'avoue avoir un faible pour le Fuji X100 : c'est beau, c'est radical, les viseur est parait-il excellent, ça fait des photos au piqué magnifique. Seulement ne serais-je pas déçu?

J'ai aussi pensé à un Olympus EP3 ou Panasonic GF1 équipé d'une focale fixe. Mais l'absence de viseur me conviendra t'elle?

Ou alors un compact expert type Canon S90 ou G12 ?
Et pourquoi pas revenir à un reflex plus petit ?


... J'avoue être assez perdu

Bonsoir,
Je pense que je craquerai pour le Fuji. bien sûr, après l'avoir pris en main et si possible quelques clichés à l'appui.
Le G12 canon, est un très bon boitier compact, nombreux réglages qui te premettent de faire excactement ce que tu veux et le zoom, qui est très pratique.

tu n'as pas parlé budget... quid d'un Leica ?

Ah oui... Leica évidemment !

Mais ce n'est pas vraiment dans mon budget...


Pour le Canon G12 , ce qui me gène c'est que ça reste finalement dans la ligne de ce que j'ai pour l'instant en perdant en qualité mais en gagnant en compacité.
Alors que le x100 permet à première vue d'approcher la qualité d'un 5D mk II en hautes sensibilités et garde un excellent piqué avec un objectif à grande ouverture.

A vrai dire, j'adore utiliser mon 5D avec un 50mm f1.8 dessus. Je pense pouvoir retrouver les mêmes sensations sur le X100.

Après le budget intervient dans le sens où avec la vente du 5d, je peux facilement financer un X100 + un reflex d'occasion si l'envie me reprend.

Mon avis se porte aussi sur les pana GF1 & Olympus EP 3, que je ne connais pas assez bien. Qu'en pensez-vous?

Quelqu'un a t'il un avis sur les Sony NEX?

J'ai également entendu parlé de la gamme 1 de chez Nikon...

Je rejoins ce que tu dis par certains aspects (je shoote régulièrement au D700 grippé + Sigma 24 en reportage), notamment sur la peur d'abimer le truc.
MAIS je pense que tout dépend de ton attitude avec ton matos. Tu peux ne pas être vu et ne pas être dérangeant avec le matos que je te décrivais (pourtant c'est gros).
Un petit regard avant, un peu de discrétion, un sourire, et pas de problème pour le reportage! Pourtant à 24 mm tu es près de l'action!
Pour le sac, j'ai abandonné le gros truc carapace de tortue et je suis passé au Domke FX3 (si tu veux jeter un oeil sur google, c'est très passe partout).

Après pour le poids, c'est sûr que c'est lourd. Quoi que 5D2 non grippé + 50 1.8 ça reste jouable.

Je te dis tout ça parce que la taille, le prix, et le poids de ce matos ça sert à quelque chose : la qualité d'image au final. Alors il y a une solution, Leica. Mais c'est cher
Demande toi juste si le passage a plus discret ne te décevra pas une fois devant l'ordi à développer tes photos

Je rentre d'un voyage en Autriche "visite" du camp de la mort de Mauthausen et quelques uns de ses kommandos.
matériel : 7D et sigma 10-20, pour les photos intérieurs : flash torche Metz 75 M5, pas spécialement discret, ni des plus légers.
Mais quand je développe, j'avoue ne pas être déçu des résultats!! Jamais je n'aurai pu faire à l'identique avec le G12

Bonjour Fragdog,

Je comprends tout à fait ta démarche, puisque j'ai la même utilisation de la photo et que je vois exactement ce que tu veux dire.

Première étape : plutôt que te balader en permanence avec ton 24-105, commence par utiliser une ou deux focales fixes. Un 35 f/2 par exemple est très compact et tu verras que cela te fera gagner beaucoup de poids ! L'investissement est limité et si tu prends de l'occase, tu pourras toujours revendre l'optique si ça ne te convient pas.

Deuxième étape : changer de boîtier si cela ne suffit pas. Etant donnée la qualité des boîtiers récents, revenir à un 550D + une focale fixe ne serait pas dénué de sens car cela reste relativement petit et léger, tout en conservant une ergonomie et une réactivité bien meilleure qu'avec un compact aussi bon soit-il. Ou alors, passer au Leica M8 première version. On en trouve pour 1500-2000€, et pour 400€ de plus, un optique Voigtlander ou une Leica d'occasion - un budget équivalent à ce que tu a mis dans ton 5DII. Bon, il faut se faire à la visée télémétrique et la map manuelle mais si tu t'y fais, il n'y a rien d'équivalent.
Revenir au compact expert risque de te décevoir pour les photos sur le vif, et surtout en faible luminosité.


Pour ceux qui en douterait, j'ai testé la photo de rue avec un reflex + zoom lumineux, un reflex + une focale fixe et avec un leica, la réaction des gens n'a absolument rien à voir ! Plus l'objectif est petit, plus il est facile et bien moins intrusif de prendre des photos en pleine foule. Et surtout, une photo au 35 ou au 50 mm est bien plus "vivante" que prise au télé.

moi je serais toi , je garderai le 5DII quelques temps mais je revendrais le 24-105 au profit d'un 35f/1.4

c'est fixe, c'est l'angle idéal pour du reportage, et ce n'est pas si lourd que ça..., un sac d'épaule pour que le mal au dos devienne un mal d'épaule et puis voila

Sinon si comme tu le dis tu veux vraiment abandonner le reflex, dans ce cas un canon S100 ou un fuji x100 (il ne m'a pas convaincu surtout au niveau du prix)

Merci pour vos avis.

Duanra > je comprend ton point de vue et il n'est vraiment pas dénoué de sens. J'avoue que ça me fait réfléchir.
Maintenant il ne s'agit pas vraiment d'abandonner le reflex mais plutôt de "retrouver" l'envie de faire de la photo. Le plaisir d'avoir un appareil en permanence et de faire des clichés à gogo.
Encore une fois, je manque cruellement de temps et je n'ai pas la possibilité de me "balader" 2 heures seul dans le seul but de me laisser aller à la photo.
Par contre, je voudrais pouvoir prendre l'appareil en toutes circonstances et exercer mon oeil à capturer des détails.
De plus, je possède un appareil haut de gamme et cher (acquis en seconde main) et équipé de toute une série d'accessoires (bagues Kenko, flash, cactus, etc.) dont je n'ai pas réellement l'utilité. Je pense qu'un pro et que quelqu'un qui dispose du temps adéquat profitera certainement bien mieux de moi de cette appareil. J'ai d'ailleurs un acheteur qui m'en propose le même prix que ce qu'il m'a coûté...

Enfin, c'est un choix assez difficile et cornélien puisqu'il s'agit à la fois :
- du plaisir de faire la photo
- du plaisir de développer dans lightroom
- du plaisir de la partager
et... d'un investissement

A l'heure actuelle je n'ai plus le plaisir de me balader avec près de 2kg de matos. Il y'a l'aspect "sécurité" et l'aspect "protection" qui pèse aussi et dans l'ensemble j'avoue que je ne fais plus beaucoup de photos...

Enfin, il y a un autre paramètre qui me démange : l'appareil ne me pousse pas au risque dans mes cadrages ou dans le choix de mes sujets. Il induit une sorte de "fainéantise" parce que trop gros, trop visible et trop flexible. Une petite focale fixe me parait plus adaptée à cette prise de risque et donc à plus de créativité.

Est-ce que me démarche vous semble illogique?

Duanra, tu dis ne pas avoir été convaincu du X100. L'as-tu essayé ? Que peux-tu en dire?


De ce que j'ai vu, il me semble réunir exactement ce que je cherche :
Une qualité d'image presque semblable à ce que je sort de mon 5d, une bonne gestion à basse lumière et une compacité accrue.

Un autre post sur le même sujet : http://www.casa-trotter.com/phpBB3/f...age-t1276.html

La réflexion est intéressante...

Je suis d'accord , j'ai peur que tu sois déçu par un changement radical. Sinon je t'aurais aussi conseillé le G12

Rien de tel qu'un objectif pancake pour rester discret et léger, à ce jeu voigtlander propose un 40mm f/2 dont la qualité optique est plutôt bonne pour 200gr et 2cm d'épaisseur, seul aspect rebutant pour certains, la map manuelle mais avec un FF c'est plus simple qu'en APS-C
Par ailleurs je suis d'accord avec toi concernant la focale fixe, on devient vite paresseux avec un zoom.

Je ne suis pas l'actualité Canon mais ne vont-ils pas se mettre aux hybrides eux aussi ?

Pour ce qui concerne les hybrides, Sony tient de haut du pavé si tu souhaites revendre ton boitier, le seul défaut des derniers 24 Mpxls sortis, c'est que les objectifs proposés ne suivent pas en termes de qualité optique imposée par ces capteurs pleins de pixels.

Attention tout de même à ne pas trop espérer retrouver la qualité d'un 5D2 sur un X100! C'est selon beaucoup de tests un excellent appareil, mais il ne boxe pas dans la même catégorie.

Je pense que ton soucis pourrait être résolu par un changement d'optique. C'est vrai qu'un 24-105 n'est pas réellement discret. Tu pourrais essayer une focale fixe... Je voyage actuellement en Amérique latine et je m'étais fais la même réflexion que toi avant de partir. Pour finir, mon 5D mk II m'accompagne, mais uniquement avec un 40mm Voigtlander. C'est un magnifique pancake MF hyper pratique et très discret!