virusphoto virusphoto

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Identifiant

Mot de passe

Rejoignez-nous !
VirusPhoto » Forum » Les articles VirusPhoto » L'avis de la rédac'

Tuto.com : Cliquez ici pour accéder à des centaines de tutoriels de retouche photo !
  #16  
Vieux 04/11/2011, 19h09
Avatar de Frédéric
Frédéric Frédéric est déconnecté
Dictateur tyrannique
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Nikon & Canon
 
Messages: 17 639
147491 Photiz - Faire un don

Test Tokina ATX 16-28mm f/2,8 SD PRO FX


Test terrain TOKINA ATX 16-28MM F/2.8 SD PRO FX

Bonjour à tous. Nous vous proposons aujourd'hui le test terrain du Tokina ATX SD Pro FX 16-28mm...
__________________
MY FACEBOOK - MY TWITTER

Dernière modification par Frédéric 25/11/2011 à 13h34.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #15  
Vieux 07/11/2011, 16h50
Avatar de tabata
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D + 17-40 f4 + 50f1.4 +135f2 + 430exII + S90
 
Messages: 2 003
10772 Photiz
Je rejoins Raoul ... le Bokeh à l'air super agressif ....

Je sais que c'est pas evident à ces focales.. mais quand meme je le trouve particulièrement dur .. non ?!?

Dernière modification par tabata 07/11/2011 à 17h39.
Réponse avec citation
  #16  
Vieux 07/11/2011, 17h19
Blackboulé
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D700 - Nikkor(24-70+50+105 micro+300) - Sigma 150 macro
 
Messages: 5 608
75615 Photiz
D'accord aussi, surtout sur la dernière, 20mm f/2.8, le bokeh est ultra chargé sur les arbres derrière. Mais le fond n'est pas très loin, et 20mm, c'est pas énorme.

Faudrait comparer avec des 20mm fixe.
Réponse avec citation
  #17  
Vieux 19/11/2011, 10h24
Avatar de bigsteph
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Canon 7D, 40D, 17-40L, 24-105L, Sigma 120-400, Etc...
 
Messages: 132
Envoyer un message via MSN à bigsteph
670 Photiz
Perso, je le trouve plutôt pas mal!
Réponse avec citation
  #18  
Vieux 25/11/2011, 17h36
Avatar de GOGOPHOTO
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: 7D+20D+eos 50+24-105 4 L +sigma 10-20 4-5.6 (bientot)+430ex
Dernière entrée sur mon blog : Cashback chez Canon !
 
Messages: 3 513
Envoyer un message via MSN à GOGOPHOTO Envoyer un message via Skype™ à GOGOPHOTO
9945 Photiz
Citation:
Posté par ahuet Voir le message
Surtout si on s'amuse à comparer les prix... Bizarrement, un 70-200 f/4 n'est pas au même prix qu'un 70-200 f/2.8, pourtant, à part l'ouverture, ils sont complètement identiques...

Il me semble que la construction est un peu plus légère sur les F4 ! Fin bref, heureusement que oui l'ouverture détermine le prix, c'est aussi ce qui détermine la qté de verre donc ce qui coute le plus cher...
Réponse avec citation
  #19  
Vieux 25/11/2011, 20h37
Blackboulé
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D700 - Nikkor(24-70+50+105 micro+300) - Sigma 150 macro
 
Messages: 5 608
75615 Photiz
plus léger, ça c'est sûr, construction plus légère... tu veux en jeter un de chaque du troisième pour comparer ?
Réponse avec citation
  #20  
Vieux 15/02/2012, 16h14
Avatar de Dil
Dil Dil est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Pentax Canon
 
Messages: 242
1260 Photiz
dans les moins il me semble évident d'indiquer qu'on peut pas visser de filtres, uv, pola ou ND. Il existe des moyens d'ajouter des filtres, mais très chers. pour moi c'est un "moins" important.
Réponse avec citation
  #21  
Vieux 20/03/2012, 16h15
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
 
Messages: 200
1060 Photiz
Waouh, ça en jette hein. très jolie. Il arrive à montrer des détails extraorddinaires
Réponse avec citation
  #22  
Vieux Hier, 11h07
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 7
65 Photiz
impressionnant
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Les articles VirusPhoto » L'avis de la rédac'

Commentaire

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Review : Canon PowerShot G1X | - »

 
Bloguer ceci Outils de l'article Rechercher dans cet article Note: Note de l'article : 2 votes - moyenne : 4,00.

Outils de l'article Rechercher dans cet article
Rechercher dans cet article:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 

Téléchargez la barre d'outils VirusPhoto :
Pour avoir accès aux derniers messages et aux dernières photos en temps réel : pour Internet Explorer ou pour Firefox.
barre
LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2011, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2011 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.




Clicky Web Analytics
Discussions similaires
Article Auteur de l'article Rubrique Commentaires Dernier
Tokina annonce un 16-28mm F2.8 pour Canon et Nikon Frédéric Actualité de la photo 25 20/03/2012 17h04
CANON 28mm F1.8 vs SIGMA 28mm F1.8 vs SIGMA 30mm tony666 La photographie numérique 21 06/01/2011 12h32
Confrontation Sigma 28mm f1.8 DG EX VS Canon 28mm f1.8 USM Leit Quel matériel choisir ? 5 25/09/2010 10h35
[UGA] test rapide du Tokina 10-17mm pour ceux qui hésitent entre les UGAs... Tikann Quel matériel choisir ? 0 20/12/2009 11h57
Objectif 28mm Tilala Panne et entretien 10 07/08/2007 23h47