Macro ou portrait?

bonjour,
Attention à la PdC réduite des focales courtes en macro ! Pour le Tamron 90mm distance minimale (à l'échelle de reproduction 1:1) 29.5 cm à partir du capteur de laquelle il faut retrancher la longueur de l'objectif 11 cm.!
Que dire d'un 50mm macro où la distance minimale est 13.5 cm.
Vous savez tous que la PdC est fonction de la distance objectif/sujet, de la focale et surtout de l'ouverture du diaphragme ! D'où la nécessité de la maitrise de l'éclairage et des focales longues.
myrddin13

J'ai pour ma part le 35 f/1,8 G et le 50 f/1,8 G : ce dernier est mieux pour le portrait, le 35 est vraiment trop court ...

Le 60 macro semble un bon compromis ...

Le 40mm Micro Nikkor f/2.8 n'est qu'à 250€ neuf, c'est moitié moins cher que le 60mm... Pour débuter ce n'est pas un gros investissement.

Pas un peu court pour du portrait serré, 40 mm ???

Les portraits n'ont pas toujours besoin d'être serré. Et puis cela reste un cadrage équivalent à un 60mm, ce qui n'est pas si mal. Encore une fois le mieux est d'essayer toutes les focales cités 40mm, 60mm, et 90mm avec le 18-105mm. Je ne suis pas à la place de la photographe qui demande conseil, c'est à elle de choisir en fonction de ses préférences/budget. N'empêche la majeure partie de mes portraits sont fait à la fois au 30mm (équiv. 40mm et format carré pour éviter le vignettage) et au 100mm macro (équiv. 130mm).

bonjour,
On parlait bien de l'utilisation d'un objectif macro pour faire aussi du portrait ? Donc il faut envisager la longueur focale pour la fonction principale de l'objectif (macro) donc préférence à la longue focale (90mm et plus) et accessoirement utiliser cet objectif choisi pour faire du portrait et la longue focale retenu le dédie donc aux gros-plans.
Faire du portrait avec une focale courte <40mm c'est le risque de déformations locales préjudiciables au modèle (gros nez, menton en avant,dissymétrie du visage...).
myrddin13

A 40mm on reste loin de la déformation des grands angles, surtout que ces déformations sont moins importantes au centre de l'image, utilisé avec un capteur APS-C. Des portraits à des focales équivalentes sont visibles sur Pixel-Peeper (ici pour le 35mm f/1.8 Nikon), hélas le récent 40mm micro-Nikkor n'est pas encore présent sur ce site.

Après ca depend des types de portrait (le cadrage quoi, je connais pas le vocabulaire car je en suis pas un adepte des portraits).
Pour les portraits serrés, je ne suis pas sûr qu'un 40mm soit idéal, car oblige à être proche du sujet, ce qui n'est pas toujours plaisant.
Enfin autant ça gêne pas grand monde mais bon, je n'apprécierai pas me faire tirer le portrait par un appareil collé à mon front.

C'est pour cela que je pense qu'un 90m (ou par là), soit plus pratique, en tout cas pour les portraits serrés, pour les portraits de loin (ca porte un nom), ça sera sans doute moins pratique car il faudra trop de recul.