.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 03/11/2011, 13h26
cjy cjy est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 17
125 Photiz - Faire un don

Mon premier reflex


Bonjour à tous,

j'ai l'intention d'investir dans un Reflex. Je précise que je débute.
J'ai trouvé plusieurs modèles :
- Nikon D3100
- Pentax K-r
et un peu plus cher :
- Sony SLT-A35
- Panasonic DMC-G3

Que me conseillez-vous ? Je précise que mon utilisation sera variée.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 03/11/2011, 13h30
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Le mieux est d'aller magasin prendre en mains les différents appareils photos. N'oublie pas de voir:
- La prise en main.
- Le viseur.
- La poignée.
- Le poids.
- Les boutons accessibles vite et bien... Ou pas ! Le top est de ne jamais quitter le viseur tout en paramétrant ouverture/vitesse et sensibilité.
Pour le sujet, il a été traité pas mal de fois ces derniers trois jours...
Je ne connais pas très bien Sony et Pentax.
http://www.virusphoto.com/218224-deb...davis-svp.html (débutant - budget 600€ - besoin d'avis svp)
Un sujet qui ne concerne pas que le (Quels objos pour débuter avec un 5100 ?)D5100
http://www.virusphoto.com/217835-premier-reflex.html (Premier Réflex)
http://www.virusphoto.com/218240-cho...s-le-flou.html (choix du reflex dans le flou)
Réponse avec citation
  #3  
non lus 03/11/2011, 17h54
Avatar de Casyopé
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 45
355 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par cjy Voir le message
Bonjour à tous,

j'ai l'intention d'investir dans un Reflex. Je précise que je débute.
J'ai trouvé plusieurs modèles :
- Nikon D3100
- Pentax K-r
et un peu plus cher :
- Sony SLT-A35
- Panasonic DMC-G3

Que me conseillez-vous ? Je précise que mon utilisation sera variée.

Du coup je prend le temps de te répondre ici

Personne ne va te dire directement ce que tu dois acheter comme Reflex, car au fond personne ne peut être à ta place.
Tu dois choisir en fonction : de ce que tu veux en faire précisément, du budget que tu as, de tes goûts.

Je ne sais pas pour le sony et le panasonic, mais le Nikon D3100 et le Pentax K-r ont en général de bonnes critiques, dans tous les cas tu ne sera pas déçu!

Comme t'as dis TomCat, vraiment le meilleur moyen c'est d'aller en magasin (genre fnac) ou autre et de demander à les tester et les prendre en main, tu verras facilement avec lequel tu te sens bien!
Réponse avec citation
  #4  
non lus 03/11/2011, 18h28
Avatar de labrioche
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: NIKON D3100, 18-55, 50 mm 1.8, 55-200
 
Messages: 35
235 Photiz - Faire un don
Bonjour

Bon je vais répeter un peu ce qui t'a eté dit, mais pour savoir quel reflex il te faut, il faut que tu listes certaines choses :

- ton budget pour commencer. Si tu as un budget de 450 euros, ça va être un premier de gamme que tu prendras, forcément. Donc tu as 4-5 choix, pas bien plus. ça limite déja le choix. Premier de gamme ne veux pas dire appareil photo nul hein attention, le D3100 de nikon ( que je viens d'acheter ) fais de meilleures photos que le D60, c'est un très bon appareil pour les débutants, forcément pour un pro les règlages vont être un peu limités donc ça leur conviendra plus mais pour un débutant c'est l'idéal.

- ce que tu veux faire comme photo. Bon quand on débute on veux faire un peu de tout, moi c'est pareil, du portrait, du paysage... seulement, si tu es sur que tu veux faire de la photo animalière ou de la photo en haute montagne, tu va directement t'orienter vers un boitier spécifique; si c'est pas le cas, ils peuvent un peu tous faire l'affaire, et notamment les entrées de gamme

- l'intuitivité du menu : pour ça il faut que tu le testes, tu dois être capable de répérer les fonctions principales assez facilement dans les menus, et pour cela, les appareils entrées de gamme comme le D3100 sont vraiment super, menus très intuitif

- la prise en main : poids, facilité de prise en main, il faut que tu les testes en magasin

Et ensuite, quand tu auras repérer 2-3 appareils qui te conviennent, va voir les tests sur internet :
- les samples : il y en sur youtube comme sur les sites de photos, un sample est un test de l'appareil en mode photo et vidéo, et ça te donne un aperçu de ce dont il est capable ( un aperçu seulement, avec d'autres objectifs et de l'expérience tu peux souvent faire bien plus que ce qu'on trouve comme sample sur youtube )

Concernant le D3100 :

- c'est le moins cher de tous les nikon qui est l'une ( la ? ) meilleure marque du marché ; prix vraiment abordable , dans les 450 euros avec l'objectif du kit 18-55 qui n'est pas un objectif de ***** non plus; un peu plus de 500 avec le même objectif mais stabilisé ( VR ) c'est mieux ;

- il est spécialement conçu pour les DEBUTANTS et ça ce n'est pas du tout négligeable, menus intuitifs, réglages hyper complexes dont tu ne te serviras pas au début absents; c'est pour cela que je l'ai choisi. un Appareil compliqué, quand tu débutes, ça te décourage très très vite;

- Il est super bien noté par les magasines photos, fais des recherches tu verras qu'il est vraiment conseillé par eux, il est bien meilleur que le 1000D voir 1100D de Canon

Tu peux aussi t'orienter vers un appareil d'occasion , comme le D90 , tu auras une gamme de plus , pour un prix intéressant, à voir si cela rentre dans ton budget, mais si tu débutes vraiment, est ce que tu a besoin d'un appareil photo plus compliqué, sachant que tu ne sauras pas au début maitriser ses réglages, donc pas de meilleurs photos ? à tirage normal, utilisé de la même façon et avec le même objectif, y'aura pas de différence visible entre une photo correcte prise au D3100 , au D5100 ou au D90 ...

Personnellement ce que j'ai fais moi, c'est acquérir le D3100 neuf, au vu de toutes les super critiques qu'il a , j'apprends à maitriser tous les réglages et les bases de la photo, et si dans quelques années je me sens limité avec cet appareil rien ne m'empêchera de le revendre d'occasion et de m'offrir un appareil expert.

Comme ça, moi qui débute et qui ai un petit budget, je m'offre dans le même temps le D3100 ( dans les 550 neuf avec le kit VR ) + un 50 mm f.1.2 qui est un super appareil en matière de portrait , pas cher, dans les 150 euros; + un pied + un filtre protecteur + 2 pou 3 filtres sympa.

Pour débuter ça suffit largement
Réponse avec citation
  #5  
non lus 03/11/2011, 18h59
Avatar de 911
911 911 est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Trop et souvent pas assez
 
Messages: 3 352
25070 Photiz - Faire un don
Il existe aussi une marque , que l'on surnomme "Rouge"
Réponse avec citation
  #6  
non lus 03/11/2011, 21h11
cjy cjy est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 17
125 Photiz - Faire un don
C'est quoi cette marque ?

Sinon je me dirige vers le K-r mais qu'en est il de l'achat des objectifs ensuite ?
Réponse avec citation
  #7  
non lus 03/11/2011, 22h29
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Nikon D700 + 50mm f/1.8G + 16-35mm f/4
 
Messages: 314
2540 Photiz - Faire un don
Rouge est synonyme de Canon (et Jaune c'est Nikon)

Pour l'achat d'objectifs, il est simple de trouver de l'occase en nikon ou canon car se sont les 2 grand leaders. Après je ne connais pas vraiment quel est le marché de l'occase pour les autres marques mais il sera très probablement moins développé.
Réponse avec citation
  #8  
non lus 03/11/2011, 23h40
Avatar de Casyopé
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 45
355 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par cjy Voir le message
C'est quoi cette marque ?

Sinon je me dirige vers le K-r mais qu'en est il de l'achat des objectifs ensuite ?

A priori, la qualité photo est super si on en croit les numériques :
k-r -p309_9855_152.html" target="_blank">http://www.lesnumeriques.com/pentax-..._9855_152.html

Un peu moins bien (mais pas dégueu non plus) pour la vidéo, mais ce critère n'est pas forcément important pour toi.

Pour les objectifs, il y a l'air d'avoir autant de choix en neuf que pour les autres! C'est vrai que c'est plutôt dans l'occasion que tu trouveras surement moins ton bonheur, donc c'est à prendre en considération dans ton achat. Vu qu'il y a un peu moins de Pentax, il y aura surement moins d'objectifs sur le marché de l'occas.

Donc pour commencer : tu as deux choix:
-soit acheter l'appareil en kit avec objectif Zoom (en général moyen de gamme mais polyvalent)
-soit acheter le boitier nu + un objectif à coté un peu plus lumineux
Réponse avec citation
  #9  
non lus 04/11/2011, 02h03
cjy cjy est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 17
125 Photiz - Faire un don
Je confirme que la fonction vidéo ne m'intéresse pas, j'ai déjà un camescope HD.
Réponse avec citation
  #10  
non lus 04/11/2011, 02h43
Avatar de vpuybareau
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Hybride µ4/3
 
Messages: 446
3405 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par cjy Voir le message
Que me conseillez-vous ? Je précise que mon utilisation sera variée.
Ton utilisation pourra être variée non pas grâce à tel ou tel boitier qui se valent tous, mais grâce aux objectifs que tu posséderas et à ton niveau de compétence.
Réponse avec citation
  #11  
non lus 04/11/2011, 08h27
Avatar de Guillaumus62
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D7000, 10-24 3.5/4.5, 28-75 2.8, 50 1.8, 35 1.8
 
Messages: 491
4206 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par labrioche Voir le message
Bonjour
- ton budget pour commencer. Si tu as un budget de 450 euros, ça va être un premier de gamme que tu prendras, forcément. Donc tu as 4-5 choix, pas bien plus. ça limite déja le choix. Premier de gamme ne veux pas dire appareil photo nul hein attention, le D3100 de nikon ( que je viens d'acheter ) fais de meilleures photos que le D60, c'est un très bon appareil pour les débutants, forcément pour un pro les règlages vont être un peu limités donc ça leur conviendra plus mais pour un débutant c'est l'idéal.
Ha bon c'est l'appareil qui fait la photo et pas le photographe? Donc un D7000 fait de meilleures photos qu'un D90 et un D300s fait de meilleures photos qu'un D300? Mais ***** comment ils faisaient les photographes avant? Nan le D3100 à un capteur plus récent qu'un D60 mais au final pas sûr qu'un débutant fasse de meilleures photos avec l'un ou l'autre.

Citation:
Posté par labrioche Voir le message
- l'intuitivité du menu : pour ça il faut que tu le testes, tu dois être capable de répérer les fonctions principales assez facilement dans les menus, et pour cela, les appareils entrées de gamme comme le D3100 sont vraiment super, menus très intuitif
Dans le menu, une seule fonction importante. Formater la carte mémoire. Le reste tu y touche au début pour faire quelques réglages techniques puis une fois que tu passe en RAW tu y vas plus dans le menu.

Citation:
Posté par labrioche Voir le message
- c'est le moins cher de tous les nikon qui est l'une ( la ? ) meilleure marque du marché ; prix vraiment abordable , dans les 450 euros avec l'objectif du kit 18-55 qui n'est pas un objectif de ***** non plus; un peu plus de 500 avec le même objectif mais stabilisé ( VR ) c'est mieux ;
Même si je suis équipé Nikon, j'appelle ça un appel au troll. lol
Bonne objectif pour débuter c'est clair mais que tu auras du mal à réutiliser dès que t'auras jouer avec un truc qui pique un peu plus. ^^

Citation:
Posté par labrioche Voir le message
- il est spécialement conçu pour les DEBUTANTS et ça ce n'est pas du tout négligeable, menus intuitifs, réglages hyper complexes dont tu ne te serviras pas au début absents; c'est pour cela que je l'ai choisi. un Appareil compliqué, quand tu débutes, ça te décourage très très vite;
Ca c'est du marketing, il est conçu pour les débutants parce qu'il est pas garni de molette et de boutons partout qui pourrait les dérouter et qu'il a tout les modes AUTO et semi AUTO.
Maintenant si ton budget te permet au minimum d'avoir un D90 ne t'attarde pas sur la gamme D3100 ou D5100 et passe tout de suite au D90 voir D7000 qui sont motorisé, mieux construit et avec certes un peu plus de boutons mais qui s’avère rapidement un confort plus qu'un handicap quand on débute.

Ton discours sonne bizarre labrioche, ça fait un peu commercial comme si tu essayais de vendre à tout prix des D3100 à tout les débutants. Même si à l'époque j'ai cédé à la tentation et j'ai craqué pour un D60 il m'a fallu très peu de temps pour regrette d'avoir choisi l'entrée de gamme Nikon. En fait dès que j'ai découvert que le boitier était pas motorisé pour l'AF et donc que les objos coûtait chère.
Bref avec l'entrée de gamme Nikon, un débutant qui se découvre une passion et décide de s'investir se retrouvera vite frustré si il n'a pas des finances robustes pour étoffer sa gamme d'objo.
Réponse avec citation
  #12  
non lus 04/11/2011, 11h05
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 420
51625 Photiz - Faire un don
bonjour,
Lorsque l'on débute on se dit pas besoin d'un haut de gamme car je ne saurais pas m'en servir et mon budget limité ne me permet pas d'acquérir des objectifs de qualité. Faux !
Les réglages d'exposition et de mise au point sont identiques sur tous les appareils et les guides sur l'appareil tu as la même chose sur le manuel vendu avec le boitier (évidemment il faut le lire avant de commencer les prises de vues !)
Pour les objectifs : leurs focales sont fonctions des domaines photographiques abordés et en plus il faut tenir compte du recadrage des photos lié au capteur APS-C. En plus ils sont dans les kits peu lumineux pour des raisons de prix de vente d'appels.
Un D3000 , D3100 Nikon ou un 1100D Canon appareils d'entrée de gamme proposés avec le kit 18-55mm (ou le 18-105mm chez Nikon) sont des kits aux possibilités limitées (par ex. pas de vidéo ni de liveview sur D3000 ou D60, pas de flash externe sans fil sur le 1100D ) .
La gamme supérieure D5100 ou D90 chez Nikon 550D , 600D chez canon, le Kr chez Pentax offrent de meilleures perspectives à l'usage et ne sont pas plus difficiles à mettre en oeuvre dans la plupart des cas (mode auto et modes scènes sont présents pour débuter !).
Pour les objectifs les anciens que l'on trouve en occasion pas chers sont accessibles avec les milieux de gamme mais utilisables qu'en manuel avec les entrées de gamme en général.
Voici quelques remarques fournies par un vieux C.. avec 55 ans de photo derrière lui!
cordialement
myrddin13
Réponse avec citation
  #13  
non lus 04/11/2011, 12h02
Avatar de Guillaumus62
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D7000, 10-24 3.5/4.5, 28-75 2.8, 50 1.8, 35 1.8
 
Messages: 491
4206 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Casyopé Voir le message
Guillaumus62,
Non, par exemple le D3000 possède le mode guide, particulièrement utile aux débutants.
Cette gamme est plus légère, plus petite.
Et surtout, la touche info qui t'explique absolument partout ce que tu fais quand tu veux savoir à quoi tu touches.
Alors quand Nikon a lancé le D3000, ça a été une véritable révolution. Le fait qu'il soit léger et adapté aux petites mains est très appréciable quand comme moi tu es épaisse et costaud comme un sandwich sncf !
La touche info et le mode guide m'ont apporté une foule d'information qui ont donné de solides bases à mon apprentissage !
Mon D60 était déjà riquiqui et léger et disposait de la touche info qui t'explique la moindre option des menus (qui sont aussi expliqué dans le manuel - merci myrddin13) mais je le rappelle ça n'a rien d'utile au final puisque pour savoir prendre des photos il suffit juste de connaitre les bases de la composition et de savoir jouer sur l'ouverture et la vitesse pour travailler son exposition et donc pas besoin d'aller dans les menus pour ça. Ok au début on y va, je l'ai fais aussi mais plus pour paramétrer son APN (réglage des couleurs, option d'affichage....) pour au final ne plus jamais y aller sauf pour formater la CM après import des photos.
Donc rien de révolutionnaire sur un D3000 par rapport à un D60 hormis un meilleur capteur. La révolution aurait été pour Nikon d'intéger enfin une motorisation interne sur le bas de gamme.

Citation:
Posté par Casyopé Voir le message
J'ai pris une offre avec un 18-55 et un 55-200 non stabilisé, eh bien très franchement, oui ce ne sont pas des objectifs lumineux, ou haut de gamme, et alors? ça fait maintenant 2 ans que je m'en sers, et je m'en suis vraiment bien amusée, ils sont très bien pour apprendre, pour commencer, pour voir ce qu'on aime. Je trouve que c'est faux de dire qu'on s'en lasse vite, il y a vraiment de quoi s'amuser longtemps avant d'en trouver les limites. (et pourtant je joue parfois aussi avec un D40 et un D90 )
C'est ce que j'ai dis ce sont de très bon objo, j'ai aussi eu avec mon kit à l'époque le 18-55 non VR et j'en étais content jusqu'à découvrir autre chose. Donc oui tant que tu n'as pas touché à un autre objo de meilleur qualité il est bon. Il en devient pas moins bon mais ton niveau d'exigence finit par évoluer quand tu teste autre chose. Au final je déconseille pas cette objo mais si à l'achat t'as le budget pour prendre mieux autant le faire de suite.

Citation:
Posté par Casyopé Voir le message
Alors oui maintenant le défaut c'est le prix des objectifs motorisés, je suis d'accord.
C'est pas le prix le défaut, il est normal qu'ils soient plus chère, le problème c'est de faire du matraquage marketing sur les entrées de gamme (d'ailleurs Noël approche on va voir fleurir les pubs Carrefour et compagnie) sans les doter d'une motorisation interne et donc de se retrouver ensuite avec des clients qui sont perdu lors du choix d'un nouvel objo.

Citation:
Posté par Casyopé Voir le message
Mais il faut arrêter de conseiller à des gens à tout va de prendre des réflex d'une super gamme, assez cher! Une grosse partie des gens qui viennent ici demander à choisir un reflex, c'est avant tout un effet de mode, parce que le reflex "ça fait de bonnes photos" : dans la plupart des cas, ils s'en servent peu, soit ils s'en lassent assez vite et le revendent parce qu'ils se rendent compte qu'ils ne s'en servent, soit ils font du FULL AUTO en permanence et sont super contents de leurs photos, soit ils gardent leurs objectifs de départ sans jamais en acheter d'autres parce que ils n'ont qu'une pratique occasionnelle.
Pas d'accord, un reflex fait des bonnes photos quand on commence à maitriser les paramètres, en full auto avec le 18-55 tu peux être sur que t'auras direct le flash intégré qui va s'enclenché et comme il est plus puissant que celui d'un compact t'as vite l'effet fromage blanc. Au début tu as aussi beaucoup d'erreur de MAP par choix d'un mauvais collimateur par exemple....
Bref, à ces gens là, c'est à nous de leur conseiller d'utiliser ce budget plutôt pour acheter un bon bridge haut de gamme qui fera de meilleures photos qu'un réflex bas de gamme.

Citation:
Posté par Casyopé Voir le message
Faut pas s'étonner après de se retrouver avec des personnes qui achètent un D7000 et qui savent pas ce qu'est la profondeur de champs, faut pas s'étonner qu'on trouve tant de boitier très récent déjà en vente en occasion parce que les types se rendent compte qu'ils s'en servent pas.
Là je vois pas le rapport, c'est la même chose avec un bas de gamme ou plus haut. Si le type c'est pas c'est quoi la profondeur de champ son D3000 lui expliquera pas plus qu'un D7000 . Et dans les 2 cas si ils s'en sert pas il le revendra.

Citation:
Posté par Casyopé Voir le message
Non, ça ressemble à quelqu'un qui a eu un nouveau boitier et qui comme tout le monde en est tombée follement amoureuse !
C'est pourquoi il faut éviter de venir émettre un jugement non objectif. Au début on est toujours excité quand on a un nouvel objet entre les mains et on aurait tendance à dire à tout le monde qu'il est génial. Au fil du temps on apprend à peser les bons et mauvais côté et donc on devient plus apte à émettre un jugement objectif pour guider les nouveaux.

Citation:
Posté par Casyopé Voir le message
Je défend pas spécialement la gamme débutant Nikon d'ailleurs je ne la conseille pas spécialement dans mes messages, mais juste que là, à mon avis tu te trompes, tout le monde n'en est pas déçu ou ne s'en lasse pas vite. Depuis le D60, il y a vraiment eu des progrès fait. Cette gamme est bien, et elle est vraiment adapté à la demande du marché, à la mode de "tout le monde peut avoir un reflex".
Je ne me lasse pas de mon D60 vu qu'au final ça reste qu'une boîte noire avec un capteur... je suis de plus en plus frustré de devoir toujours faire des combinaisons de touches pour modifier la sensibilité iso, que la molette joue sur l'ouverture ou la vitesse.... Donc oui si j'ai l'occasion un jour de monter en gamme je le ferai juste pour ça (et la gestion du bruit sur la montée en sensibilité lol).
Oui je connais ces limites et je jongle en permanence avec et bien sûr c'est en fonction de chacun de choisir. Je dis juste que si la personne est vraiment intéressé à LA photographie, elle finira pas être limité par son appareil. Appareil difficile à revendre pour en acheter un autre vu la vitesse du renouvellement en entrée de gamme. J'ai eu mon D60 juste avant la sortie du D3000 qui a ensuite été remplacé par le D3100 et ça en 3 ans. Et difficile à revendre parce que justement la cible visé et le grand public qui préfère avoir un D3100 neuf qu'un D60 ou un D3000 d'occaz même avec peu de déclenchement.
Réponse avec citation
  #14  
non lus 04/11/2011, 12h17
Avatar de romaingarcia
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 21
140 Photiz - Faire un don
Bonjours, bon je ne suis pas pro, mais j'ai essayé les modèle d'appareil que tu as présenté si dessus et personnellement je n'aime pas le sony ( le boitier ), a mon choix je prendrais le pentax qui a un bon rapport qualité prix de plus son objectif n'est pas trop mal pour le début.

Voila
Réponse avec citation
  #15  
non lus 04/11/2011, 12h38
Avatar de Casyopé
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 45
355 Photiz - Faire un don
Dans l'ensemble je suis bien d'accord avec toi !

Citation:
Mon D60 était déjà riquiqui et léger et disposait de la touche info qui t'explique la moindre option des menus (qui sont aussi expliqué dans le manuel - merci myrddin13) mais je le rappelle ça n'a rien d'utile au final puisque pour savoir prendre des photos il suffit juste de connaitre les bases de la composition et de savoir jouer sur l'ouverture et la vitesse pour travailler son exposition et donc pas besoin d'aller dans les menus pour ça.

Oui le manuel, c'est bien beau! Mais moi je ne l'ai eu qu'en version CD et je pense que c'est le cas de beaucoup, non? Donc je l'ai lu une fois au tout début, mais on retient pas tout au premier coup.
Qu'est ce que la balance des blancs à quoi ça sert ? ouvrir / fermer le diaphragme, pourquoi, dans quelle situation ? Monter/baisser les iso ? etc. etc.
Donc cette fameuse touche info m'a été d'une aide incroyable. Parce que je vois mal quelqu'un se trimballer avec son manuel au moment de prendre une photo : "tiens, je me souviens plus ce que c'est que les ISO ? je vais feuilleter mon manuel"
En tous cas, j'ai appris comme ça, parce que quand on part de rien ça ne s'apprend pas facilement et cette touche info m'a sauvé la mise!

Grâce à elle, je suis toujours en manuel maintenant.

Citation:
Au final je déconseille pas cette objo mais si à l'achat t'as le budget pour prendre mieux autant le faire de suite.
Entièrement d'accord. Mais bien souvent on a pas le budget, et surtout bien souvent les gens sont tellement persuadés que plus ils vont avoir un bon matos, ça va faire de très bonne photo de manière magique ! Ils investissent une grosse somme, mais n'apprennent jamais et s'en servent peu, je trouve que dans ce cas là, c'est dommage de leur avoir fait débourser autant.

Citation:
C'est pas le prix le défaut, il est normal qu'ils soient plus chère, le problème c'est de faire du matraquage marketing sur les entrées de gamme (d'ailleurs Noël approche on va voir fleurir les pubs Carrefour et compagnie) sans les doter d'une motorisation interne et donc de se retrouver ensuite avec des clients qui sont perdu lors du choix d'un nouvel objo.

Je pense au contraire que c'est pas forcément une mauvaise chose, enfin sur le long terme pour quelqu'un qui va accrocher, oui, tu as tout à fait raison. Mais c'est un choix à double tranchant, ça permet d'investir peu au départ (enfin si on peut dire peu) et de voir si on aime vraiment, d'apprendre à connaitre ce qu'on aime etc.
Et vu que justement il faut un petit moment pour s'en lasser ça laisse du temps pour économiser!
(et puis la mise au point manuelle, ce n'est pas non plus insurmontable)

Citation:
Pas d'accord, un reflex fait des bonnes photos quand on commence à maitriser les paramètres, en full auto avec le 18-55 tu peux être sur que t'auras direct le flash intégré qui va s'enclenché et comme il est plus puissant que celui d'un compact t'as vite l'effet fromage blanc.
Attention, ce n'est pas mon avis! C'est un avis répandu dû à l'effet de mode du reflex, mais je connais beaucoup de personnes autour de moi qui se sont offert de super reflex mais qui ne pompe rien à la photo, n'ont absolument pas envie "de se prendre la tête", et font toujours des photos en auto et sont super contents de leur photo en auto (quand tu déclenches 50 fois tu finis par en avoir une de bonne )
C'est cette mentalité qui m'énerve.

Citation:
Là je vois pas le rapport, c'est la même chose avec un bas de gamme ou plus haut. Si le type c'est pas c'est quoi la profondeur de champ son D3000 lui expliquera pas plus qu'un D7000 . Et dans les 2 cas si ils s'en sert pas il le revendra.
Ah je dis pas que c'est mieux, je dis juste que c'est paradoxal, et que dans ce cas là, c'est peut être pas la peine de leur faire investir un énorme budget, c'est juste dommage!

Citation:
Je ne me lasse pas de mon D60 vu qu'au final ça reste qu'une boîte noire avec un capteur... je suis de plus en plus frustré de devoir toujours faire des combinaisons de touches pour modifier la sensibilité iso, que la molette joue sur l'ouverture ou la vitesse.... Donc oui si j'ai l'occasion un jour de monter en gamme je le ferai juste pour ça (et la gestion du bruit sur la montée en sensibilité lol).

J'ai envie de dire "tout pareil" !
Un jour mon D3000 s'en ira et ce sera terrible pour moi Mais c'est sur que je monterais en gamme, exactement pour les mêmes raisons que toi !
Et si 1000 euros tombent dans mon porte monnaie la tout de suite, j'investi dans un D7000 directement, c'est sur!

Juste je ne regrette pas mon achat, pas du tout, si c'était à refaire, je referais pareil, le même choix.
C'est ce contre quoi j'allais dans ton message, tu avais l'air de dire qu'on regrettais forcément, qu'on s'en lassait vite etc. et je ne suis pas d'accord.

Je pense juste que des fois ça ne sert à rien de faire investir trop à des personnes qui auront une très faible utilisation de leur appareil.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Avis pour changer mon boitier. | Quel matériel/éclairage pour portraits à domicile ? »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 1 vote(s), moyenne 3,00.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.