.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Noter la discussion : débutant - budget 600€ - besoin d'avis svp

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 03/11/2011, 02h18
jrx jrx est déconnecté
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 10
80 Photiz - Faire un don

débutant - budget 600€ - besoin d'avis svp


Bonsoir à tous,

j'ai du lire une trentaine de sujets à ce propos, ceci dit les avis divergent tellement que je ne sais plus où donner de la tête.
J'ai un budget de 600/650€ MAX. Je voudrais un reflex le plus polyvalent possible... voyages, sports, soirées, famille... (on ne peut pas tout faire avec 600€, mais plusieurs choses quand même non?)

Après plusieurs recherches je me suis attardé sur le canon eos 550d en kit avec "l'objectif de base" (un 18/55 bas de gamme), ou nu avec le "CANON EF 50mm f/1.8 II", ceci dit, le fait qu'il n'y ait pas la norme "IS" sur ce dernier, signifie qu'il n'y aura pas de stabilisateur? Donc à éviter pour le sport?

Ou alors un boitier plus bas de gamme, mais avec un meilleur objectif? (deux théories de photographes me semble-t-il... objectif moyen avec bon boitier ou "bon" objectif et boitier moyen?)

Les deux solutions citées ne sont peut-être pas les bonnes? Je souhaiterais avoir vos avis, à savoir que mon achat n'est pas urgent, j'ai un bon mois devant moi avant d'acheter.

Merci d'avance pour vos réponses,
Amicalement,
jb,
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 03/11/2011, 03h13
Aurelll Aurelll est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D800, et mon imagination...
 
Messages: 505
3340 Photiz - Faire un don
Salut,

j'étais dans ton cas il y a quelques mois, avec le même budget.

On m'a conseillé le PENTAX Kr , sorti début 2011.

Après avoir lu plusieurs comparo sur le net, j'ai effectivement opté pour ce modèle, qui semblait avoir de bonnes appréciations, et un bon rapport qualité prix.

Petite recherche sur les sites de vente en ligne pour obtenir le meilleur prix, et j'ai trouvé le boitier+optique 18-55 pour 450 euros environ(avec de bonnes promo). Comme j'avais encore un peu de budget, j'ai aussi pris un téléobjectif SIGMA 70-300, une carte mémoire (indispensable) et un sac spécial photo.

Après quelques mois d'essais, j'en suis plutot satisfait. Les programmes et réglages sont assez accessibles, l'écran est clair, une bonne prise en main. En plus, si tu compares à d'autres boitiers de grande marque pour le meme budget, tu remarqueras qu'il a qd meme pas mal de qualités : boitiers stabilisé, monte jusqu'à 12600 ISO, rafale jusqu'à 8 photos/ seconde, etc...

Honnetement, pour débuter, je te le conseille.

Pour ma part, je pense réinvestir dans du matériel plus "professionnel", mais dans quelques années, quand je maitriserai la technique

Tiens moi au courant de ton choix final...et si mon commentaire t'a été utile
Réponse avec citation
  #3  
non lus 03/11/2011, 03h43
LouwK LouwK est déconnecté
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Canon 550D + EF-S 18-55mm f/3,5-5,6 IS + EF 50mm f/1,8 II
 
Messages: 10
90 Photiz - Faire un don
Personnellement j'utilise un 550D avec objectif 18-55 et le 50mm f/1.8
Ne prendre que le 50mm comme objectif va beaucoup t'handicaper même si c'est un très bon entrainement d'avoir une focale fixe ^^ par exemple pour les photos de groupe ou de paysage un grand angle est plus intéressant, donc le 18-55m même s'il est de qualité moyenne sera presque indispensable pour le style de photo que tu veux faire.
Je pense que l'objectif est plus important que le boitier et puis tes objectifs tu les gardes, les boitiers tu les changes.
Je ne peux pas t'aider quand au choix entre différente marque, je ne connais que canon... Et chez eux, si tu débute tu peux te renseigner sur le 1100D / 500D et garder un peu pour un autre objectif
Le stabilisateur sur le 18-55 permet de baisser un peu la vitesse de l'obturateur sans avoir de flou de bouger. Il n'est pas important sur le 50mm f/1.8 car celui ci à une grande ouverture => plus de lumière => augmentation de la vitesse (et/ou baisse des iso). Bref je ne sais pas si je suis très clair je suis un peu fatigué ^^ en tout cas j'espère t'avoir été utile.
Il y a une rubrique "choix de son premier reflex" il me semble sur ce site, tu devrais fouiller un peu.
Bon courage

Kevin
Réponse avec citation
  #4  
non lus 03/11/2011, 07h39
Avatar de Taz64
Taz64 Taz64 est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon
 
Messages: 685
5865 Photiz - Faire un don
Salut,
Avec un petit budget, tu peux également te tourner vers le marché de l'occasion. Ceci te permettra d'avoir un matériel un peu meilleur pour le même montant. J'ai vu des 40D (canon) autour de 400€ mais je ne sais plus où...
En plus, tu n'es pas pressé donc tu as le temps de trouver une bonne affaire...
Réponse avec citation
  #5  
non lus 03/11/2011, 09h31
Avatar de Christophe B
Christophe B Christophe B est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Canon
 
Messages: 4 635
28580 Photiz - Faire un don
Les avis ne sont pas spécialement divergent sur le sujet. Avec ce budget tu te prend un boitier bas de gamme quelque soit la marque soit en kit, soit avec un 50 f1.8.
Moi je conseil de pas prendre qu'une focale fixe au départ car ça complique l'apprentissage (obligé de se déplacer pour son cadrage, ...).

En tout cas, l'IS en sport ne sert à rien. l'IS stabilise le bougé du photographe, pas du sujet photographié. L'IS est donc très utile pour les longue focale et pour prendre à main levé des sujets statiques avec des vitesses pas trop élevé.

De toute façon au prix où tu paie un objectif dans un kit, je te conseil de prendre le kit, d'essayer, d'apprendre un peu, et tu verras par toi même quel sont tes besoins.
Lorsque j'ai débuté la photo, je ne comprenais pas l'intérêt de prendre des bonnes ouvertures, des amis m'ont expliqués et pourtant je pensais que je pouvais sacrifier l'ouverture pour faire rentrer dans le budget. C'est en progressant et en apprenant que j'ai compris par moi même ce que j'avais besoin.
Donc fait toi ton expérience avec un kit.
Réponse avec citation
  #6  
non lus 03/11/2011, 09h51
Avatar de TomCat1972
TomCat1972 TomCat1972 est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Prendre un boitier APS-C avec un 50 f/1.8 seul risque d'être "touchy" car il fait réfléchir avec un petit angle. Mais quand on aime la difficulté, on peut prendre ce couple très apprécié par beaucoup.
650 euros maximum ne sera pas assez pour un 550D ou un 600D pour être pluridisciplinaire, on va être restreint très vite qu'à certains type de prises de vue.
Je conseillerais plus un entrée de gamme avec une seule optique lumineuse ou plusieurs optiques avec ce budget.
Première configuration:
- 1100D nu (350 euros): http://www.amazon.fr/gp/offer-listin...&condition=new
- Tamron 17-55 f/2.8 non VC (300 euros): http://www.amazon.fr/gp/offer-listin...&condition=new
Deuxième configuration:
- 1100D avec un 18-55 IS II (435 euros): http://www.amazon.fr/gp/offer-listin...&condition=new
- 50 f/1.8 (90 euros): http://www.amazon.fr/gp/offer-listin...&condition=new
- 55-250 IS (170 euros): http://www.amazon.fr/gp/offer-listin...&condition=new
Réponse avec citation
  #7  
non lus 03/11/2011, 11h29
jrx jrx est déconnecté
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 10
80 Photiz - Faire un don
Merci à tous pour vos réponses tout d'abord,

Aurelll: merci pour ton avis qui m'est en effet utile puisque tu as été dans mon cas, j'ai lu quelques articles sur le pentax Kr , ceci dit en rapport avec Canon et Nikon, n'est-il pas difficile de trouver des objectifs et autres accessires adaptables? Sinon il est vrai que ce boitier pourrait être un bon compromis si je prends un autre objectif avec. (un 70-300 ne me serait pas utile mais c'est un détail, peu importe)

Taz64: merci pour ta réponse, mais étant donné que je m'y connais peu, je ne vais pas me tourner de suite vers l'occasion...

Louwk et Christophe B: merci pour vos rèponses qui m'ont permis de mieux comprendre certaines choses
Louwk tu as donc le matériel que j'aurais souhaité acheter, cependant me conseillerais tu de prendre un boitier en gamme inférieure avec un meilleur objectif? Le rendu serait-il vraiment différent?

Tomcat1972: merci pour ta réponse, tes deux configurations semblent intéréssantes, ceci dit avec mon budget, il va m'être difficile d'acheter les deux objectifs de la config 2.
même question, selon toi le rendu sera vraiment meilleur en favorisant la qualité de l'objectif à celle du boitier? Tout en restant accessible pour un débutant? Et que penses-tu du pentax Kr associé à un bon objectif?

Encore merci pour vos réponses, désolé s'il y a des fautes de frappe j'écris via mon téléphone et l'interface du site n'y est pas très pratique d'utilisation.
Réponse avec citation
  #8  
non lus 03/11/2011, 11h43
Avatar de TomCat1972
TomCat1972 TomCat1972 est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par jrx Voir le message
Tomcat1972: merci pour ta réponse, tes deux configurations semblent intéréssantes, ceci dit avec mon budget, il va m'être difficile d'acheter les deux objectifs de la config 2.
même question, selon toi le rendu sera vraiment meilleur en favorisant la qualité de l'objectif à celle du boitier? Tout en restant accessible pour un débutant? Et que penses-tu du pentax Kr associé à un bon objectif?
Le rendu dépend du capteur et de l'objectif. Mais derrière en RAW, tu peux travailler ce rendu avec des logiciel comme DPP (fourni gratuitement avec tous les Canon), LR (300 euros), DxO, etc...
Tous les appareils reflex aujourd'hui donnent de bons résultats. Le facteur limitant étant celui qui déclenche.
Prends les en mains et vois celui qui tient le mieux dans ta main, celui qui a le viseur qui te plait le plus, celui qui te semblent plus accessible via les boutons.
Réponse avec citation
  #9  
non lus 03/11/2011, 13h45
jrx jrx est déconnecté
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 10
80 Photiz - Faire un don
Donc d'après vos différentes réponses,

Soit choisir un appareil nu, apparemment le pentax Kr (j'aime bien son look sur les photos, et son test parait bon hors mis pour la vidéo, mais peu m'importe je n'aurais absolument pas besoin de cette fonction) ou le canon eos 1100d (je vais voir pour les essayer), et l'associer à un bon objectif, le TAMRON SP AF 17-50mm F/2,8 XR Di II LD Aspherique par exemple. (?)

Soit prendre un kit avec un 18/55 de base puis racheter un meilleur objectif plus tard.

Il serait intéressant d'avoir d'autres avis, si possible

Merci d'avance,
jb,
Réponse avec citation
  #10  
non lus 03/11/2011, 15h09
LouwK LouwK est déconnecté
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Canon 550D + EF-S 18-55mm f/3,5-5,6 IS + EF 50mm f/1,8 II
 
Messages: 10
90 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par jrx Voir le message
Louwk tu as donc le matériel que j'aurais souhaité acheter, cependant me conseillerais tu de prendre un boitier en gamme inférieure avec un meilleur objectif? Le rendu serait-il vraiment différent?

Je vais rejoindre ce que disais Christophe B "C'est en progressant et en apprenant que j'ai compris par moi même ce que j'avais besoin"
Chaque photographe s'oriente vers un style de photo suivant les goûts et les envies, je te conseille donc de prendre d'abord un kit (l'objectif y est vraiment pas cher et polyvalent) et au fur et à mesure du temps tu achèteras les objectifs dont tu as besoin. Par exemple si tu te diriges vers la photo d'animaux prendras des longues focales, pour les photos de paysages, des grands angles etc.
Le Pentax K-r en kit à l'air très intéressant en tout cas.
Réponse avec citation
  #11  
non lus 03/11/2011, 15h23
Avatar de myrddin13
myrddin13 myrddin13 est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 411
51580 Photiz - Faire un don
bonjour,
Pentax Kr appareil simple pour débuter . Tamron 17-50 f:2.8 excellent rapport qualité prix mais version motorisée obligatoire pour les Nikon et Canon qui n'ont pas de moteur AF (contrairement à Pentax) dans le boitier. Les focales courtes peuvent se passer de stabilisation mais Pentax possède un stabilisateur intégré au boitier.
Ces arguments sont en faveur du Pentax. Sinon qualitativement parlant ces boitiers se valent.
cordialement
myrddin13
Réponse avec citation
  #12  
non lus 03/11/2011, 16h54
jrx jrx est déconnecté
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 10
80 Photiz - Faire un don
Merci pour vos réponses,

je me dirigerais donc vers le pentax kr , ceci dit je vais attendre un peu avant noel afin de voir si les prix baissent un petit peu ou pas. Car si je veux prendre le tamron 17/50 f/2.8 avec, je suis hors budget! ~ 400€ + 300€...

Merci pour vos conseils éclairés
Amicalement,
jb,
Réponse avec citation
  #13  
non lus 03/11/2011, 17h44
Avatar de PIERREJEAN 34
PIERREJEAN 34 PIERREJEAN 34 est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: d300,10.24,16.85,70.300,2.8,85macro
 
Messages: 2 145
11700 Photiz - Faire un don
actuellement en promo dans la chaine FOCI le nikon D 5000 avec objectif 18.55 et 55.200. JE NE SAIS PAS SI LE 55.200 EST STABILISE . PRIX PROMO: 599 Euros
Réponse avec citation
  #14  
non lus 04/11/2011, 03h25
jrx jrx est déconnecté
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 10
80 Photiz - Faire un don
Quel casse-tête... !

Quelle est concrètement la différence entre l'objectif du kit et le TAMRON SP AF 17-50 F/2,8 XR non vc, hors mis l'ouverture? (et la plage de focales)
Le kr nu + le tamron 17-50 f/2.8 serait-il un bon assemblage pour commencer? (et +, je n'ai pas envie de changer l'objectif du kit au bout de quelques temps, ne serait-il pas mieux d'acheter directement le 17-50 f 2.8?) Avantages et inconvénients du kr nu + TAMRON 17-50 f/2.8 par rapport au kit?

Deux amis me conseillent de prendre un objectif différent de celui du kit dès le début, ceci dit ils sont loins d'être "pros".
Désolé de remettre une couche, j'ai déjà plus ou moins la réponse à ces questions et il va falloir que j'arrive à vraiment me décider.

Par avance merci pour les éventuelles réponses,
amicalement,
jb,
Réponse avec citation
  #15  
non lus 04/11/2011, 15h36
Aurelll Aurelll est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D800, et mon imagination...
 
Messages: 505
3340 Photiz - Faire un don
Avec un peu de recul, moi qui ai acheté le Kr en kit avec son objectif 18-55, je trouve cet objectif un peu "léger".
Je pense donc en effet que l'option achat du boitier Kr nu + un objectif d'une meilleure marque est une bonne idée. Par contre, en 17-50 tu vas etre vite limité.
Pour débuter, pourquoi ne pas prendre un objectif du genre 18-200 ? ca permet d'avoir un large panel sans investir dans plusieurs objectifs (au moins au début)
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Discussion précédente | Discussion suivante »

Non-lu Non-lu  
Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 



Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.