Tweet

Bonjour,

L'automne étant la, avec ses jolies couleurs. J'ai voulu organiser une petite séance photos en nature avec 2 modèles amateur.

Le problème c'est que le temps est vite devenu gris, la lumière a donc beaucoup baissé (n'étant déjà pas énorme avant, on se trouvaient dans une petit bois)

J'ai donc du changer mes ISO et ma vitesse de prise de vue. Il faut savoir que j'ai un NIKON D700 avec un objectif NIKON 24-70 2.8.

J'ai fais les photos avec des ISO à 1000 et une vitesse de prise de vue de 1/500 s

Sur place les photos avaient une bonne allure, mais le problème c'est que une fois rentré à la maison et les photos ouvertes sur photoshop en 100% il y a énormément de grain ...

Quelqu'un pourrait m'aider à comprendre pourquoi j'ai raté ces photos ? et comment je pourrais faire pour mieux les réussir la prochaine fois ?

Merci d'avance

Bonjour,

A priori, à moins que je n'ai pas compris ton message, la réponse est dans ta question : 1000 ISO c'est beaucoup, surtout à une telle vitesse, il est normal que du bruit apparaisse.

Pourquoi n'as tu pas juste augmenté le temps de pose pour moins avoir à trop monter dans les ISO?

Si tu as pris en RAW tes photos ne sont peut être pas foutues, avec certains logiciels on peut rattraper certaines choses

Une sous exposition peut faire apparaitre du bruit même à des sensibilités basses. Baisser ta vitesse aurait été judicieux.

Il est normal d'avoir du bruit à 1000 Iso.
Mais le bruit se traite au développement si tu es en Raw.
Il se traite d'autant mieux si tu as pris soin (vu la marge que tu avais en vitesse) d'exposer ta photo à droite (c'est a dire d'avoir une photo plus clair que sombre) le bruit apparaissant beaucoup plus facilement dans les tons sombres.

Mais effectivement, il aurait mieux fallu baisser ta vitesse à 1/200s par exemple pour baisser tes Iso

Merci à tous pour vos réponses.

Oui j'ai pris les photos en RAW, quelqu'un aurait un lien vers un tuto pour traiter le bruit ?

donc si je comprend bien, avec une vitesse moins élevé, je n'aurais pas eu besoin de monter si haut dans les ISO pour que mes photos soient moins sombres ?

bé à 1/250s tu aurais été à 500 Iso pour le même résultat.
Donc si tu avais pris à 1/200s à 600 Iso par exemple ta photo aurai été calée à droite (plus lumineuse).
Les chiffres sont données par principe, ne voyant ni la scène ni la lumière, je ne peux pas donner des bons chiffres pour être bien exposé !!!

Pour le traitement du bruit, dans ton logiciel de post traitement, tu as 3 curseurs de bruit, bouge les et tu verras.

Enfin : une photo ne se regarde pas à 100% alors pour travailler le bruit tu zoom ok, mais pour juger ta photo faut pas la regarder à 100%

Tout à fait

Je fais une explication simplifiée :
Pour avoir une photo bien exposé il faut que tu ai une certaine quantité de lumière qui entre dans ton boitier, tu as donc à ta disposition deux moyens pour cela : 1) ouvrir ton diaphragme ou 2) augmenter ton temps de pose. (logiquement : plus de temps tu laisses ouvert : plus tu fais rentrer de lumière)

L'ouverture du diaphragme influence la profondeur de champ, c'est à dire la distance sur laquelle ta photo sera nette, donc ce n'est pas forcément le premier choix que l'on fait. Le mieux est de jouer sur le temps de pose.

Bien sur, il y a le risque d'aller trop loin, car plus ton temps de pose est long : plus tu peux avoir chances de trembler et donc d'avoir des flous de bougé, si tu ne travailles pas avec un pied.

Mais même à 1/50 à mon avis c'est largement suffisant pour ne pas bouger!



En dernier recours quand tu ne peux vraiment pas baisser plus le temps de pose ou ouvrir ton diaphragme, dans ce cas là tu peux jouer avec les ISO, les reflex s'en sortent pas mal ! Mais ce que beaucoup de monde semble ignorer c'est que les ISO n'augmente pas la sensibilité de ton capteur, ce n'est pas de l'argentique! En fait sur de la photographie numérique, augmenter les ISO = fait multiplier à ton capteur la lumière qui l'a reçu de manière électronique, donc logiquement lorsqu'il n'a pas reçu assez de lumière (c'est ça qui fait le "bruit") il multiplie tout ça, et donc tu as plus de chance d'avoir encore plus de bruit.
Donc les ISO sont à utiliser en dernier recours, et en y allant modestement bien que ne t'inquiètes pas, les boitiers gèrent très bien maintenant et tu peux facilement monter dans les ISO sans prendre trop de risques, mais 1000 ça me parait beaucoup.

ok, merci pour ces explications.

J'essayerais de traiter le bruit ce soir avec photoshop ... on vera le resultat ...

==> 1/500 avec un un 24 -70 mm pour des modèles humains ??? Soit se sont des sprinteurs que tu as pris en pleine activité, soit tu es parkinsonien. Cela me semble très rapide. S'ils posaient, 1/125 au grand maximum aurait suffit, avec une bonne marge de sécurité, à éviter les flous de bougé (la règle empirique du 1/focale dirait même 1/70).
Tu as un D700 qui a la réputation de très très très bien gérer la monté en ISO et 1000 ISO ce ne devrait pas être grand chose pour lui en principe. Avec un bon "dérawtiseur" il ne devrait pas y avoir de problème de bruit sauf si tes photos sont trop sousexposées.
Sinon il se peut aussi que "l'impression de bruit" sur l'ordinateur soit dû au fait que tu regardes en crop à 100% le fichier "dérawtiser" mais avant que ton logiciel n'ai appliqué les traitements de réduction du bruit normal et indispensable à tout traitement d'un raw; traitement qui sont aussi effectués par ton boitier pour t'afficher une vue son écran arrière.

heu ... alors comme dit precedement 1/500 ISO pour un shooting avec un 24/70 ... c'est beaucoup.

deuxiement 1000 ISO avec un D 700 ... ca passe enore plus que bien ... sauf si t'es tres sous exposé ... et encore ...

il faudrait poster une photo.

PS ca ressemble limite a un troll ce message ... D700 + 24-70 ....

1000 iso pour un D 700, c'est rien du tout!!!
Avec un 24-70 2.8 pour du portrait, monter à 1/500 eme c'est beaucoup trop.
Par curiosité, tu avais quelle ouverture? quel mode d'esposition?
Et on peut voir les photos?
Essaye un tirage papier, tu verras que le bruit n'apparait pas, à moins d'imprimer au dela du 30par45.
Essaye le pugins Dfine de nik software.

je posterais une photo ce soir, car la je suis au travail.

Sinon j'était en mode S sur mon D700 et je pense (me je peux me tromper) que l'exposition et réglé de facon automatique ?

du bruit a cette sensibilite c'est normal, au 125 eme a 200 iso tu aurais eu a peu pres la meme expo. c'est une vitesse suffisante pour des photos faites avec des modeles. tu aurais egalement eu moins de bruit avec le flash en mode auto, de plus les fonds seraient sortis plus sombre, il faudrait voir les photos

Perso, je surexpose toujours un peu en raw (+1/3 à +2/3)... Plutôt avoir de l'information à réduire que d'avoir de l'information à créer (le bruit)...

Voila comme promis deux petites photos que j'ai fais hier, le seul problème, c'est que j'ai du les redimensionner pour pouvoir les mettre sur le site ...